世界历史中，其实是存在明显的周期的。最典型的拿大陆来说，古代王朝的王朝周期，那是非常直接的。一个王朝从兴起，到强盛到衰弱和灭亡，基本上是300年左右。所以这个在古代帝国都非常适用。大陆古代王朝基本上都没有逃过这个周期，即便是汉唐都是如此。但是很多人不明白的是，西方为何不受历史周期影响呢？你可能想不到。
首先需要明白的是，其实历史周期的核心，主要就是两点，一是贫富差距拉大；二是阶层固化，失去发展动力。所以古代王朝初期，土地基本上均分，贫富差距不大，各阶层拼搏进取，不断创造，国力蒸蒸日上。
但是从中期开始，土地兼并，官员贪腐，尤其是土地集中，资产集中，穷人看不到希望，贫富差距大到极点。各个阶层固化，基本躺平，于是社会和国家发展失去动力，导致的结果是国家不再发展，加速内卷。一旦遇到大的灾难，底层百姓无法生存，起来推翻国家，最终灭亡，这就是整个过程……
但是我们看到，西方近代500多年，到现在，也没有历经历史周期。到现在依旧保持不错的发展势头，虽然社会阶层固化，失去动力，但是国家不至于动乱和灭亡，那么这到底是为何呢？或者说西方为何不受历史周期的影响呢？其实原因主要是三点。
第一，抢掠使得外部补充内部。
西方近代崛起，靠的就是抢掠，而抢掠的成本很低。所以国内即便是不发展，阶层固化，但是实际上外部殖民和抢掠，获得了大量的财富，极大地弥补了内部的发展问题。所以历史周期不断被延后，其实这是建立在别国的财富和痛苦之上的。
第二，现在的标准很高。
现在的西方因为近代几百年的财富积累，其实已经有了很高的标准了。也就是说，即便是国家发展缓慢，阶层固化，贫富差距大。但是西方的穷人在发展中国家也不算穷，甚至有很多福利保障，即便是有贫富差距扩大，但是不会产生巨大的反抗力量，所以国家基本能够稳定。
第三，至今的掠夺优势。
西方国家如美国，英国，法国，德国等，在科技和金融方面，具有支配地位。所以不用劳动，光是美元世界货币体系和科技专利体系，每年就能获得全世界的收入。也就是说，西方至今都可以掠夺世界来弥补自己的国内发展问题，所以不受周期性影响。
但是如中东国家，非洲国家，亚洲国家，政治动荡，甚至政变，国家被推翻的核心原因，就是因为历史周期。国家难以发展，百姓必然反抗，最终动乱和悲剧产生。对于此，各位读者有何看法呢？欢迎留言，跟小编探讨哦！
欢迎关注【历史真相背后】，每天为您更新新鲜的历史资讯，不出门看天下事！
参考文献：《世界近现代史》。