据媒体报道，外交部副部长马朝旭，与美副国务卿坎贝尔举行磋商后，美国务院高级官员放话，美国及其西方盟友可能会对中国企业和金融机构采取行动，来回应中国在乌克兰战争中“支持”俄罗斯的举动。同时美国务卿布林肯还在新闻发布会上承认，美国可能对所谓向俄罗斯提供军事支持的中国，采取进一步限制措施，且美国已经对“支持”俄罗斯的100多家中国企业实施了制裁，今后美国还会继续实施同样的措施。而从俄乌冲突爆发至今，美国以所谓涉俄为借口，频繁对中国“下黑手”，如今再次老调重弹威胁将制裁中企和金融机构。
按照拜登政府的说法，美国此前发布一项行政令，为加大对中国支持俄罗斯的警告力度，准备将帮助俄方规避西方制裁的金融机构采取限制措施。目前看来，这些措施是美方预谋已久的计划，因此坎贝尔在被问及，是否会将中国银行当作制裁目标时，他的回应就已经释放出十分危险的信号。不过话又说来，本次中方官员到访华盛顿，是应美方邀请，此次接触是主要还是为了负责任管控中美关系，同时双方还就共同关心的国际地区问题，进行了深入地讨论，期间马朝旭重申了中方在乌克兰危机上的一贯立场，强调中国没有向冲突方提供武器，并严格管控军民两用物品项目。
不仅如此，中方还指出当前中美关系处于止跌企稳的关键时刻，双方应致力于稳定两国关系。在这种情况下，美方仍一意孤行炒作所谓的援俄问题，妄图对中企和银行进行无理制裁。此外，部分欧盟国家和北约都认为，中国在军事领域援助了俄罗斯，预计也会对中企采取制裁。事实上，美国以所谓涉俄为由制裁中企，说到底体现的还是其霸权主义的本质，乌克兰危机延宕至今，拜登政府为泽连斯基提供的军援从未停止，美国一边各俄乌局势火上浇油，另一边将矛头对准真正劝和促谈的中国，完全暴露“美式双标”的丑恶嘴脸。
需要注意的是，坎贝尔与我高官会谈后不到24小时立马变脸，时机也很巧合，在我外交部发言人表态，不参加6月举行的乌克兰和平峰会后，布林肯和坎贝尔接连放话威胁制裁中企和银行，很可能是在表达对中方不参会的不满。原本美国就单方面认为中国会向俄罗斯提供军援，如今中方又不出席泽连斯基倡议的瑞士和会，再加上俄方又公开对中国不参会的决定表示支持，这势必会加深美国对中俄关系发展的“担忧”。按照美国的逻辑，不参会就等同于站在俄罗斯一边，所以才会在中美会谈的特殊时机，公然对中企和金融机构“下手”。
但美方必须清楚，中国选择不参会的理由很明确，发言人强调此次会议安排，与中方要求和国际社会期待有明显差距，因此中方难以参会。在政治解决乌克兰危机上，中方所作的努力国际社会有目共睹，美国作为拱火的一方，没有任何资格对中方的决定指手画脚，美国为了自身地缘政治利益，对中国进行无理指责，所谓的涉俄为由制裁中国企业，是典型的单边霸凌和经济胁迫行径，中方对此强烈反对。在此敦促美方，应当立即停止对中国企业的无理打压，中方将坚决采取必要措施，坚决维护自身的合法权益。