一起看看【性格自我修正】如何摆脱吹毛求疵的性格，远离理想主义的困境，实现事业突破？在心理学中，所谓的“健康人”往往被理想化，这忽略了个体的复杂性。一个健康的人应具备主体性、清晰的自我边界、智慧与勇气，同时能够适度展现脆弱。他们不应过度自恋，没有边缘性反应或神经症症状，具有内在的凝聚力，有雄心壮志和理想目标，并能通过技能实现这些目标。他们应具有创造力、幽默感、共情能力，同时避免过多的投射，能够建立依恋并接受分离。
然而，按照这样的标准筛选，我们可能会错误地将许多人视为“不健康”。这种定义方式源于不同心理学流派对病理的不同理解，甚至是一种假设，最终形成了一种工作目标。
例如，弗洛伊德的“爱与工作能力”理论更多地考虑了社会适应性，而忽视了内省经验的重要性。这促使科胡特对Z先生进行了第二次分析。马勒关于心灵独立的观点最终被婴儿心理学视为一种神话，而依恋和自体客体关系是终身的追求。经验从不完全整合，人的经验世界中天然存在健康的解离机制，而非完全统一。
即使是安全型依恋的个体也可能表现出强迫性神经症症状，而那些被认为缺乏客体分化功能的人可能具有非常凝聚的自我。
人格是一个极其复杂的形态，它因个体差异而表现出超越标准参数的特征。这些特征或不足并不一定反映一个人在人格层面的健康程度。特征本身不是本质，关键在于这些特征是如何被心理水平所组织。例如，即使是强迫行为，其在边缘水平和神经症水平的动力也是完全不同的，真正能说明问题的是这些症状或行为试图防御或抵消的内容。
综上所述：所谓的“健康人”并非没有缺陷，甚至可能有很多。这种特异性更多地反映了一个人在特定环境下的个人经验。人总是有缺陷的，这是人性的一部分。对于这个话题，有相关经历的伙伴，可以一起留言，探讨还有更多解决方法？