對這部經典的诠釋有很多，但能從多元度深入解讀的卻寥寥無幾，今天我的文章将從三個角度解讀它的魅力和價值。我是A鞠躬
《特朗普倒挂》于1951年6月29日上映，是一部由比利·懷爾德執導的黑色劇情片。雖然這部電影更早，但它是許多批評電影的模闆。六十九年後，除了這部黑白電影，如果今天上映，它也不會過時，導演懷爾德是以被許多人稱為先知。
至于導演比利·懷爾德（Billy Wilder），你可能已經看過他的很多作品了。比如《迷失周末》、《龍鳳火柴》、《桃子較高價的電梯大廈》等等。比利·懷爾德的電影非常幽默，帶有黑色諷刺，思維靈活和複雜的叙事技巧，讓觀衆保持思考，他執導的電影都非常個人化。"特朗普"延續了他的風格，諷刺新聞業，到了好萊塢可以容忍的程度。
《特朗普倒挂》一般是一部誇張荒謬的電影：一個職業跟蹤的記者遇到一個被困在山洞裡的盜墓賊，想做大新聞。果然，頭版新聞，全國人民開始關注，遊客紛紛來到救援現場進入狂歡節，故事背後隐藏着人性的弱點。很多人看完這部電影後會感到郁悶，其實仔細想想，如果人們能滿足，不過是一件好事。
生活中不乏這樣的人，渴望拓展，總是想要更多。是以，本文我将從導演的"表演、電影的真正含義和分析批判電影技巧"這三個方面出發，最後一部分我将結合《特朗普》電影情節，分享一些了解批判電影的技巧。
<h1級"pgc-h-arrow-right">01，性能：膠片在5天内壓縮時空，洞外的兩條線索交織在一起，闡述了膠片的方向，升華了膠片的内涵。</h1>
導演以一個沮喪、雄心勃勃的記者為切入點，引領整個故事。這部電影危險地光秃秃的山脈，空曠，荒涼的地面，後來嘈雜的人群，黑暗，深邃的洞穴......
每個地方的對比讓觀衆思考電影背後的本質，看看導演如何在五天内穿插兩條交叉線：
（1）5天的時間将是一個人的生與死，一個人的錯誤與救贖，一群人的麻木不仁最生動地展現出來。
影片中沒有戲劇性的情節，背景清晰，隻有5天，卻制造了一場悲劇。
查克将印度不死族的神秘元素融入到"裡約洞穴"中，吸引了來自全國各地的遊客。雷歐在山洞裡掙紮求生，等待着救援。遊客來是因為獅子座被困住了，但外面為狂歡節唱歌跳舞;查克從一開始就試圖拖延救援時間，想要救援卻無路可走，最後才自救。
鏡頭切換息息相關，在5天内會講述故事清晰銳利，洞穴人的絕望，外人的利潤是人物，對比顯示最生動。
從片名"特朗普倒置按鈕"中，觀影者可以看到影片中的深色。縱觀整部電影，分析片名，我覺得導演的表演非常準确。五天前，每個人，查克，州長或旁觀者都認為自己是一位仁慈的上帝。而五天後，獅子座死了，這些人身材走形，内心的醜陋，人性的軟弱，追求利潤的本性一目了然。
導演把時間集中在五天裡，用一死兩生，犀利地審視社會，也深刻地諷刺了社會。
（2）洞外人手中的這張王牌，以影片為主線，展現世界冷酷，浪子回頭，鬧劇成悲劇，色彩十分挑剔。
查克手裡拿着利奧的王牌，以賺錢的名義，鎖住利奧貪婪自私的妻子，讓她玩"悲傷的妻子"的把戲，以獲得選票的名義将州長拉入自己的陣營，幫助他連任，然後利用州長的權力威脅工頭延長救援時間，實作自身利益最大化， 當獅子座是洞穴外每個人的王牌。
一個記者的頭條，突然導緻了旅遊業、新聞業的發展。一個人死在山洞裡，一群人在山洞外狂歡，荒謬的情節安排，讓影片的設計感增強，諷刺意味極為沉重。
随着劇情的發展，查克的情緒發生了變化。起初我隻是利用獅子座來擷取頭條新聞，最後我逐漸被他的信任所感染，最後我真的把獅子座當成了朋友。為了實作他的願望，他強迫利奧的妻子穿上他買的毛皮，帶着牧師在劇痛中來到山洞，在贖罪的路上死去。
在這一點上，導演将結局設定為一個大反轉，最壞的人原來是一個好人，黑暗閃過人性的曙光。出乎意料的合理結局，卻升華了主題，跳出了一般的批判電影格局，導演的真實意圖也是這個。
（3）洞裡的人是山洞外人的王牌，也是故事的線索，鏡頭很少，但引導整部電影。
Leo的"最好的朋友"利用他成名的欲望，而他去世前仍然記得的妻子，隻想離開他，把錢花在他身上。被困住，垂死的人在心裡卻閃爍着愛，為什麼搞笑？作為貫穿全劇的重要線索，他的鏡頭極少，幾乎都是特寫鏡頭，給觀衆一種壓迫感，仿佛黑暗社會浮出水面，人性中一點閃爍的光芒。
看着山洞外的人群歌舞蹈蹊，歡呼雀躍，觀衆根本無法判斷時間的流逝，從獅子座的口中，觀衆就能知道時間的變化。這也是導演的特别安排，用獅子座的嘴說出時間的變化，數字的變化，向觀衆表明，山洞外的人并不擔心獅子座在裡面呆了多久。
Leo的鏡頭很少，但非常重要，在他為數不多的罕見鏡頭之一中，他推動了時間線并豐富了情節。
在我看來，五天見證了一場鬧劇般的悲劇，兩條線索的交集導緻了兩條無法挽回的生命。如此巧妙的表達方式，讓觀影者在噓聲的同時，也在思考背後的實際意義。
<h1級"pgc-h-right-arrow">02，主題意義：山洞裡人的死亡，人性批判，導演對人性弱點的批判和欲望的擴張。</h1>
老舍在1940年寫《四次生活在一起》之前說：想寫出最悲哀的悲劇之一，充滿無恥的笑聲。
這部電影浮出水面，講述了一個不擇手段的記者的良知被發現後自我救贖的故事，但背後卻是人性弱點的罪惡和欲望的擴張。導演用制片人的貪婪、旁觀者的虛僞、發起人的自私，來解釋片中人性的真相。
（1）制片人：是新聞的制造者也是主角之死的制片人，最後的救贖雖然有價值，但他仍然需要為兩條命負責。
導演飾演查克，一個制造新聞的記者，也是利奧的死，告訴觀衆新聞可以殺人。查克剛進山洞的時候，不是因為善良，而是因為自己的私利：制造大新聞。這個消息确實賣光了，但他并不滿意，并提出了更可怕的想法。
他延長了救援時間，導緻Leo感染了肺炎，醫生說他隻有12個小時來拯救Leo。但是已經不可能使用牆體救援方法，這将導緻整個山脈坍塌。查克的貪婪、肆無忌憚、牟取暴利直接導緻了利奧的死亡，盡管他後來冒着生命危險悔改，但這無濟于事。
假設查克在第一次嘗到甜蜜時放棄了拯救利奧的欲望，那麼就不會有後來的兩條生命了。
在我們的生活中有這樣的人，明知進一步可能是不好的結果，卻還是拒絕放棄利益的手，不停地追求，最終的結果隻會傷害自己。有時候，停下來，克制欲望，但不要貪婪，是最好的結果。
（2）發起人：野心和欲望侵占了一條生命，而這群人在别人的生活中消失後，卻又回到了原來的位置。
被困男子的妻子，丈夫被困後，隻想利用他賺更多的錢;被賄賂和賄賂的州長曾想與查克打交道，但被他的利益所誘惑成為盟友;而那個不同意鑽探的工頭，在州長的癡迷下，采取了更長的救援方法。
這些人雖然不是利奧之死的直接責任人，但卻是他死亡的幕後推手。被困男子的妻子與查克的表演使這場鬧劇開始了;州長在鬧劇發生之前縱容了查克;工頭雖然受到脅迫，卻沒有說實話，進而剝奪了他營救的最佳時機。如果一部劇隻有開頭和結尾，遠不夠吸引人，是以會産生過程，但是這些人完成了這場鬧劇的過程。
Leo死後，他的妻子準備離開。州長和承包商仍然過着他們的生活。Leo的死對他們的生活沒有任何影響，這隻是一場鬧劇。但世界不會是唯一的鬧劇，這場鬧劇已經結束，還會有其他鬧劇上演，随着流逝的遠方，這就是導演想告訴我們的。
導演的意圖可以從Leo妻子的最初停靠站巴士和最後一站之間的對比中看出。導演比利·懷特（Billy White）善用諷刺，在第一個和最後一個回聲中進行了無聲的比較，諷刺了現實社會的人性弱點。
（3）旁觀者：把别人的死亡當作狂歡節，同情背後隐藏的虛僞，同樣需要為山洞裡的人的死亡付出代價。
Leo被肆無忌憚的野心家Chuck所困，成為頭條新聞并發展巨大的價值。當個人事務變成國家事件時，角色以興趣驅動的墨水出現。内心的欲望變得瘋狂，旁觀者變得錯位，漩渦中的每個人都成為幫兇。
在得知獅子座的誘捕後，曾經空無一人的土地變成了天然的停車場。一列名叫Leo的專列響起警笛聲;乘客們像燕子一樣，沖向救援現場。帳篷，摩天輪，旋轉木馬，獅子座的救援歌曲...一場拯救獅子座的狂歡節正在這裡上演。
導演用了很多遠見卓識的鏡頭來展現人群的粗糙，車輛停放大量，用特寫鏡頭展現人們臉上的喜悅，鏡頭不時閃過被困在獅子座的光秃秃的山;
每一個鏡頭，每一幅畫面都蘊含着濃郁的辛辣諷刺，整幅歡樂與宏偉的畫面描繪在喧嚣中的美麗，埋藏在無處不在的邪惡之中。這些人以慈悲如大衣，啃食着獅子座的血肉，也滿滿油的幾滴眼淚，極其虛僞。每個在場邊的人都應該為獅子座的死付出代價。
魯迅的《毒品》有一句話："包，包！趁熱時吃。這樣的人的血，什麼病都包起來了！"
這些人吃肉和血，但他們覺得這還不夠令人興奮。在這場鬧劇中，人性的根源被一個接一個地放大，獅子座的死被歸因于在場的每一個自私的參與者。他們抛棄了人性的美麗，忽視了他人的生活，隻為了自己的利益。
<h1級"pgc-h-right-arrow">03，根據影片的批判色彩，結合我自己觀影經驗，談談如何分析一部高品質的批判影片。</h1>
自開拍以來，批判片一直被視為憤怒的發洩口，很多人對它有很高的期望。這部由才華橫溢的導演比利·懷爾德（Billy Wilder）自導的作品也讓觀衆失望了。今天，我結合我的電影經驗來談論如何分析高品質的批判性電影。
（1）洞察角色内心的變化，雖然是電影情節，但角色的内心絕不是沒有變化的預警。
《特朗普》中的醫生說，Leo還剩下12個小時，查克想救他，但因為現實而無法救他。他看着獅子座渴望的眼睛，思考着欲望和人性之間的選擇。與此同時，他看到Leo的妻子面臨着同樣的問題，但他的妻子卻無法治愈。為了避免更多這樣的悲劇，他放棄了自己的欲望，選擇了人性，走向了救贖。于是他強迫利奧的妻子穿上她的皮毛，把牧師帶到山洞裡，幫助利奧實作了他最後的願望。
簡單地說，查克在《特朗普》中從野心到受害者的轉變并不是一次性的，因為利奧對他的完全信任導緻了他逐漸瓦解。查克選擇自救，似乎是一個非常突然的決定，其實在與獅子座接觸的過程中，獅子座對他的信任和友誼，早已在查克心中種下了放棄選擇人性的欲望這個想法。
在一部電影中，角色的内心絕不是毫無戒心的變化，它一定是在劇情面前遇到了一些觸動，才導緻他内心的變化。如果我們在觀影過程中沒有注意到這些細節，我們往往會錯失系列内容并了解的機會。
（2）人物追逐欲望、自救的故事隻是膚淺的，看電影，七點感性到情節，三點理性看本質。
許多批評片最終都以同樣的方式結束，例如"榮耀之路"，其中黑人表現良好以赢得聯盟，以及"費城故事，安德魯赢得了案件"。這一切都很像"特朗普反過來"中的結局，黑暗中的黎明。
《特朗普倒挂》中的情節引人入勝，但除了精彩的劇情之外，導演還有很多想表達的想法。
在我看來，《實話實說》其實是導演比利·懷爾德在電影《倒帶的特朗普》中所傳達的激情背後的理性思考。在網際網路飛速發展的今天，面對無窮無盡的新聞，大家怎麼發聲，怎麼發出聲音，什麼樣的聲音，都值得思考。
如果我們想欣賞一部高品質的批判電影，那麼最好不要把我們所有的激情都帶入劇情中，也要給自己留一點理由，思考主人公的旅程和周圍環境的比較。
（3）結合影片的時間背景，借助影片的情節，分析影片要表達的本質。
被困在片中的妻子的冷酷無情，查克肆無忌憚的政策，州長虛僞的政治，周圍人群的冷漠和自私，都與時代背景有着很大的關系。
當時，美國的自由主義盛行，市場自由、經濟自由、文化自由，人們的思想也很自由。每個人都為了自己的利益而變得功利主義，整個社會都處于一種消費主義之中，每個人都變成了對市場的追求，放縱欲望，功利主義占上風。
藝術的本質是表達。如果現實是穩定的，政治上是無辜的，人民是和諧的，那麼就永遠不會有這樣的黑色電影。什麼樣的社會會孕育出相應的藝術。在觀看批判電影時，我們需要用電影時代的背景來分析電影的本質，同時也要找出這個社會存在的原因。
< h1 類"pgc-h-right-arrow">寫在末尾：</h1>
這是一部帶有強烈諷刺和批判的作品，值得仔細品味的傑作。無論是誇張的戲劇，還是所有生命的醜陋面孔，還是結局的逆轉，還是叙事的時空壓縮，都帶給我們的不是同一部電影的體驗和思考，這就是這部黑色電影的魅力所在。
如果你坐下來，試着讓自己沉浸在其中，你會發現，觸動你的不僅僅是電影的現實，還有這個社會的可預測性和我們這個時代的前瞻性。我希望你能有自己不同的感受。