天天看點

諸葛亮死前告誡:防範陰平,為何姜維不聽?使得鄧艾偷渡陰平得手

作者:無人的江湖

一、容易知道,難逆轉一天

如果用一句話概括《三國志》中的朱格良,你會怎麼說?筆者首先自述,就六個字:易知,難逆天!

在劉備問諸葛亮出山時,恐怕很多人隻關心,司馬晖的一句話"孔明雖然是它的師傅,不是時間",但之前忽略了,劉備遇見了崔州和平時期,兩個人談起世界大事,崔州平曾經說過這樣一句話,原文如下:

将軍要讓孔明在世界上斡旋,彌補局面,恐懼不易,毫不費力。難道你沒有聽說,服從天的人,與天作對的人,人數所在的地方,不能被帶走,生命在哪裡,人民一定不能堅強嗎?

筆者對朱格良的評價,從這句話出發,不過"易上天,對立面工作",改為"知天易,反之難"。

諸葛亮死前告誡:防範陰平,為何姜維不聽?使得鄧艾偷渡陰平得手

因為,撇開演技中的命中注定滋味不談,筆者認為朱格力珞可以被稱為"三國"中的"真猛犸象,敢于面對凄涼的人生"!

在《三國志》中,朱格良并沒有走出世界,前三天,華融道巧妙地把曹操等,到處都是"知天"。

但他有時也逆天而上——借箭、借風、借荊州,讓蕪蕪原來用七星燈更新生命,給神借生命。什麼的魏岩踢出了七星燈主燈,朱格彪終于說:"這是我的一生,不是過去的長度。"

看來,當朱格蕾寮走到生命的盡頭時,他屈服了,服從了!但朱格亮真的"從"了嗎?魏岩離開後的那個晚上,姜炜接到他的問候,朱格良離開了姜炜,開始說要。

諸葛亮死前告誡:防範陰平,為何姜維不聽?使得鄧艾偷渡陰平得手

朱格良先把"終身學習,寫二十四本書"教給蔣偉,告訴他"不要掉以輕心",然後又會把《連經法則,畫成圖畫書》,還交給蔣偉,讓他"依法利用"。

最後,他說:"你不必擔心所有的道路;雖然這個地方很陡峭,但會很長一段時間丢失。"

從朱格良到江威的遺囑,前兩者都屬于師弟之間的傳承,讓江炜完成自己未竟的事業。最後一個,但國家的生與死。等同于"知天"朱格良超前的"戲劇",江偉告誡:銀平是漢的生死。顯然,這是朱格蕾珥死前的最後一戰,他沒有認輸!

可惜,最終的結果是可悲的,朱格蕾玮如此重要的建議,姜偉似乎不聽。讓鄧艾走私陰平手,劉禅投降,韓死!

姜維雖然得知了這個消息,但拔刀砍石大喊:"我等着死戰,為什麼要先放下是!"但是有什麼用呢?"是以現在,所有的問題都指向了蔣炜:他為什麼不聽?

如果想知道原因,一切都要從鄧艾走私尹平時說的。

諸葛亮死前告誡:防範陰平,為何姜維不聽?使得鄧艾偷渡陰平得手

二、鄧艾走私銀屏

首先,我們要強調的是,《三國志》是建立在三國史之上的,是一部文學傑作。

是以,戲,曆史是分不開的!通過對劇的分析,我們可以推斷出正面曆史的未竟事業,以彌補曆史記錄的不足。而分析曆史,也懂得了這部劇的意義,為什麼會得到民間的認可,讓人永遠喜歡演戲,當成曆史!

如果分裂,極有可能引發對抗。比如朱格蕾珞的評價,網上流傳着"郭佳不死,卧龍不來",但問題是郭佳又牛了,能指揮一場戰鬥,已經部署好,前線拉傷等等?張亮牛多了,也沒能帶兵打仗,還要靠漢信。

是以,郭佳隻能是标準的張亮,朱格良等于張亮和韓鑫的身體(也許不合适,但可以解釋問題)!是以,朱格力昂軍事能力差,純粹是自我比較的結果——朱格力建國百分,軍九十五分,是以對比就好了!

諸葛亮死前告誡:防範陰平,為何姜維不聽?使得鄧艾偷渡陰平得手

明白了這一點,我回來看看《三國志》中,鄧艾走私銀平。他第一次看到一塊石頭,上面刻着:"葛武侯的問題。它的文雲:"兩場大火開始升起,有的人越來越這樣。兩人競争,很快就死了。"

鄧艾的回應是,匆匆敬拜:"武侯真神也是!艾不能接老師的事,後悔。"

然後發現了一個空蕩蕩的大小屋。左右:"文武侯在日本,已經撥通了一千名士兵來守衛這個危險的通行證。今天的劉禅大人被浪費了。"

從以上細節可以看出,姜偉不應該忘記朱格良的告誡,是劉禅的私人浪費!也就是說,朱格良雖然死前,還處于對日,但劉禅實在是沒有給力!

諸葛亮死前告誡:防範陰平,為何姜維不聽?使得鄧艾偷渡陰平得手

這其實就是為什麼《三國志》是這兩個細節的虛構。與其說是朱格蕾堯"智商接近惡魔"的表達,不如說是朱格蕾璧巨大悲傷的展現。就像一個父親,在臨死前為孩子安排一切,但"孩子有自己的孩子和孫子孫女"。

于是,聯系姜偉憤怒的切石,傷心憤怒地大喊"我等死戰,為什麼先滴是",就如釋重負。陰平走私,不能怪姜偉。

也許看到這個,有人會問,你小折騰這麼半天,到底想表達什麼?

諸葛亮死前告誡:防範陰平,為何姜維不聽?使得鄧艾偷渡陰平得手

三個或兩個主題

一:文學名著,是浪漫化的曆史。而曆史記錄,是嚴肅的文學。兩者應該是互相印證的,而不是分開的!否則,很容易陷入對立,互相排斥,極端,但不能有客觀的了解。

這一點在三國及相關三國的曆史中得到了最為清晰的展現。上面已經有這樣的例子了,劉禅也處在這樣一種境地,要麼被擡上天,要麼被踐踏到地上。而這場辯論中經常用到的"三國史"(The History of the Three Kingdoms)矛,攻擊三國的曆史("三國")盾牌,已經成為一種現象!

這就是為什麼作者甯願遭到衆多網友的反對,也堅持"三國"和三國史,把原因寫在一起,期待兩者确認,至少客觀點,非作者固執己見!

諸葛亮死前告誡:防範陰平,為何姜維不聽?使得鄧艾偷渡陰平得手

第二:回應對朱格良的控告!

朱格憶在《三國志》中,或者說是曆史上最催人淚下的(虛構的)事迹,大多來自他的北伐(六出廬山)。如此之多,以至于後世許多人把漢朝的滅亡,由于朱格良的壟斷權力,不重視人才培養。

這是朱格良冤枉的。也就是說,江琦、飛偉、蔣炜、朱格良等從老師桌上還提到了其他幾個,哪一個不是朱格良訓練的?

如執政天才蔣琦、朱格良北征,他一直被留到成都支援劉禅——難道不是讓他治理、全面訓練和鍛煉嗎?

有軍事人員姜偉,朱格力昂已經帶過來,一邊講道,一邊實戰!你還想讓朱格力昂做什麼?是以,在《三國志》中,朱格彪對江偉的三句遺言,棋子都與軍事方面有關!一直很完美地回答了"朱格力獨行,不練才"的指責,用曆史可以證明!

諸葛亮死前告誡:防範陰平,為何姜維不聽?使得鄧艾偷渡陰平得手

是以,劉禅之是以能夠在朱景良死後,又能成為一個穩定的皇帝,正是得益于朱格良這群人才的培養。不信?看看這群人才枯萎後漢人,鄧艾走私銀平,是全朝投降的聲音!隻有六十多歲的老姜薇還在悲傷和憤怒中咆哮。

顯然,他傳了下來,朱格良的"易懂,難對天"。這不管是"三國",還是曆史都可以再确認一次!

懂天易行,逆天難——總有一種精神,即使千禧年已經過去,也依然流淌在很多人的血液中,他們真的是猛犸象!

繼續閱讀