對于英格蘭隊在小組賽中的表現，引人注目的是人們提出了許多不同的解決方案。
在中場，可能會有專家認為答案是梅努、亞當-沃頓或讓貝林厄姆回撤組織。有人喜歡加拉格爾的活力，有人認為阿諾德的試驗效果還不錯。
有人認為福登應該到中路踢10号位，也有人認為他應該被棄用（他暫時回國迎接第3個孩子的出生）。薩卡一直是英格蘭隊右路發揮最好的球員，但也有專家認為他應該踢左邊鋒甚至左後衛。有人認為帕爾默在對陣斯洛文尼亞的比賽中替補出場，表現出色，理應獲得首發機會。有人甚至希望隊長+王牌射手凱恩回撤組織，讓沃特金斯上場撕扯對手防守……
說了這麼多，那麼，三後衛和翼衛呢？
大量不同的觀點表明了以下幾點：
1.在安撫公衆方面，加雷斯-索斯蓋特幾乎有太多的選擇
2.對于英格蘭隊缺乏平衡的問題，沒有太好的解決方案
3.更重要的是，英格蘭隊表現太糟糕了，除了中衛組合，幾乎沒有任何位置的球員被認為表現出色
國際大賽中，經常有球隊一到淘汰賽就迸發出強大的戰鬥力。但今年，英格蘭隊的進攻實在太乏力，很難想象索斯蓋特會突然點石成金。事實上，他大機率會認為，最好的辦法就是維持現狀。
畢竟，小組賽階段，英格蘭隊還沒有讓對手在運動戰中獲得過哪怕1次絕佳機會，隻丢1球。西班牙隊在防守方面更勝一籌，3場零封，但預期失球為2.7個，英格蘭隊是1.1（開賽至今各隊中最低）。他們隻在對陣丹麥隊的比賽中被杜尤曼德進過1記世界波。
在大賽中，奪冠往往拼的是防守，而非進攻，英格蘭隊的防守其實一直非常穩健。當然，這一定程度上是因為：他們在小組賽還沒碰過真正的強隊。不過，從國際足聯的排名來看，英格蘭隊所在的小組是中等水準，不是最弱的。米特羅維奇、霍伊倫和舍什科等高水準前鋒，都無法攻破英格蘭隊的球門。
下圖展示了小組3個對手面對英格蘭隊時的射門情況，唯一的絕佳機會是克裡斯滕森在角球中的頭球攻門。
英格蘭的後衛們确實防得不錯。右腳将特裡皮爾被迫守左閘，顯然不習慣沿左路套邊插上，但他防守很少失位。不要忘了，塞爾維亞和丹麥隊都曾派中鋒拉到右邊路，似乎是要針對特裡皮爾，但後者沒拉胯。
在中路，格伊和斯通斯配合得挺好。在右路，凱爾-沃克确實跑不動了，但作用還是很不錯的。暫時很難對皮克福德做過多評價，因為他還沒有經受過真正的考驗，不過與其他門将一樣，他也過于熱衷于撲球和出擊，而今年的比賽用球摩擦力有點不夠，這似乎是個隐患。
防守需要團隊合作，總的來說，英格蘭隊在這方面做得很好。最令人擔憂的是在對陣丹麥隊時，福登過于輕易地放棄了左翼，讓梅勒可以直接攻擊特裡皮爾。
除此之外，英格蘭隊的陣型還是不錯的。德克蘭-賴斯在俱樂部中不僅僅是後腰，但索斯蓋特就把他按在6号位上，這讓英格蘭隊有了穩定的中場基石——如果賴斯上去踢8号位，6号位的任務就會被不斷變化，這将會造成更大的傷害。加拉格爾進攻能力有限，但在防守端确實比阿諾德更自如。貝林厄姆是一名防守能力很強的10号位球員，而薩卡在防守端總是很有責任感，是以讓他可踢左邊衛也不是不行。
其他球員在防守上風險更大。例如，帕爾默上賽季表現出色，但他的防守能力有時會造成問題。薩卡已經很久沒有踢過邊衛了。曼聯的防轉經常門戶大開，是以很難評判梅努的防守能力。英格蘭隊最好的辦法可能就是接受自己的現狀——創造機會不多，失球不多，寄望福登、貝林厄姆、薩卡和凱恩等人能夠靈光一閃，創造奇迹。
當然，英格蘭隊的進攻表現令人沮喪，說他們後面進攻也很好起來，可能過于悲觀。但球迷們所渴望的團隊合作——前場的跑位和配合、積極的高位逼搶——都需要時間來磨合。既然索斯蓋特帶隊近8年都做不到這一點，那幾天時間似乎也不太可能練好。
是以，英格蘭隊目前最靠譜的做法應該是：繼續保持零封，看準機會偷1個，死抱“1-0主義”不放。
由此看來，英格蘭隊應該效仿2004年的希臘隊，而不是2008年的西班牙隊。