#長文創作激勵計劃#
1、日本新的軍事
日本自衛隊，就在三十多年前的1991年，在戰後時期進行了第一次試探性的海外派遣，在1990-1海灣戰争之後，以小型海上自衛隊的形式向波斯灣進行非戰鬥掃雷任務。在在過去的三十年中，日本的全球軍事參與在地理上從亞太和印度太平洋擴充到中東，非洲和歐洲。在修訂後的2018國防計劃指南中，JSDF的行動範圍該檔案将日本的軍事學說與必要的力量結構一起列出-也已擴充到傳統的陸地，海洋和空中領域，并擴充到外層空間，網絡和電磁領域 。JSDF在功能上進一步擴充了其操作範圍在一系列新的 “和平與安全立法” 通過後，讓聯合國維持和平行動 、反海盜行動、海上安全、後勤支援和潛在的2015年參與進來，集體自衛作戰任務.
日本的軍事合作夥伴和架構也已經發展到現在不僅包括美國作為其雙邊安全條約和聯盟夥伴，還包括多國聯盟、多邊機構和新的 “準盟友” 如澳洲的新夥伴例如，日本已經采取行動，成為四方安全對話 (日本在2022年5月主辦峰會) 或所謂的四方安全對話的核心，涉及自己、美國、印度和澳洲，以及自由開放的印度-太平洋概念，包含專注于海上軍事合作。此外，日本作為全球軍事強國的崛起和信譽得到了日本自衛隊能力的不斷增強的支援。MSDF，航空自衛隊和地面自衛隊長期以來擁有相當大的能力，用于日本自己的直接領土防禦，并為美國駐紮在日本及其周邊地區的進攻性能力提供防禦補充，這是一個經典的 “盾牌” 和 “矛” 師。勞動力。不過，近年來，JSDF一直在尋求通過投資先進的軍事技術和硬體來增強其能力
，以實作與美國的軍種間聯合作戰，并獲得自己的能夠投射的機動和靈活的部隊。電源。JSDF庫存現在包括兩栖快速部署旅 ，兩栖艦艇，八彈道部隊.
東亞政治與社會
具有飛彈防禦 (BMD) 能力的宙斯盾驅逐艦，并計劃進一步增加海上BMD資産，直升機航母，驅逐艦轉換為 “防禦性” 雙翼航空母艦，美國空軍 以外最大的F-35飛機部隊，在空中加油，無人駕駛和水下水上車輛、聯合直接攻擊彈藥、空中發射的對峙飛彈、情報衛星，以及可能采購的巡航飛彈和超高速滑翔彈丸 。所有這些發展都表明，日本可以成為一個更可靠的聯盟夥伴，更多的工作有效地與新的夥伴合作，并在自己的領土之外以及可能在傳統的防禦 “盾牌” 角色之外部署武力，以運用自己的反擊力量。此外，日本增強的軍事存在得到了加強動員和利用其軍事能力以實作國際安全的似乎是新的戰略和政治意圖。2020年2012年，首相建立了日本第一個國家安全戰略和國家安全委員會提出了 “對和平的積極貢獻” 的概念。
根據NSS，日本将: 作為世界政治和經濟的主要參與者，為確定國際的和平，穩定與繁榮做出更積極的貢獻共同體在實作自身安全以及亞太地區的和平與穩定的同時，作為基于國際合作原則的 “積極促進和平” 。首相菅義偉的政府2020年2021年維持對和平的積極貢獻的政策，在聯合國大會等國際論壇上以及在國内環境中重申其中心地位，以使公衆對日本的安全方向感到放心 。2021年底的新首相岸田文雄是一位重要的在他之前擔任日本戰後2012年2017年任職時間最長的外交大臣期間，該政策的倡導者 。岸田自己的概念，2022年闡述的 “和平願景” 和 “新時代的現實外交” 基本上延續了安倍的政策軌迹安全與防衛 (岸田2022)。日本方面宣布的意圖得到了許多憲法限制和反軍國主義原則的堅定取消或事實上的空洞化的支援，
這些原則在過去被認為既是象征性的以及對其軍事野心和外部承諾的實質性限制。日本采購遠端飛彈，空中加油和航空母艦在整個戰後時期都對其公開承諾提出了挑戰. “不要成為一個偉大的軍事強國” 。近年來，日本政府有效地推翻了2008年關于和平利用太空用于軍事目的的禁令，2014年武器和軍事技術的出口以及機構，而不是三國防裝備和技術轉讓的原則，以及2017年國防支出占GDP的1% 的限制 。最重要的是，2014年日本解除了自20世紀50年代初以來實施的行使集體自衛權的禁令 (休斯2017)。反過來，日本的新能力和意向聲明提高了其合作夥伴的期望，即日本可以在合作鞏固現有的地區和全球安全秩序方面發揮關鍵和更重要的作用。
華盛頓特區的政策制定者長期以來認為日本與美國軍事戰略的一緻是維護整個地區安全架構的 “基石”，并不斷要求日本對該聯盟做出更積極的軍事貢獻，并支援日本在該地區的其他美國聯盟夥伴是以，日本日益增強的激進主義受到了美國的歡迎，新的約瑟夫·R·拜登政府已采取行動進一步加強美日同盟關系。2021 3月安全咨詢委員會 聲明，2021年4月聯合上司人聲明2022年1月SCC聲明和2022年5月的美日峰會再次承諾，日本和美國将遵守“基于規則的國際秩序”，以深化所有領域的防務合作，進一步與美國盟友和合作夥伴合作，并防止中國從挑戰該地區的現狀 。同時，其他區域和全球合作夥伴-通過論壇，如四方，FOIP，東盟，最近簽署的雙邊戰略夥伴關系與英國，
法國，歐盟和北大西洋公約組織 等國家的對話也同樣建立了對日本可以成為更加積極和互惠的軍事夥伴的期望。一個真正更加積極主動的日本，其高度專業的JSDF和提供給現有和新的盟友、夥伴和架構的全套技術先進的軍事能力，将有力地加強國際安全秩序，特别是在國際安全秩序受到壓力的時候俄羅斯在2022年入侵烏克蘭。相反，日本在傳統經濟之外加強軍事活動的舉措顯然不僅對潛在的夥伴而且對中國和北韓等潛在的對手都有重大興趣。
1.1日本的安全軌迹
随着日本繼續改變形态，并在地理範圍、傳統和非傳統領域、職能、夥伴和架構、能力以及聲明的意圖方面擴大其存在，是以，提出了如何解釋這些n的軌迹和意義的問題。軍事野心。毫不奇怪，鑒于戰後日本軍事角色的固有争議性質，在國際和國内政策制定和學術界都沒有達成共識。日本擴張和多樣化的分析軍事承諾傾向于将發展作為戰後仍然占主導地位的安全政策模式的延續和逐漸調整，通常被視為從日本願意使用武力的程度的互相作用中得出的四重分類與美國保持一緻 。日本，對于大多數人的分析，被認為是基本上堅持或預設的，經過一些修改，由吉田繁首相設計的戰後大戰略 (1946-7，1948-5) 和他的繼任者被稱為 “吉田主義”。這條線的特點是極簡主義的防禦姿态，對美國的安全依賴以及經濟利益的優先考慮 。
如果日本正在擴大其軍事存在，那麼它仍然在這一戰略的範圍内，仍然非常謹慎的做法，并且是一個存在和作用主要是為了創造新的合作夥伴和架構，以繼續其傳統的對沖政策，避免聯盟困境的誘捕和放棄面對美國盟友。這種認為日本繼續遵循吉田路線的觀點與第二種仍然具有影響力的分析有一些重疊，這種分析也傾向于主張安全政策的基本連續性，并源于對國内反軍國主義情緒明顯持續的影響的強調。附件認為日本的軍事活動仍然受到嚴重限制。從1946年頒布的憲法第9條或所謂的“和平條款”中衍生出的一系列“和平主義”或“反軍國主義”規範和身份。一些分析傾向于認為這些規範似乎不可改變
，并強烈限制日本;其他分析則認為規範和身份更柔韌、更有能力随着時間的推移，使一些容忍軍事力量的國家安全最終投在對國際和平的貢獻的名義。
第三種分析，同樣與“和平主義者”觀點有些重疊
傳統，以及在一定程度上接受日本上司人聲稱的對國際安全作出貢獻的願望，表明日本在戰略思想中具有相對強烈的國際主義和多邊主義傾向。是以，日本，在反映其宣布的證書為一個自由和民主的大國，或“中等強國”，現在正尋求加強其在國際安全中的作用，并與多個合作夥伴和機構合作，例如聯合國，超越美日聯盟的雙邊主義，要麼補充與美國的關系，緩和其行為 ，要麼為建立雙邊聯盟，以應對被困和被抛棄的困境，甚至為區域和全球安全的新架構奠定基礎。最後，第四種分析是周期性的，但不那麼普遍，認為日本在全球軍事領域的擴張是一種預兆。加強戰略和外交自主甚至完全戰略獨立。【未完待續】請繼續關注下一期。