這是發生在6月29日的事故，據網上消息：事發瓊海，一輛燃油車和新能源車發生碰撞事故。幸好事故發生後兩輛事故車中的司乘人員都傷勢不重，隻是車輛受損嚴重而已。
可想而知這兩輛車在當時都應該很高速，是以發生碰撞後不但各自都被撞離公路，造成燃油車側翻，新能源車撞上了路邊大樹，燃油車的發動機還飛了出來。
該事故導緻燃油車側翻
新能源車撞上了路邊大樹
這場事故發生後網友的評論很有趣，可以說油車車主和電車車主的心情各有千秋，所圍繞的話題就是油車發動機飛出這個中心點。
從事故油車飛出的發動機
看到兩車相撞後油車的發動機飛了出來，而電車隻是撞上了路邊大樹，既不起火、爆炸，也沒發生電池脫落等情況，頓時讓部分網友高興壞了。
這位網友立馬信誓旦旦的得出結論：必須買新能源！
另一位網友也頗為興奮的發表見解：再次證明新能源車比油車更安全，你看心髒都甩出來了！
這位網友倒不就此否定燃油車，他的發言隻是針對該次事故的油車，認為發動機跟車架的連接配接偷工減料而已：這是什麼牌子的燃油車？證明這個車千萬不能買，竟然會把發動機甩出來。
這位網友也是針對發動機飛出的事發點牢騷，吐槽該車車廠發動機機架不牢靠而已。
這位網友大概對油車發動機的安全設計有所了解，是以盡管看到油車發動機飛出的情況，但評論卻很中性，既肯定了油車的安全技術，也肯定了電車的品質。
但這位網友在表達自己認為油車裝配工藝水準非常低的見解後，馬上遭到了一位網友的冷言冷語：無知！
然後又有一位網友出來吐槽發動機和車架的連接配接不牢靠的，但馬上就有一位網友提醒他：了解一下發動機下沉技術。
另一位網友也出來對發動機飛出的情況表态：發動機沉降技術，為了保護駕駛室的人。
但這位網友顯然對别人的提醒不服氣，也馬上回應：下沉就是甩出嗎？
前面提醒他的網友也夠耐心，當即對他的疑問再次作出詳細解釋。
然後又有網友出來說明，解釋說這是油車發動機的保命設計，很多油車都運用了這種關鍵時刻能保命的設計。
好了，終于有人出來揭示問題了，油車發動機飛出并非是品質的問題，而是車子本身的一種安全設計而已，大家來看看這位網友的詳細解釋。
看到這裡大家明白了吧，在這次事故中油車發動機飛出并非是車子的品質問題，而是車子的安全設計，大家不要胡思亂想了。
這位網友的留言最有意思，他既不對油車也不對電車的品質發表看法，而是單單對小編發表該文的動機質疑，認為小編是利用交通事故斷章取義玩文字遊戲，變相在誇電車品質好，以達到讓大家買車不要買油車、而要買電車的目的。
不得不說，這位網友的觀點還真是特立獨行，見解與衆不同，不過發文通報這起事故的那個小編到底有沒有這樣的意思就不是我們所能揣度的了，隻能說仁者見仁智者見智吧。
畢竟我是堅定的油車擁趸，實在不友善發表自己的見解，那麼大家對于這次油、電兩車相撞事故是怎麼看的呢？對油車發動機的這種安全設計又是否了解？
說句心裡話，不管電車車主怎麼說電車真香我都不會去羨慕，也絕不會幹涉别人買電車，因為我這個人最怕焦慮，是以就安安心心開我的油車，把“真香”的好處讓給别人未嘗也是一種無私的風格！大家認可我這個說法嗎？
（内容取材于網絡，個人觀點僅供參考）