6月27日上午，徐玉玉被電信詐騙案在山東省臨沂市中級人民法院一審公開開庭審理。陳文輝等7名被告人被指控的罪名是詐騙罪和侵犯公民個人資訊罪。在今天的庭審中被告人陳文輝的辯護人邀請臨沂市警察局刑偵支隊法醫作為鑒定人出庭作證，公訴機關則邀請了華中科技大學同濟醫學院和中國政法大學證據科學研究院兩位教授作為專業人士出庭作證。
鑒定人和專業人士在法庭上結合徐玉玉被騙前身體狀況，被騙後的異常情緒及醫院搶救記錄等分析徐玉玉死亡原因，認為徐玉玉死于心源性猝死，她的死亡與被詐騙之間有因果關系。
2016年8月，山東臨沂的高中畢業生徐玉玉，在拿到大學錄取通知書後接到了一個詐騙電話，被人以發放助學金的名義，騙走了學費9900元，徐玉玉在報警回家的路上猝死。
山東省臨沂市人民檢察院指控，2015年11月至2016年8月，被告人陳文輝、鄭金鋒、黃進春、熊超、陳寶生、鄭賢聰、陳福地等人交叉結夥，通過網絡購買學生資訊和公民購房資訊，分别在海南省海口市、江西省新餘市等地，冒充教育局、财政局、房産局從業人員，以發放貧困學生助學金、購房補貼為名，以聯考學生為主要詐騙對象，撥打電話，騙取他人錢款，金額共計人民币56萬餘元，通話次數共計2.3萬餘次，并造成山東省臨沂市羅莊區聯考學生徐玉玉死亡。
山東省臨沂市人民檢察院還指控，2016年6月至8月，被告人陳文輝通過騰訊qq、支付寶等工具從杜天禹處購買非法擷取的山東省聯考學生資訊10萬餘條，并使用上述資訊實施電信詐騙活動。
2016年8月27日，被告人陳文輝、鄭賢聰通過新聞媒體得知徐玉玉被騙死亡後，分别到福建省安溪縣警察局、永春縣警察局投案。同年10月29日，被告人陳寶生到安溪縣警察局投案。
公訴機關認為，被告人陳文輝等人以非法占有為目的，實施電信詐騙，觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條的規定，犯罪事實清楚，證據确實、充分，均應當以詐騙罪追究刑事責任，被告人陳文輝以非法方法擷取公民個人資訊，觸犯《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一的規定，犯罪事實清楚，證據确實、充分，應當以侵犯公民個人資訊罪追究其刑事責任。
2016年的聯考結束之後，徐玉玉收到了來自南京郵電大學的錄取通知書。2016年8月19日下午，徐玉玉接到一個發放助學金的電話，根據電話的提示，徐玉玉來到家附近銀行的自動櫃員機，取出9900元錢後，根據電話的提示，将自己的9900元存入了自稱财政局的從業人員提供的卡号，存款後，她繼續留在銀行，等待對方像承諾一樣的将助學金連同自己存過去的9900元錢一塊返還到她的卡裡。就在徐玉玉焦急等待的時候，在福建泉州，幫派的成員已經來到了自動櫃員機旁，将錢取走并轉賬。
這一幫派分成電話組、取錢組實施詐騙。分别負責撥打電話詐騙、取錢洗錢等不同的工作。而在打電話的人員中還會細分為一線二線等，用以騙取對方信任，分步驟實施詐騙。
臨沂市檢察院公訴二處檢察員 李濤：一線主要是冒充教育局給學生打電話，就說我們是教育局的從業人員，現在有一筆助學金要給你發放，你是不是誰誰？這個資訊他們嫌疑人已經掌握了。
當聯考學生接到電話，聽到所謂教育局從業人員掌握的資訊完全準确并且信以為真時，詐騙人員就會告訴他撥打财政局的電話，因為助學金是由他們來發放的。而所謂的财政局電話就是他們的“二線電話”。
臨沂市檢察院公訴二處檢察員 李濤：财政局從業人員接到電話以後就跟他說，還是再核實他的個人資訊，這樣就是讓被害人學生更加相信。然後他就是告訴他我們确實有這部分的錢要發給你。
詐騙人員會告知被騙學生到附近的自動取款機，根據他們的訓示進行操作，在這個過程中，電話組還會利用一些細節和技巧來提高詐騙成功的幾率。
臨沂市人民檢察院副檢察長 譚長志：有時候銀行的機器當中有中文和英文的時候，詐騙人員指揮被害人要使用英文。如果懂英文的他還能看明白機器上的意思，如果要不懂英文的就很可能就是完全受控于實施詐騙人的指揮。
據了解，這些人員設定和詐騙步驟以及細節并不是他們自己設計的，而是有完整的教程，供他們來複制學習。
被告人 鄭金峰：購買資訊，然後根據資訊會給他們打電話，是學生就會給他們說有補助款，然後根據那個台詞讓對方相信，我們就這樣就慢慢的騙他們的錢。
如果成功騙到了錢，幫派中會有專門負責取錢和洗錢的成員，用以擾亂公安機關的偵查方向。
臨沂市檢察院公訴二處檢察員 李濤：取錢組的人又從網上找專業的取錢的人，他一般掌握幾十個銀行賬戶，當被害人那個錢一旦打進來以後，他們就在這幾十個銀行賬戶迅速分散開，如果你一筆錢他們分散到幾十個賬戶當中，中間又來回地轉賬，這樣去查就難度非常大。
幫派中的幾個人分工協作、環環相扣，形成完整的詐騙鍊條；他們扮演不同的角色，引人入局，騙取錢财。得手之後，又利用專業團隊洗錢，隐蔽性極強。
這是臨沂市警察局羅莊分局西高都派出所記錄的一份詢問筆錄，裡面詳細記錄了前來報警的徐玉玉講述的被詐騙的經過。對于當天的經過，被告人陳文輝記的非常清楚。當時他們租賃了江西省九江市一戶民居作為詐騙場所。陳文輝負責二線電話，扮演财政局從業人員。當上當的徐玉玉打通這個所謂的财政局從業人員的電話後，他開始引導徐玉玉一步一步的走進一場騙局。
被告人 陳文輝：她打電話到我這邊來，說是要辦理學生補貼的，然後我就是問她有一個編号是多少，我們才能查到她的資訊、學校、還有家庭位址在哪裡，然後她給了，我就查到她叫什麼名字，然後就跟她說确實有這個補貼，2680吧，就跟她說錢是轉到她的家長或者她的那張卡裡邊，看他們提供什麼銀行卡。
徐玉玉根據訓示，來到家附近建行的自動櫃員機，陳文輝指揮他查詢卡内餘額，并将卡裡的9900塊錢進行轉賬。但徐玉玉連續嘗試幾次後都沒有成功。
徐玉玉母親：徐玉玉說俺提不出來怎麼辦呢。對方說把你錢提出來，她提錢提了9900元，說你提出來我給你個卡号，你再打我卡上去。
陳文輝告訴徐玉玉，補助金和她存進去的9900元錢會一同打到她的銀行卡裡，并會以短信形式的告知她。而此刻，他早已經通知同夥到銀行去取這筆錢。
鄭金峰指派熊超到自動櫃員機将詐騙來的款項分别轉入了不同的銀行賬号。一直沒有等到彙款的徐玉玉隻能冒雨回到了家中。
在徐玉玉案中，另一個備受關注的問題是，徐玉玉的個人資訊究竟是如何被洩露的呢？據徐玉玉的家人說，在案發的前一天，徐玉玉的确收到了發放助學金的通知，而恰巧就在第二天，陳文輝幫派就将詐騙電話打給了徐玉玉，他們還能準确地說出徐玉玉的個人資訊，這也成為徐玉玉上當受騙的一個重要原因。
杜天禹，1998年出生，家住四川省成都市，因涉嫌侵犯公民個人資訊罪于2016年9月被準許逮捕。
由于從小愛玩電腦遊戲，杜天禹對于計算機資訊安全方面格外的感興趣。辍學後，靠着自學他成為了一家公司的技術員。
杜天禹無聊的時候 ，為了練手，也會浏覽一些網站，查找問題。而擷取到山東考生資訊就是杜天禹在測試網站漏洞時找到的。利用網站漏洞擷取到權限後，杜天禹在資料庫中找到了山東聯考考生的資訊并将資訊下載下傳。
按照杜天禹的說法，他隻是把這些資訊當成私藏的戰利品。有一次他在網上的一篇文章中得知這些資訊還可以賣錢，于是開始在網上販賣這些考生的資訊。
2016年的暑假，杜天禹以五毛錢左右一條的價格販賣考生資訊。當暑期接近尾聲的時候，陳文輝與他取得了聯系。
在和陳文輝的交易過程中，杜天禹販賣了十萬餘條聯考考生資訊，獲利共計一萬四千餘元，而據陳文輝供述，他購買學生資訊的一個重要原因就是學生資訊的成本比較低。
被告人 陳文輝：學生的資訊成本低，隻需要兩三毛、四五毛這樣子。我都問了，比如說賣業主之類的那種資訊。那些資料的話需要一兩塊兩三塊吧，是以我們就選擇了這個學生資訊。
由于到案時間不同，犯罪地點不同等原因，杜天禹嫌侵犯公民個人資訊案件已作另案處理。
徐玉玉被電信詐騙案件由臨沂市警察局羅莊分局偵查終結。今年三月一日移交到臨沂市人民檢察院審查起訴，4月17日，案件被移送到臨沂市中級人民法院。在八人的幫派中除一人因不滿十六周歲未被追究刑事責任之外，其餘七人以詐騙罪、侵犯公民個人資訊罪被起訴。那麼在本案中，遭遇電信詐騙是不是導緻徐玉玉死亡的原因？7名被告人又是否要為徐玉玉的死亡承擔法律責任？ 這對他們的定罪量刑又會産生哪些影響呢？
在玉玉家人看來，奪去女兒生命的罪魁禍首就是那通詐騙電話。如何證明電信詐騙是導緻徐玉玉死亡的原因，需要完備的證據，這也是檢察機關在審查起訴案件時的一個重點。
這是徐玉玉在2016年4月的一份體檢表，從這個體檢表來看她身體的各項名額是正常的，而且經檢測，并沒有家族遺傳病史。據辦案檢察官介紹，從徐玉玉接到詐騙電話到她無法自主呼吸沒有心跳隻有短短的四小時。檢查機關根據臨床醫生、法醫專家意見，并結合案件全部的證據，認定電信詐騙是導緻徐玉玉死亡的原因。
臨沂市人民檢察院副檢察長 譚長志：通過專家的意見，我們看造成徐玉玉死亡就是由于電信詐騙行為造成她的精神極度緊張，傷心、焦慮而造成。
案件在審查起訴階段，除了論證電信詐騙是導緻徐玉玉死亡的原因這一重點，在這起案件中，由于詐騙團夥專業化程度高，反偵查能力強，這些都為案件搜集和固定證據帶來了難度。
臨沂市檢察院公訴二處檢察員 李濤：他們是從網上購買聯考資訊的，他們那個qq号都是臨時注冊的，他們在準備作案工具的時候，購買手機、購買手機卡也都是匿名的，詐騙的手機卡、手機是專用的，是以說他們分得很清楚。
據調查，詐騙團夥共撥打詐騙電話兩萬餘次，詐騙金額達到50餘萬元，共有20多名學生上當受騙。并且由于被告人存在冒充國家從業人員，導緻徐玉玉死亡的嚴重後果等情節，他們将會被酌情從重處理。
徐玉玉被電信詐騙案件發生後，受到了極大的關注，而徐玉玉的遭遇也并非個案，為避免類似悲劇的重演，重拳出擊捍衛公衆的生命的财産安全。
2016年9月30日，最高檢和公安部聯合下發通知，對包括徐玉玉被電信詐騙等21起涉案人員衆多、涉案金額巨大、社會影響惡劣的電信網絡詐騙犯罪案件進行挂牌督辦。
2016年9月，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、工業和資訊化部、中國人民銀行、中國銀行業監督管理委員會等六部門聯合釋出《關于防範和打擊電信網絡詐騙犯罪的通告》。
2016年11月，工業和資訊化部釋出《關于進一步防範和打擊通訊資訊詐騙工作的實施意見》，2016年12月，中國人民銀行釋出《關于加強支付結算管理防範電信網絡新型違法犯罪有關事項的通知》，這些檔案就電話實名、同一客戶在同一商業銀行開立借記卡原則上不超過4張等方面予以規範。
2016年12月，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部釋出《關于辦理電信網絡詐騙等刑事案件适用法律若幹問題的意見》，對侵犯公民個人資訊犯罪的量刑标準和有關法律做了全面系統的規定。
公安部有關負責人表示，電信網絡詐騙犯罪嚴重侵害群衆财産權益，嚴重影響群衆安全感，廣大群衆對此類犯罪深惡痛絕。公安機關将以對黨和人民高度負責的精神，會同相關部門持續加大依法打擊治理力度，全面落實綜合防控措施，堅決遏制電信網絡詐騙犯罪高發勢頭。同時，針對此類犯罪新動向、新特點，進一步創新工作機制，加強部門間協作配合，深入開展重點地區整治，着力提升打擊能力水準，不斷提高群衆防範意識，切實維護人民群衆财産安全和合法權益。