南風窗官方微信公衆号：南風窗（southreviews）
該電影象征着台灣“同志電影”的視角轉變——更加直面現實問題。因為台灣地區同性婚姻合法化正在步入新的轉折點。
其實高中生宋呈希早就知道了，他的爸爸是同志，而且死後把錢都留給了男朋友。
可劉三蓮又哭了。
這個被人騙了婚的異性戀女人，自己的媽媽，從知道真相的那一天起，就仿佛被一把火燒掉了過往，瞬間變身，成為了一個唠叨可笑的醜角。
劉三蓮怎麼也想不通自己不幸的根源，是以她不斷發洩，歇斯底裡，從她決心一定要從“男小三”手中搶回老公的死亡保險金的那一刻起，悲苦又暴躁的“劉三蓮2.0版本”，誕生了。
電影《誰先愛上他的》，就從這裡開始。
不再是虛浮地訴說同性之間的“真愛”，也基本抛棄了“同志”悲慘生活處境的老套刻畫，《誰先愛上他的》，将電影鏡頭對準了同志人的掙紮背後的另一群“受害者”，男同志的妻子——同妻。
17年前，快遞公司職員劉三蓮走了好運，嫁給了帥氣的大學教授宋正遠。17年後，宋正遠患癌症，卻要離開家庭，用自己最後的生命去陪伴同志人，并将唯一的一筆巨額保險金留給了他。
電影從劉三蓮帶着兒子去“男小三”家讨要保險金開始，兒子倒戈，同情“小三”，劉三蓮轉而向“男小三”的母親告密，電影走向了戲劇性的高潮。
具有強烈沖擊感的故事情節，多面向的人物，複雜的戲劇空間和現實意義，讓這部電影獲得金馬獎5項提名，女主角的扮演者謝盈萱也成為金馬影後。
以這一份成績來說，《誰先愛上他的》已然是當下台灣電影的新标杆。
但電影之外，評論者對同志權利訴求的解讀更加令人關注。
或者換一個角度來說，該電影象征着台灣“同志電影”的視角轉變——更加直面現實問題。因為台灣地區同性婚姻合法化正在步入新的轉折點。
就在一周之前，2月20日，台灣地區《“司法院”釋字第748條解釋施行法》通過。條文規定，此法自2019年5月24日施行。施行之後，同性伴侶将可準用《“民法”》婚姻章規定結婚，另可繼承财産并繼親收養，其他法律有關夫妻、配偶的權利義務也可一并準用。
台灣在2017年就已經宣布同性婚姻将在2019年合法化。台灣是亞洲第一個允許同性婚姻合法化的地區。不管是萬人彩虹大遊行，還是以電影為代表的各種藝術表達，台灣人從來沒有放棄過對同性平權的争取。
但是，以“護家盟”為主要代表的台灣“反同”群體，一刻也未曾停止對同志行為的猛烈抨擊。在拉鋸的氣氛之下，《誰先愛上他的》借着此次草案提出的機會，帶有一種若有似無的抗争意旨。這使得平權行動繼2018年金馬獎之後，再一次春風吹又生。
當然，并不隻有“同志”和強烈的反同人士才會關注同性婚姻合法化程序，越來越多的“大多數”開始關心這個“少數人”的問題，他們同樣歡迎更多的探讨。
一方面是性别議題的逐年顯化，另一方面，很多人發現，對同志的差別對待，影響的将不止是單個圈層的少數人的幸福，它同樣可能會影響到異性戀的生活。比如，形婚，騙婚。
“不要臉的小三！”劉三蓮罵阿傑。
阿傑這暴脾氣，可是氣壞了，“怎麼樣我也是個男的，要叫你也要叫小王！”一秒鐘後，回味了一下“三”與“王”的文字象形裡的“特殊含義”，自己咬着煙笑了。
邱澤飾演的男同志阿傑，穿蕾絲長袍。他不僅有一雙亮晶晶的大眼，還有一種難得的急智口才。他不想傷害劉三蓮，但剛剛那句話真的太好笑。
台灣“同志片”的輕盈感，撲面而來。
在阿傑心裡，他們的愛，是真誠的，理所當然的，不遮不掩的。他比劉三蓮更早愛上宋正遠。
但是，一旦涉及“騙婚”，傷及無辜，再純潔的愛情也沒有辦法為自己辯駁。
是他們的欺騙，鑄造了“劉三蓮2.0”。
劉三蓮又哭了。哭得宋呈希都煩。
宋呈希知道劉三蓮很可憐，但并沒有是以對她好一點。這個世界上有很多不幸的女人，她們的苦痛不是外人能夠破解的。不是當事人，無法感同身受，即使是親生的兒子。
如果宋正遠出軌的是一個女人，她的處境會不會好一點呢？
總不至于要問出這樣的話，“……沒有一點愛嗎？一點點愛都沒有嗎？”
過往的一切，一把火全都點了。
宋正遠已經死了，再問也是深淵。
同志者是固化的婚姻觀念的“受害者”，同時他們也傷害了同妻“劉三蓮”。“受害者”變成“施害人”的故事，常常更加驚心動魄。劉三蓮沖到阿傑媽媽面前告密：“你兒子這輩子都不會有女朋友……他是搶人老公的同志！”
誰都可以變身“2.0”，“加害鍊”會傳染。
最初的加害者是誰呢？僅僅是騙婚的宋正遠嗎？并不止。
劉三蓮得知丈夫是同志之後說，“我們去看醫生，把你變成正常人。”
“同志是病”“同志很髒”——最初的加害者，是它們。同樣，最初的加害者，也包括劉三蓮自己。
劉三蓮沖到阿傑媽媽面前去告密，是全劇最難忍受、但也是最現實主義的片段。
阿傑媽媽來到阿傑的劇場送花，是全劇最爛俗、但也是最無敵美好的畫面。
電影導演徐譽庭接受采訪說：“我們花100分鐘講了一個故事，其實講的是原諒：原諒那些傷害過你的人，你不知道為什麼要原諒，但是從那一天開始，你變得比之前更加快樂了。”
“傷害互相傳染，唯有愛治愈一切。”
這是電影從前到後在講的道理，但是一部好的同性電影絕不止于談論愛。
有人對《誰先愛上他的》這部電影感到不滿。因為覺得這依然是一部借助同志身份“過橋”，本質上還是宣揚“真愛無敵”的片子。阿傑17年隻愛宋正遠，也基本上約等于“寶島王寶钏”，苦守寒窯十幾年了。
問題是，“真愛”這麼美好，誰不想要維護？這個世界會因為部分人的“真愛”，而放過與自己不同的“性别取向”的那些人嗎？
同志者們真正需要的，不是純情愛戀的口号，而是争取正當面對性和愛的權利。
為什麼異性戀的一切本能理所當然，同志卻隻能借助“真愛”過橋？
“為什麼我愛你會讓她（阿傑媽媽）難過？”
阿傑問宋正遠。
這是電影留給我們的問題。
作者 | 南風窗記者 陳舟
新媒體編輯 | 榮智慧 [email protected]
排版 | 執信
（圖檔如有侵權，請聯系删除。）