>>> 來看一看，瞧一瞧！
上代碼：
看生成的SQL語句：
1. Entity Framework生成的SQL：
一個TOP，三個FROM。
2. LINQ to SQL生成的SQL：
無TOP，兩個FROM。
兩者的差距一目了然。
>>> 再來看一個：
将上面代碼中Where的查詢條件改為常量，即Where(coder => coder.Age > 20)，見下圖：
然後看看生成的SQL。
2. LINQ to SQL生成的SQL與之前的一樣。
Entity Framework考慮了多資料庫支援、存儲過程支援，卻忽視了這個地方。
目前看來，如果用Entity Framework 4，并在乎性能，隻有兩個選擇：1. 不用LINQ to Entities，自己寫SQL或存儲過程；2. 自己寫個Entity Framework ADO.NET provider for SQL Server 。
更新：從執行計劃來看， Entity Framework生成的SQL似乎對性能沒什麼影響。
補充：
兩個SQL的執行計劃比較：
a) Entity Framework生成的SQL：
b) LINQ to SQL生成的SQL：