天天看點

DRL之:政策梯度方法 (Policy Gradient Methods)

  

DRL 教材 Chpater 11 --- 政策梯度方法(Policy Gradient Methods)

  前面介紹了很多關于 state or state-action pairs 方面的知識,為了将其用于控制,我們學習 state-action pairs 的值,并且将這些值函數直接用于執行政策和選擇動作.這種形式的方法稱為:action-value methods.

  下面要介紹的方法也是計算這些 action (or state) values,但是并非直接用于選擇 action, 而是直接表示該政策,其權重不依賴于任何值函數.

  1.1 Actor-Critic Methods.

  Actor-critic methods 是一種時序查分方法(TD),有一個獨立的記憶結構來顯示的表示政策,而與 value function 無關.該政策結構稱為:actor,因為其用于選擇動作,預測的值函數被稱為:critic,因為其用于批判 actor 執行的動作.學習是on-policy的: the critic must learn about and critique whatever policy is currently being followed by the actor. The critique takes the form of a TD error. 尺度信号是單純的 critic 的輸出,并且引導 actor and critic 的學習,像下圖所示:

DRL之:政策梯度方法 (Policy Gradient Methods)

  Actor-critic methods 是 gradient-bandit methods自然的拓展到 TD-learning和全部的 RL 學習問題. 通常情況下, the critic 是狀态-值函數.再一次的動作選擇之後,the critic 評價新的政策來檢測是否事情朝着期望的方向發展.評價通常是根據 TD error 得到的:

DRL之:政策梯度方法 (Policy Gradient Methods)

  其中,$V_t$是第 t 時刻 the critic 執行的值函數,TD error可以被用來評價剛剛選擇的 action,在狀态$S_t$下選擇的動作$A_t$.是否TD error是 positive的,這表明若是,則會在将來加強選擇該動作的趨勢,若是負的,則會降低選擇該動作的優先級.假設動作是由 the Gibbs softmax method 産生的:

DRL之:政策梯度方法 (Policy Gradient Methods)

  其中,$H_t(s, a)$是在第 t 時刻由政策參數可改變的 actor 的值,表示在時刻 t 狀态 s 下選擇每一個動作 a 的趨勢(preference).通過增加或者減少 $H_t(S_t, A_t)$ 來調整上述選擇,即:

DRL之:政策梯度方法 (Policy Gradient Methods)

  其中 $\beta$是另一個正的步長參數.

  這僅僅是 actor-critic method 的案例,另一個變種用另一種方式來選擇動作,或者 eligibility traces.另一個共同的地方,像強化對比方法,是為了包括額外的因子來改變證據的量(is to include additional factors varying the amount of credit assigned to the action taken, $A_t$).比如,一個通用的像這樣的因子是和選擇動作$A_t$相反的關系,得到如下的更新法則:

DRL之:政策梯度方法 (Policy Gradient Methods)

  許多最早的強化學習系統利用的TD方法是 actor-critic methods. 然後,更多的注意力被放在學習動作-值函數(action-value functions) 和 從估計的值來充分的決定一個政策(例如:Sarsa and Q-learning).這個分化也許僅僅是一個曆史的偶爾.例如:你可能會想到中間的結構,an action-value function 和 an independent policy 将會被學到.在任何事件當中,actor-critic methods 是為了保持目前的興趣,由于兩個特别明顯的優勢:

  1.他們需要最小的計算量來達到選擇動作的目的.考慮一種情況,有許多有限的可能的選擇---例如,一個 continuous-valued action.任何方法僅僅學習動作值(action values)必須搜尋這個有限的結合,進而實作選擇 action 的目的.如果該policy是顯示的存儲的,接着,對于每一個動作選擇可能不需要如此的計算量.

  2.他們可以學習一個顯示的随機政策;即,他們可以學習選擇不同 actions 的最優機率.這個能力被證明在競争和non-Markov cases 是非常有效的.

  此外,在 actor-critic methods 不同的 actor 會使得他們在一些領域更有吸引力,如:生物模型.在一些領域中,可能也更加簡單的在允許的政策結合上進行特定領域的限制.

  11.2 Eligibility Traces for Actor-Critic Methods

   

繼續閱讀