天天看點

三國時期沒有宦官佞臣作亂?蜀吳各有一個,幾乎都是兩國滅亡主因

曆朝曆代的衰敗都跟宦官有着千絲萬縷的聯系,秦朝的趙高、明朝的魏忠賢、清朝的李蓮英等人,都或多或少對朝政産生了一定的影響,而号稱群雄并起的三國時期也不例外,除了魏國,幾乎每一方勢力都有宦官幹政的情況發生。

不少人認為蜀漢上下一心,協力開創基業,不會有宦官佞臣的存在,實則不然,後主劉禅耽于逸樂,正是受了寵臣黃皓的蠱惑。

三國時期沒有宦官佞臣作亂?蜀吳各有一個,幾乎都是兩國滅亡主因

黃皓這個人堪稱東漢到魏晉時期一個謎一樣的存在,沒有任何關于他的生卒記載,不知道他是如何得到劉禅寵信的,也不知道他最終如何死去,來得突然,消失得也詭異。

史書《三國志》中對黃皓的記載是其在董允去世之後,跟侍中陳袛狼狽為奸,幹預朝政決斷,在陳袛死後,黃皓更是一舉躍升為中常侍,還做上了奉車都尉的位置。

由于諸葛瞻和姜維對黃皓都非常痛恨,是以黃皓一直都在劉禅面前說他們的壞話,尤其是姜維,在《三國演義》中,“托屯田姜維避禍”就是為了防止黃皓的構陷而選擇遠赴隴西種田,可見這個黃皓的地位有多麼高。

三國時期沒有宦官佞臣作亂?蜀吳各有一個,幾乎都是兩國滅亡主因

在鄧艾大軍兵臨成都之際,黃皓仍向後主進讒言,聲稱可以讓巫婆神棍來驅散敵軍,一直到成都被圍困,黃皓才向劉禅袒露實情。

然而上天不佑蜀漢,卻偏袒黃皓這樣一個宦官,在鄧艾想要殺死黃皓的時候,黃皓早已買通了鄧艾左右侍衛,幫自己說情,竟然免于一死,此後就消失在了曆史長河之中。

按理說黃皓這樣的誤國奸佞,至少也要被斬首示衆,而他非但被免于一死,還從此了無蹤迹,實在是一件咄咄怪事。

三國時期沒有宦官佞臣作亂?蜀吳各有一個,幾乎都是兩國滅亡主因

無獨有偶,在東吳統治過程中,也出現了一個宦官,他叫做岑昏,一個通過巴結吳主孫皓上位的太監。

由于孫皓喜歡華麗的宮殿,是以岑昏就不斷苛責地方百姓,兼并土地,為孫皓修建宮殿,而正是靠着這樣的行徑,岑昏做到了衛尉的位置,官居九卿之列。

此後在天紀四年,即公元280年,晉國大軍突破了長江天險,來到了南京城下,窮途末路的孫皓急忙召見衆臣,商讨禦敵之策。

然而各位大臣并沒有給出合理的辦法,全部遷怒于岑昏,聲稱要将其處死,面對數百臣民的集體請願,孫皓無奈隻得答應。

三國時期沒有宦官佞臣作亂?蜀吳各有一個,幾乎都是兩國滅亡主因

值得一提的是,在孫皓點頭之後,所有群臣百官不等士兵來抓岑昏,就揮舞着手中的刀劍,将岑昏剁碎,不少大臣更是生吃掉了岑昏的血肉,以示對其憎恨。

由此看來,不管是黃皓還是岑昏,對蜀漢和東吳的危害都是非常大的,然而還有一群宦官,更是毀滅了大漢幾百年的基業。

相信對《三國演義》熟悉的人都知道十常侍的存在,其篡奪皇帝實權,通過蠱惑聖上和皇後的辦法,對朝中大臣肆意毒害。

這十常侍分别為張讓、趙忠、夏恽、郭勝、曹節、封谞、侯覽、段珪、蹇碩、程曠。

其中最知名的當屬張讓,他靠着對皇帝的蠱惑,一度被漢靈帝認作父親,此後更是專擅朝政,禍亂朝綱。

三國時期沒有宦官佞臣作亂?蜀吳各有一個,幾乎都是兩國滅亡主因

而他的下場也非常慘,在曹操袁紹攻打皇宮,鏟除奸佞的時候,張讓被逼無奈跳湖自殺。

關于三國時期的奸佞宦官,大家有什麼不一樣的看法嗎?