CouchDB與CouchBase的比較

《CouchDB與CouchBase的比較》

一、概述

Apache CouchDB和CouchBase兩個NoSQL資料庫，都是開源、免費的NoSQL文檔型資料庫，都使用了JSON作為其文檔格式。Apache CouchDB和CouchBase的相似性極高，但也有不少不同之處。基本上CouchBase結合了Apache CouchDB和MemBase兩種資料庫的功能特性而建構的。CouchDB的面向文檔的資料模型、索引和查詢功能與MemBase分布式鍵值資料模型相結合、高性能、易于擴充、始終保持接通的能力，這就是CouchBase。

簡而言之，

CouchBase = CouchDB + MemBase

但是，CouchBase并非CouchDB的新版本，相反，它實際上是MemBase的新版本。CouchBase Server實際上是MemBase Server的新名字。CouchBase并非CouchDB的替代，而是MemBase的替代版本。CouchBase仍然使用了Memcached協定，而沒有使用CouchDB的RESTful風格的API。同時，CouchDB仍然是CouchDB，是Apache旗下的項目，由Apache負責維護和演進。而且，CouchDB并非過時的CouchBase，CouchDB仍然是一個比較活躍的開源項目。而CouchBase是另一個完全獨立的項目。

二、CouchDB和CouchBase的相同之處：

1）CouchDB和CouchBase兩者都是NoSQL文檔資料庫，都使用了JSON作為其文檔格式。

2）CouchDB和CouchBase兩者都使用了相同的索引和查詢方法。

3）CouchDB和CouchBase兩者都使用了相同的複制系統的方法，除了P2P複制。

盡管CouchBase的開發結合了CouchDB和MemBase的功能特性，但是CouchDB和CouchBase還是有很多的不同之處，尤其是在叢集、緩存、許可證等方面。

三、CouchDB和CouchBase的不同之處：

1、叢集系統

CouchBase内建了一個叢集系統，允許資料自動跨多種節點傳播。而CouchDB是一個單節點的解決方案，支援P2P複制技術，它更适合分散式的系統，以及适合不需要把資料傳播到多個節點的場景。

2、緩存系統

CouchBase與MemBase相似，它内建了一個基于Memcached的緩存技術，始終如一地提供了亞毫秒級的讀寫性能，在每個節點上每秒可執行上百萬個操作。Apache CouchDB是一個基于磁盤的資料庫，通常它更适合超低延遲或吞吐量需求不高的場合。

3、許可證系統

CouchBase不完全是開源、免費的軟體。它有兩個版本：社群版（免費、不包含最新的Bug修複）和企業版（使用有限制、需經過CouchBase公司的稽核，還有一些很多人覺得無法接受的其他條款限制）。

CouchDB是一個開源、免費的軟體（沒有附帶任何條件），它基于Apache License 2.0許可證。

4、其它的不同

CouchBase不支援以下CouchDB的特性：

1）RESTful API（隻用于檢視，無CRUD操作）

2）P2P複制

3）支援CouchApps

4）Futon（提供了不同的管理界面）

5）文檔ID

6）資料庫的概念（這裡隻有桶Bucket）

7）在CouchDB資料庫和CouchBase Server之間做複制

8）明确的附件（你必須存儲另外的檔案作為新鍵值對）

9）CouchBase中的一切操作都使用了HTTP API，這與CouchDB不同（你需要使用CouchBase Server的SDK或其它實驗性的用戶端庫，無需curl和wget使用經驗）

10）CouchDB API（CouchBase使用了Memcached的API來代替）

11）在CouchBase中，不能通過浏覽器完成所有工作，而在CouchDB中則可以（使用CouchBase必須寫伺服器端的應用。）

12）使用CouchBase，開發兩層架構的Web應用是不可能的，而使用CouchDB則可以（使用CouchBase必須寫伺服器端的應用來适配浏覽器和資料庫，就像關系資料庫那樣。）