天天看點

兩連敗紅雀拉胯為哪般?攻防皆有不少煩惱

兩連敗紅雀拉胯為哪般?攻防皆有不少煩惱

紅雀正在陷入泥潭,而且時機很不友好。

紅雀曾一度以8勝1負,被很多人認為是聯盟最強的球隊。凱勒-穆雷和克利夫-金斯布裡聯手的第三年,進攻處于精英水準,防守組也在許多資料名額中排名前五。

然而,紅雀目前的戰績隻有10勝4負,兩連敗後聯盟頭名也拱手讓人。即使霍爹受傷讓紅雀實力暴跌,但他們進入季後賽還是闆上釘釘。

盡管如此,輸給雄獅引出了一系列問題。防守組有何問題?進攻哪裡出錯了?紅雀有沒有可能錯失季後賽?

先說進攻,因為這支球隊最終還是靠穆雷兜底。對與包裝工受傷之前,穆雷是MVP的最大熱門,當時他的PFF傳球評分89.5和大心髒傳球率9.0%均是領跑全聯盟的。

然而傷愈回歸後的穆雷仿佛換了一個人,而紅雀也似乎回到了上賽季的舊版本。

兩連敗紅雀拉胯為哪般?攻防皆有不少煩惱

過去三年,金斯布裡的進攻組每到賽季後半程就開始滑坡。上賽季我們可以将問題歸咎于賽季中期穆雷的肩膀受傷,而本賽季仍然是肩膀,穆雷隻是傷停了三場就火線複出。

有趣的是,替補科爾特-麥考伊頂替穆雷先發的三戰,其中有兩戰的EPA超過了紅雀進攻EPA的平均值。

然而上賽季紅雀中後期也有類似的滑坡,這就引出了一個讨論:到底是穆雷還是金斯布裡的問題?

一個有趣的現象是,穆雷先發所輸掉的三戰,對方防守組都相當強悍。

兩連敗紅雀拉胯為哪般?攻防皆有不少煩惱

雄獅、包裝工和公羊在開球前雙高位的使用率均排名聯盟前六。事實上公羊和包裝工都在沿襲布蘭登-斯塔利的體系,雙高位意味着限制大碼數傳球,迫使對手沖球,恰巧對上了紅雀的軟肋。以下是本季面對盒子人數最少的進攻組排名:

兩連敗紅雀拉胯為哪般?攻防皆有不少煩惱

聯盟防守組都非常忌憚紅雀的傳球,由于紅雀擁有聯盟第四高的PFF接球評分80.5,故而面對他的盒子人數是聯盟第五輕。再加上穆雷在受傷前擁有聯盟最高的大心髒傳球率,斯塔利的雙高位體系似乎是對付紅雀進攻的最佳方式。而對比穆雷在面對開球前雙高位和單高位之間的表現,這一觀點似乎得到了印證。

兩連敗紅雀拉胯為哪般?攻防皆有不少煩惱

很明顯,穆雷在面對開球前雙高位一直處于掙紮狀态。三場輸掉的比賽中他面對大量的雙高位,最終扔出了5記抄截,隻有一記傳球達陣(輸給雄獅一戰垃圾時間裡傳出)。

紅雀的另一大擔憂是,當對方防守關鍵球員缺陣時,他們無法抓住機會痛擊對手。包裝工是缺角衛傑伊爾-亞曆山大和沖傳手紮達柳斯-史密斯;公羊則是明星角衛傑倫-拉姆塞;雄獅沒啥明星,但防守後場盡是些替補。考慮到第四周對陣有拉姆塞的公羊表現更好,第14周的低迷令人難以了解。

除卻進攻,兩連敗期間紅雀防守也沒有太好。前13周紅雀的防守EPA排聯盟第二,可兩連敗期間的防守EPA排倒數第四,過去兩周的防傳表現甚至是聯盟最差。

公羊和雄獅均是擁有不錯進攻前線、主打外側區域掩護的球隊。賽季初段紅雀長期處于比分領先,是以他們的盒子人數是聯盟第11輕。然而當JJ-瓦特賽報後,紅雀很難用沖傳威脅到對方四分衛。

兩連敗紅雀拉胯為哪般?攻防皆有不少煩惱

對于假跑真傳,紅雀防守也沒什麼辦法。輸給包羊獅三戰,他們讓對手的假跑真傳EPA達到了0.342,尤其是過去兩戰放出的EPA是駭人的0.492。防守大碼數長傳上也有些問題,畢竟在輸掉的比賽裡,放出15碼以上大碼數傳球率達到13.1%,而赢球的比賽僅有10.1%。

剩餘的賽程更令人頭疼,炙手可熱的小馬、國東領跑者牛仔,以及向來難纏的海鷹。

對于一支開局炙手可熱,賽季中後期開始步履蹒跚的球隊,本季已經有些令人尴尬。他們仍是大機率進入季後賽,但如果收官幾場表現不佳丢掉國西頭名,那麼外卡戰也将失去主場優勢。

繼續閱讀