我們在日常生活中從來缺少不了觀點的聆聽與表達。在法律允許的範圍内自由的表達自己的觀點與看法，是我們的權力，深入我們每一個人的心中。
觀點，即pointofview，是觀察事物時所處的位置或采取的态度。單從這一點來看，觀點就具有很強的多樣性。一個人對同一事物的觀點可能會随着閱曆的豐富而不斷改變。改變，因人而異。不論是向正确的方向還是錯誤的方向，都代表着一個思考的過程，都是一種進步的展現。或者說——根本就沒有正确和錯誤之分。
觀點的正确與錯誤是相對的。當一個觀點博得了衆人的肯定，這個觀點就會被肯定他的人認為是：正确的。肯定一個觀點的人越多，這種觀點的認可率也就越高，這種觀點也就會“越正确”。相反，如果某種觀點由于缺乏解釋而出現多數人反對的情況，這種觀點就是“錯誤的”。
表達觀點其實就是為了獲得認可與支援。當一個觀點被提出時，無非就是一個人出于兩個目的：給自己聽或給别人聽。說給自己聽可能是因為自己還認為這種觀點尚不成熟，有很多漏洞和不足的地方。但是，當這個觀點在自己心中醞釀之後，可能會不斷更新，不斷完善，最終達到理想的效果。一個人心中有一個自認為較成熟的觀點時，總會有一種想對外表達這種觀點的沖動。這時候，就會說給别人聽。而這樣做的目的，其實就是希望獲得更多人的贊同。
為了獲得贊同而去表達觀點時，決不能以犧牲事實為代價。通過人們對曆史資訊的掌握，有很多觀點已經在潛移默化中深深地埋藏在人們心中，而且在不同人中有很強的相似性，即所謂的：“衆所周知”的事情。獲得認同的感覺是好的，而且在這個互相認同的過程中能夠交到更多的朋友。于是，一些人就開始利用這些“衆所周知”的觀點來迅速積攢人氣，獲得大家的關注。如今的一些紅爆網絡的消息就是利用了這一點。當人們聽到這種觀點的時候往往會産生強烈的共鳴，但是其實一下就被這種共鳴蒙蔽了眼睛，根本不去考慮這消息的真實性。
大黃鴨事件就是很典型的一個例子。中國由于擁有着特殊的曆史背景，部分大陸遊客素質較低也是可以了解的。這種情況的改變需要一個發展進步的過程，而且并不是所有的大陸遊客素質都很低。這件事也會對大陸遊客造成難以抹平的創傷。
正如馬克吐溫所說的：最大的威脅并不是我們不知道的，而是我們十厘清楚，确信是正确但是實際上是錯誤的那些東西。柴靜在《看見》一書中也警示着我們要去觀察思考而不是盲目愚從。隻有那些經曆過曆史錘煉的觀點才是真正有價值的觀點，隻有那些經得起時間檢驗的觀點才是真正正确的觀點。