本節根據廣義動量定理Fαt=nmV中的力量分析得到勞動的需求定律和供給定律。在廣義動量定理中,合外力F決定成果nmV,合外力越大,成果越大。在勞動需求定律中,利潤π為企業雇傭的動力,勞動者的工資W為雇傭的阻力,π-W為雇傭可以獲得的盈餘,這個合力決定勞動需求量這個成果。K為消費者盈餘轉化率,是以商品的需求量Q=K(π-W),這個公式為勞動需求定律公式。在勞動供給定律中,工資W是提供勞動的動量,勞動者所付出的成本C是提供勞動的阻力,W-C為勞動者盈餘,KS為盈餘轉化率。勞動的供給函數是QS=KS(W-C)。
創新要點:1.提出了勞動的需求函數,彌補傳統經濟學勞動需求沒有公式的缺陷。
2.給出了勞動需求圖形在坐标系中的形狀,指出了利潤,工資和盈餘轉化率對勞動需求量的影響。
3.提出了勞動的供給函數,彌補傳統經濟學勞動供給沒有公式的缺陷。
4.給出了勞動供給圖形在坐标系中的形狀,指出了工資,成本和盈餘轉化率對勞動供給量的影響。
5.給出了勞動市場的供需均衡,指出了每一種變量對均衡點的影響。
勞動的需求函數勞動的需求函數為Q=K(π-W)。其中Q為勞動的需求量,π為利潤,W為勞動者的工資,K為轉化率。利潤π為企業雇傭的動力,勞動者的工資W為雇傭的阻力,π-W為雇傭可以獲得的盈餘,K為盈餘轉化率。勞動的需求函數如下圖。勞動的需求函數Q=K(π-W)與坐标軸的交點分别為π和Kπ。π也可以是預期利潤,企業根據預期利潤的情況來選擇雇傭量(如圖5-37所示)。
圖 5-37 勞動需求曲線為什麼企業要雇傭勞動力呢?從廣義動量定理Fαt=nmV的角度說,企業需要勞動力F來獲得成果nmV,然後将成果nm出售就可以獲得收入,其中m是産生産品或服務的品質,種類等,n是産生的成果數量。在技術水準,管理方法α和工作時間t等不變的前提下,既定的力量F與産出的數量n成正比,與産生的品質m成正比。F=hnm,其中h為比例系數。雇傭勞動力F産生hn個品質為m的産品,每個産品的價格為p,成本為c(不包括工資),則勞動力F創造的利潤為hn(p-c),此處以π來代表産生的利潤,為雇傭的動力,而工資W為雇傭的阻力。π-W的合力決定了雇傭量的大小。
a)原勞動需求曲線為Q=K(π1-W),勞動需求曲線D1D1與坐标軸相交于π1和Kπ1。企業之間的競争使企業的利潤從π1下降到π2,新的勞動需求曲線變為Q=K(π2-W)。新的勞動需求曲線D2D2與坐标軸相交于π2和Kπ2。在相同的工資2000美元每月的水準下,企業的勞動需求量從200人下降到100人(如圖5-38所示)。
5-38 勞動需求曲線的平移b)工資的變動引起勞動需求量的變動。工資從每月2000美元上升到每月3000美元,企業對勞工的需求量從200人下降到120人。工資的變動使勞動的需求量沿着需求曲線變動(如圖5-39所示)。
5-39 沿勞動需求曲線的變動c)原勞動需求曲線為Q=K1(π-W),勞動需求曲線D1D1與坐标軸相交于π1和K1π。某種原因,比如災難後的重建使盈餘轉化率從K1上升到K2,在相同工資2000美元每月的水準下,勞動的需求量從200人上升到240人(如圖5-40所示)。
5-40 勞動需求曲線斜率的變化 勞動的供給函數勞動的供給函數是QS=KS(W-C),其中QS為勞動的供給量,W為工資,C為勞動者所付出的成本,W-C為勞動者盈餘,KS為盈餘轉化率。工資W越高,成本越低,KS越大,則勞動的供給量QS越大(如圖5-41所示)。
5-41 勞動供給曲線對于勞動者而言,勞動者利益是勞動者所獲得利益,包括工資,工作環境的舒适度,可實作的價值,社會地位,成長空間等等,此處以工資W來代表勞動者利益。而勞動者成本是勞動者付出的力量F,方法α,時間t等因素。由于一個人的力量F和時間具有獨占性,将力量F和時間用在了工作上,就不能将這些時間用在其他地方,是以勞動者成本也是他的機會成本,即放棄這些力量F和時間t用在其他地方可以獲得的最大利益。
a) 成本 C 變化導緻供給曲線的移動原供給曲線函數為QS=KS(W-C),供給曲線S1S1與工資W坐标軸相交于C點。稅收等原因導緻成本從C上升到C+T,供給函數變為QS=KS(W-(C+T)),供給曲線S2S2與工資W坐标軸相交于C+T點,供給曲線上移T距離。在相同的工資WA下,供給量從QA下降到QB(如圖5-42所示)。
5-42 勞動供給曲線的平移 b) 工資 W 變化導緻勞動供給量變化供給曲線函數為QS=KS(W-C),供給曲線SS與工資W坐标軸相交于C點。競争等原因導緻工資從WA下降到WB,供給量沿供給曲線SS從QA下降到QB(如圖5-43所示)。
5-43 沿勞動供給曲線變動 c) 政策和環境等原因導緻 KS 的變化供給曲線函數為QS=KS1(W-C),供給曲線S1S1與工資W坐标軸相交于C點。政府的政策鼓勵等原因導緻盈餘轉化率從KS1上升到KS2,勞動供給曲線從S1S1變為S3S3。此處注意縱坐标是自變量,是以S3S3在S1S1下。在相同的工資WA和成本C下,勞動供給量從QA上升到QC。勤勞民族的盈餘轉化率要比安逸的民族的盈餘轉化率大,災難後的盈餘轉化率比平時要大(如圖5-44所示)。
5-44 勞動供給曲線斜率的變化 勞動市場的均衡将勞動需求曲線和勞動供給曲線在同一坐标系下表示時,就形成了勞動市場供需均衡曲線,勞動需求曲線與勞動供給曲線的交點E就是均衡點,對應的工資WE為均衡工資,對應的勞動需求量QE為均衡勞動需求量(如圖5-45所示)。
5-45勞動市場供需均衡是兩個負回報的合成結果,與産品需求市場的均衡相同。
a)利潤變化引起勞動需求量和工資的變動
勞動需求量和勞動供給量的均衡點是E點,對應的均衡工資是WE,均衡的勞動需求量是QE。當預期利潤從π上升到π1,新的勞動需求曲線D1D1與坐标軸相交于π1和Kπ1,新的均衡點為F點,對應的均衡工資從WE上升到WF,對應的勞動需求量從QE上升到QF。
當預期利潤從π下降到π2,新的勞動需求曲線D2D2與坐标軸相交于π2和Kπ2,新的均衡點為G點,對應的均衡工資從WE下降到WG,對應的勞動需求量從QE下降到QG。
經濟學家約瑟夫•熊彼特認為創新是經濟發展的根本動力,如果沒有創新最後經濟就會進入循環流轉。當經濟中産生創新後,新的創新帶來新的利潤,利潤增加導緻勞動需求曲線向右移動,導緻勞動需求量和工資增加,人民變得更富裕和有更多可以消費的資金,經濟進入發展階段。當經濟中沒有創新時,利潤會保持不變或者因為競争而變小,那麼勞動的需求曲線會保持在DD曲線或者向左平移到D2D2。在DD曲線處,經濟進入了循環流轉,即經濟進入穩态的負回報均衡中。如果需求曲線左移到D2D2,則經濟進入衰退期。
凱恩斯主義認為通過投資可以增加就業量和發展經濟,是以主張國家進行投資。那麼為什麼需要國家進行投資呢?私人的投資不足以滿足經濟增長和增加就業的需求嗎?
首先,隻有正确的投資才能使經濟增長,從熊彼特的創新理論角度說,如果投資能增加創新,那麼投資就能使經濟增長。單純的投資不能使經濟增長。
再次,為什麼需要國家投資來增加就業呢?私人投資是以利潤π來衡量雇傭量,預期利潤增加,勞動的需求曲線才能右移。如果預期利潤沒有增加,則勞動的需求曲線不會發生右移,勞動的需求量也不會增加。而國家投資是以增加就業量為主要目的,即使預期利潤π不增加,國家也會為了增加就業量使勞動的需求曲線右移,進而使DD右移到D1D1(如圖5-46所示)。
5-46 利潤變化對勞動市場均衡的影響b)成本變化引起勞動需求量和工資的變動
勞動需求量和勞動供給量的均衡點是E點,對應的均衡工資是WE,均衡的勞動需求量是QE。當成本從C上升到C1,新的勞動供給曲線S1S1與坐标軸相交于C1,新的均衡點為H點,對應的均衡工資從WE上升到WH,對應的勞動需求量從QE下降到QH。
當成本從C下降到C2,新的勞動供給曲線S2S2與坐标軸相交于C2,新的均衡點為L點,對應的均衡工資從WE下降到WH,對應的勞動需求量從QE上升到QL(如圖5-47所示)。
稅收和福利政策等都會影響勞動供給的成本C。
5-47 成本變化對勞動市場均衡的影響c)最低工資政策對勞動需求量和工資的影響
勞動需求量和勞動供給量的均衡點是E點,對應的均衡工資是WE,均衡的勞動需求量是QE。當政策規定的最小工資WA小于均衡工資WE,那麼對均衡點E沒有什麼影響,均衡點工資仍然為WE,勞動需求量為QE,就業量沒有改變。如果政策規定的最小工資WB大于均衡工資WE,那麼均衡點會從E點轉移到B點,勞動需求量從QE下降到QB,就業量減少。這也是一些經濟學家反對國家提高最低工資的原因,因為某些行業的均衡工資較低,提高最低工資會使最低工資高于這些行業的均衡工資,減少這些行業的就業(如圖5-48所示)。
5-48 最低工資對勞動市場均衡的影響摘自《可以量化的經濟學》