做為中小站長來說,一般購買了雲伺服器之後,可以自己在雲伺服器ECS上搭建資料庫,并不需要另外購買雲資料庫。但是當網站的資料量規模已經大到一定程度之後,這種應用與資料庫不分離的模式就會顯露弊端了,會出現伺服器反應遲緩卡頓現象。
雲資料庫結合雲伺服器使用,布局站庫分離的網站,這樣的站庫分離模式速度更快,也減少了資料安全風險,更降低了營運成本。雲資料庫RDS提供高可用、高可靠、高安全、可擴充的托管資料庫服務,性能等同于商業資料庫,但是價格相比ECS自建資料庫,僅需約1/3,相比自購伺服器搭建資料庫,僅需約1/10。雲資料庫與自建資料庫的成本比較,請看以下對比表:
綜合上面的對比表格,
尊托雲數給大家總結一下雲資料庫與傳統自建資料庫的對比如下:
1. 服務可用性: 在服務可用性方面,雲資料庫RDS是99.95%可用的;而在自購伺服器搭建的傳統資料庫服務中,需自行保障, 自行搭建主從複制,自建RAID等。
2. 資料可靠性: 對資料的可靠性來說,雲資料庫RDS是保證99.9999%可靠的;而在自購伺服器搭建的傳統資料庫服務中,需自行保障, 自行搭建主從複制,自建RAID等。
3. 系統安全性: 雲資料庫RDS可防DDoS攻擊,流量清洗,能及時有效地修複各種資料庫安全漏洞,而在自購伺服器搭建的傳統資料庫,則需自行部署,價格高昂,同時也需自行修複資料庫安全漏洞。
4. 資料庫備份: 雲資料庫RDS可自動為資料庫進行備份,而自購伺服器搭建的傳統資料庫需自行實作,同時需要尋找備份存放空間以及定期驗證備份是否可恢複。
5. 軟硬體投入: 雲資料庫RDS無軟硬體投入,并按需付費;而自購伺服器搭建的傳統資料庫伺服器成本相對較高,對于SQL Server需支付許可證費用。
6. 系統托管: 雲資料庫RDS無需托管費用,而自購伺服器搭建的傳統資料庫每台2U伺服器每年超過5000元(如果需要主從,兩台伺服器需超過10000元/年)。
7. 維護成本: 雲資料庫RDS無需運維,而自購伺服器搭建的傳統資料庫需招聘專職DBA來維護,花費大量人力成本。
8. 部署擴容: 雲資料庫RDS即時開通,快速部署,彈性擴容,按需開通,而自購伺服器搭建的傳統資料庫需硬體采購、機房托管、部署機器等工作,周期較長。
9. 資源使用率: 雲資料庫RDS按實際結算,100%使用率,而自購伺服器搭建的傳統資料庫需考慮峰值,資源使用率很低。
阿裡雲資料庫優惠采購活動正在進行中>>>:
阿裡雲資料庫RDS MySQL 版,MySQL 是全球最受歡迎的開源資料庫之一,作為開源軟體組合 LAMP(Linux + Apache + MySQL + Perl/PHP/Python)中的重要一環,廣泛應用于各類應用場景。
雲資料庫專屬叢集重磅上線,目前可免費申請試用一個月!抓緊時間體驗雲上 IDC !