mysql官網相關 bug描述 https://bugs.mysql.com/bug.php?id=69732 https://mariadb.com/kb/en/filesort-with-small-limit-optimization/
MySQL 5.6 has an optimization forqueries. WhenORDER BY ...LIMIT n
is sufficiently small, the optimizer will use a priority queue for sorting. The alternative is, roughly speaking, to sort the entire output and then pick only firstn
rows.n
相關文章：
https://www.burnison.ca/notes/fun-mysql-fact-of-the-day-priority-order下面是轉載内容：
0 問題描述
在MySQL中我們通常會采用limit來進行翻頁查詢，比如limit(0,10)表示列出第一頁的10條資料，limit(10,10)表示列出第二頁。但是，當limit遇到order by的時候，可能會出現翻到第二頁的時候，竟然又出現了第一頁的記錄。
具體如下：
SELECT `post_title`,`post_date` FROM post WHERE `post_status`='publish' ORDER BY view_count desc LIMIT 5,5 
使用上述SQL查詢的時候，很有可能出現和LIMIT 0,5相同的某條記錄。而如果使用如下方式，則不會出現重複的情況：
SELECT * FROM post WHERE post_status='publish' ORDER BY view_count desc LIMIT 5,5 
但是，由于post表的字段很多，僅僅希望用這兩個字段，不想把post_content也查出來。為了解決這個情況，在ORDER BY後面使用了兩個排序條件來解決這個問題，如下：
SELECT `post_title`,`post_date` FROM post WHERE `post_status`='publish' ORDER BY view_count desc,ID asc LIMIT 5,5 按理來說，MySQL的排序預設情況下是以主鍵ID作為排序條件的，也就是說，如果在view_count相等的情況下，主鍵ID作為預設的排序條件，不需要我們多此一舉加ID asc。
但是事實就是，MySQL再order by和limit混用的時候，出現了排序的混亂情況。
1 分析問題
在MySQL 5.6的版本上，優化器在遇到order by limit語句的時候，做了一個優化，即使用了priority queue。
使用 priority queue 的目的，就是在不能使用索引有序性的時候，如果要排序，并且使用了limit n，那麼隻需要在排序的過程中，保留n條記錄即可，這樣雖然不能解決所有記錄都需要排序的開銷，但是隻需要 sort buffer 少量的記憶體就可以完成排序。
之是以MySQL 5.6出現了第二頁資料重複的問題，是因為 priority queue 使用了堆排序的排序方法，而堆排序是一個不穩定的排序方法，也就是相同的值可能排序出來的結果和讀出來的資料順序不一緻。
MySQL 5.5 沒有這個優化，是以也就不會出現這個問題。
也就是說，MySQL 5.5是不存在本文提到的問題的，5.6版本之後才出現了這種情況。
再看下MySQL解釋sql語言時的執行順序：
(1) SELECT
(2) DISTINCT <select_list>
(3) FROM <left_table>
(4) <join_type> JOIN <right_table>
(5) ON <join_condition>
(6) WHERE <where_condition>
(7) GROUP BY <group_by_list>
(8) HAVING <having_condition>
(9) ORDER BY <order_by_condition>
(10) LIMIT <limit_number> 執行順序依次為
form… where… select… order by… limit…
，
由于上述priority queue的原因，在完成select之後，所有記錄是以堆排序的方法排列的，在進行order by時，僅把view_count值大的往前移動。
但由于limit的因素，排序過程中隻需要保留到5條記錄即可，view_count并不具備索引有序性，是以當第二頁資料要展示時，mysql見到哪一條就拿哪一條，
是以，當排序值相同的時候，第一次排序是随意排的，第二次再執行該sql的時候，其結果應該和第一次結果一樣。
2 解決方法
- 索引排序字段
如果在字段添加上索引，就直接按照索引的有序性進行讀取并分頁，進而可以規避遇到的這個問題。
- 正确了解分頁
分頁是建立在排序的基礎上，進行了數量範圍分割。排序是資料庫提供的功能，而分頁卻是衍生的出來的應用需求。
在MySQL和Oracle的官方文檔中提供了limit n和rownum < n的方法，但卻沒有明确的定義分頁這個概念。還有重要的一點，雖然上面的解決方法可以緩解使用者的這個問題，但按照使用者的了解，依然還有問題：比如，這個表插入比較頻繁，使用者查詢的時候，在read-committed的隔離級别下，第一頁和第二頁仍然會有重合。
是以，分頁一直都有這個問題，不同場景對資料分頁都沒有非常高的準确性要求。
-
一些常見的資料庫排序問題
不加order by的時候的排序問題
使用者在使用Oracle或MySQL的時候，發現MySQL總是有序的，Oracle卻很混亂，這個主要是因為Oracle是堆表，MySQL是索引聚簇表的原因。是以沒有order by的時候，資料庫并不保證記錄傳回的順序性，并且不保證每次傳回都一緻的。
- 分頁問題 分頁重複的問題
如前面所描述的，分頁是在資料庫提供的排序功能的基礎上，衍生出來的應用需求，資料庫并不保證分頁的重複問題。
- NULL值和空串問題
不同的資料庫對于NULL值和空串的了解和處理是不一樣的，比如Oracle NULL和NULL值是無法比較的，既不是相等也不是不相等，是未知的。而對于空串，在插入的時候，MySQL是一個字元串長度為0的空串，而Oracle則直接進行NULL值處理。