網上流傳的繼承RandomAccessFile緩沖辦法并不可靠

　　最近一段時間，試圖對RandomAccessFile進行緩沖，期間出了不少問題。最早吾是從網上搜尋，看看有沒有現成的代碼。找到了現在的代碼，用了一下都出錯了。

　　出錯了怎麼辦？自己寫。自己寫，就先研究了一下RandomAccessFile，然後就認定，使用繼承一定是不行的。為什麼呢？看以下代碼：

public native long length() throws IOException;
    public native void setLength(long newLength) throws IOException;
           

　　final表示本函數無法重載。如果從RandomAccessFile繼承，一旦調用這個函數，那麼緩沖關系就錯亂了，結果就會一團糟。

• 另外提供一個函數，并明确要求不得調用seek()之類的函數。這個最好使用工具檢查。
• 封閉，儲存一個RandomAccessFile引用。這樣實作同名函數，然後調用RandomAccessFile的對應函數。
• 修改JDK，去掉final，允許繼承。