031302620
第一部分 調研，評測
評測（pc端windows版）：
為了進行功能的評測，首先下載下傳軟體并試用，努力（5.0評分的軟體要找bug真的是很努力啊喂！）尋找bug，最終發現了如下的幾處：
bug1.必應電台部分，聽寫對比出錯。
這篇聽力是在自帶的寶庫裡面下載下傳的，在聽寫測試的時候直接把原文複制過來，但是在圖上可以很明顯的看到，從第五行開始就一直報錯，而且報錯的起點是一個<br>标簽。是以我首先猜測，是不是我在聽寫裡自己換行了而原文沒換行就會發生這樣的錯誤？
是以我又做了一次測試，聽寫的時候也不加換行，結果如下：
依然是報錯的，是以，這肯定是一個bug，而且原因不是我猜測的那樣。
bug2.必應背單詞部分快捷鍵發音與顯示單詞不同步（為了找這個bug我也是蠻拼的，成就感就像發現了新大陸）。
（全程配圖）首先打開必應背單詞，選擇聯考詞彙->自由浏覽，首先看一下第一單元的第一個詞彙：
好的 發音沒問題的，圓潤、道地、純正，（圖上特意截圖了快捷鍵是P），那麼接下來，重點來了（不要眨眼哇哈哈）：
選擇了第6單元的一個詞彙，按下p，你猜我聽到了什麼？沒錯，還是abbreviation！！！接下來繼續切換到第七單元，按下p，還是abbreviation！！用點選發音的話是可以正确同步目前的單詞的，但是快捷鍵不可以，那麼快捷鍵為什麼不可以呢？
經過猜想和測試，我發現快捷鍵p可以正确使用的情況隻有一種，就是從頭到尾逐個的通過點選“下一張”浏覽單詞，一、個、都、不、要、跳、過!至于bug的原因，我猜是快捷鍵發音的時候調用關聯到了“下一張”這個按鈕。恩，就是這樣。
bug3.補上一個很萌的bug（人生已經這麼艱難，賣萌是樂觀的最好展現）
輸入部落格位址，中間的cnblogs部分被翻譯成了王德水！難不成有什麼典故（不會被查水表吧）？？？為了滿足一下我的好奇心，特地在詞典裡又找了一下，如下圖：
翻譯的好好的嘛，是以上面的翻譯就是迷之bug咯。
采訪：
1.采訪對象的背景和需求（他們為何要學英語，查詞典和用法，還有别的需求麼）
對象介紹：同學A想要考過英語6級，所謂“工欲善其事，必先利其器”，是以找個好用的英語詞典類軟體就顯得至關重要！！主要用來做單詞查詢、例句查詢和聽力練習（實話說是我花五塊錢買來的托，反正他等會也要花五塊錢買我做托）。
2.讓采訪對象使用10-30分鐘必應詞典的功能（請上傳照片證明使用者的确正在使用）
（不要吐槽像素。。。）
該使用者（我舍友）在與我的公平交易（兩個人都要應付軟工實踐作業，哦不，是都要認真完成軟工實踐作業，是以愉快的進行了互惠互利的合作）中，很認真投入了使用了20分鐘左右的産品，主要使用了例句翻譯、單詞查詢和聽力練習的功能。
體驗如下：
-
- 例句翻譯功能相當完善，基本上不輸給百度翻譯；
- 查詢單詞的時候，怒贊單詞的生詞本功能，避免查詢一段時間又完全忘記再查一遍的情況，而且便于加強記憶，記住生詞。
- 聽力練習功能有幾個缺點：
a.當未選擇播放曲目時，下放的播放按鈕等基本處于不可點選狀态，既沒有設定提醒，也沒有設定預設播放的檔案，會給人以軟體卡死的錯覺，簡單的來說就是回報做的不好；
b.從聽力寶庫下載下傳檔案時，檔案會添加到下載下傳清單，但是不會顯示下載下傳的進度以及下載下傳是否完成的狀态，隻能憑借滑鼠點選來判斷，使用者體驗太差；
c.就是之前提到的聽寫對照bug
4.使用者評價：滿足基本的使用要求，使用者體驗上需要改進，具體情況見第3點;
5.綜合以上情況總結，該産品有一些缺點，但是整體功能相當完善，搜尋速度也快，總的來說瑕不掩瑜，是以我對這款軟體的評價是”推薦“（請不要問我為什麼不給”一般“，因為我是善良的買家，總是習慣性好評）。
第二部分 分析
在經過2個小時左右的各功能使用測試，并且和同學讨論了一些結果之後，運用《建構之法》自底向上的分析方法（加粗是為了證明我去看了這一節），在題設條件下，整體外觀和UI設計7天；詞典和查詢功能大概需要10天；翻譯功能可以找一下相關api，5天；生詞本功能3天，背單詞7天，必應電台14天，挑戰10天，取詞和劃譯15天，加上最後內建和測試30天，累計大約是98天；（說實話，我個人認為這個問題問的沒什麼意義，沒有做過的人怎麼能估計出大概的時間？純屬瞎bb而已（至少我是随便寫的，估計時間的多少隻能反映我對各個子產品難度的估計而已。）
分析這個軟體目前的優劣：本軟體相對于目前市場上其它軟體而言，主要的優勢有：
界面簡潔幹淨；
搜尋速度快捷而且準确性很高；
功能相對多一些，如單詞挑戰等；
主要的缺陷：
首先是之前提到的細節處的使用者體驗；
其次是取詞功能沒有明确的說明使用方法，想用的時候用不出來，不想用的時候總會出現；
第三是有些功能比較多餘，比如查單詞中的微網誌求助功能（很少會有人發微網誌問單詞或者翻譯吧？）
個人認為（僅僅是個人看法），團隊在軟體工程方面應該提高的主要就是專注使用者體驗的細節和雞肋功能的消除。這兩點都是至關重要的，使用者體驗自不待言，蘋果的成功已經說明了證明了一切；第二點有必要說明一下：既然作為一個針對于某一方面功能（詞典累）的軟體，那麼就應該做必要功能--精确的查詢和輔助功能-良好的相容，不必強行添加社交功能（關聯到微網誌）和口語pk這類實用性不大的功能（這類功能連輔助功能都算不上，反而有可能引起反感）。
第三部分 建議和規則
- Q：如果你是項目經理，如何提高進而在競争中勝出？
- A:盡力提升殺手功能（取詞、劃譯）和必要功能（準确查詢和權威翻譯），體改自身優勢。
- Q：目前市場上有什麼樣的産品了？
- A:有道詞典，百度翻譯以及各種英漢詞典等等（上圖更有力）
- 。
第四次個人作業-關于微軟必應詞典用戶端 的案例分析
- Q：你要設計什麼樣的功能？
- A:前文已回答，主攻必要功能。
- Q：為何要做這個功能，而不是其他功能？
- A:因為我認為這一類軟體的功能定位在使用者的心中已經很明确，舉個例子，相對于一個具有顯示溫度、潮汐運動情況、太陽高度角等繁雜功能的手表，我相信人們甯可要一個隻能精準報時的手表。
- Q：為什麼使用者會用你的産品/功能？
- A:這個問題問的好，但是很顯然我可以稍顯油滑的回答：因為我會努力把查詞和翻譯功能做的比其他産品精确的多，從使用者最明顯的痛點提高自身競争力。
- Q：你的創新在哪裡？可以用 NABCD 分析。
- A:既然題目說是”可以用 NABCD 分析“，那就表示我可以不用，哈哈哈，很遺憾，我這個軟體沒有創新點，我隻想把最基礎的詞典功能做到最精确。（聽起來很裝B，不過反正又不要我做，尼古拉斯曾說過：人不裝B,那和鹹魚有什麼差別）
- Q：如果你來上司這個團隊，會有什麼不一樣？
- A:不先談比較的對象直接問有什麼不一樣簡直就是耍流氓，和誰對比？如果是和一個跟我基本相似的人相比，那上司起來就沒有什麼不一樣。（其實這句話我從側面回答了你的問題--由我上司起的團隊比較有活力，而且考慮問題比較嚴謹。）
- Q:如果你的團隊有5個人, 4個月的時間，你作為項目經理，應該如何配置角色（開發，測試，美工等等）？
- A:先做好具體的需求分析，确定我們要實作的功能（15天）;接下來美工和主要編碼人員可以先并發進行各自需要負責的部分（30天），然後美工配合開發人員完成需要的各種UI以及頁面的對接（45天），最後一個月慣例留給最終內建和功能測試。
- Q:描述你的團隊在16 周期間每周都要做什麼，才能在第16周如期釋出軟體。
- A:這個問題可以算是上個問題的再細分了：
- 第1周：各方面需求分析以及先豎立一下自己的權威；
- 第2周：完整需求報告拟定，并配置設定各個方向人員相關工作；
- 第3-4周：美工設計基礎界面，開發人員拟定大體架構；
- 第5-6周：美工編寫界面，開發人員編碼如火如荼展開；
- 第7-8周：美工配合編碼人員進行UI設計，頁面修改；
- 第9-10周：編碼人員繼續編碼（編碼時間肯定相對長）；
- 第11-12周：前後端進行整體的對接，産品基本成型；
- 第13-15：測試存在的bug并解決；
個人體（tu）會（cao）：首先，終于寫完了，呼~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
其次，寫到這裡怎麼總是有種被免費抓去當測試小黑奴的感覺~~~~~
然後，文中有一些比較抖機靈式的回答，相信風華正茂的老師也是性情中人，權當茶餘飯後一樂，或者在辛苦浏覽這麼多份作業之後的放松，應該不至于要用戒尺打我（或者因為這個扣我的分）吧？~~~~~
最後，每次寫這個都覺得花的時間好多，我要去補其他科作業了（為什麼總是要挑戰我不要晚睡的諾言，雖然我很少熬夜寫，但是7點到11點直接就這樣沒了寫完作業就得睡得感覺還是比較不舒服，再這麼下去感覺會失去女朋友~~~）