在三世紀危機（又稱禦危機，235-284 CE）是在曆史時期的羅馬帝國在此期間，它分裂成三個獨立的政治實體：高盧帝國的的羅馬帝國和Palmyrene帝國。這些分裂的帝國，以及那個時期的社會動亂和混亂，是由多種因素造成的：亞曆山大·西弗勒斯皇帝被暗殺後上司範式的轉變（公元 222-235 年）在公元 235 年由他自己的軍隊，軍隊對政治的參與增加，沒有堅持明确的皇帝繼承政策，由于塞維蘭王朝貨币貶值導緻通貨膨脹和經濟蕭條，增加了皇帝要保護各省免受入侵部落的壓力，瘟疫加劇了恐懼并破壞了社群的穩定，以及需要更多人員并減少農業勞動力的更大軍隊。
亞曆山大·塞弗勒斯被暗殺後，與從奧古斯都· 凱撒（公元前 27 年 - 公元 14 年）到西弗勒斯時期統治的 26 位皇帝相比，帝國在公元 235 年至公元 284 年之間的近 50 年間有超過 20 位皇帝興衰，公元前 27 年 - 公元 235 年，超過 250 年的時間。帝國在奧勒良皇帝（公元 270-275 年）的努力下得以恢複，戴克裡先（公元 284-305 年）進一步發展了他的倡議，戴克裡先被認為結束了危機并確定了帝國未來的生存。
危機開始
Septimus Severus（公元 193-211 年）創立了塞維蘭王朝，他開始推行安撫軍隊并通過增加薪酬和其他措施收買他們忠誠度的政策。Septimus Severus 将一名士兵的工資從每年300迪納提高到 500迪納裡，這是早就應該的，但同時擴大了武裝力量，以應對羅馬現在面臨的來自邊界以外的挑戰。為了支付他的士兵，他加入少珍貴貶低了貨币金屬的鑄币。雖然這種最初的貶值并沒有造成任何經濟問題，但它為後來的皇帝也這樣做開了一個先例。
在公元 235 年至 284 年之間的近 50 年間，帝國将見證 20 多位皇帝的興衰。
此外，西弗勒斯通過對軍隊的扮演，削弱了皇帝角色的傳統地位，使這個職位依賴于軍隊的忠誠度。盡管皇帝總是在某種程度上依賴軍隊的支援，但皇帝對軍隊的追求卻變得更加明顯。盡管在整個塞維蘭王朝，這種傳統模式轉變的危險——即皇帝根據繼承權至高無上——不構成任何問題，但在王朝的最後一位皇帝亞曆山大去世後，這種危險就會變得顯而易見。
亞曆山大·西弗勒斯 (Alexander Severus) 由他的母親朱莉娅·馬梅亞 (Julia Mamaea) 和祖母朱莉娅·梅薩 (Julia Maesa) 統治，後者從他年幼時就開始統治。盡管采取了一些積極的政策，但他始終無法擺脫母親的束縛，這最終導緻了他的垮台。亞曆山大的母親已經在部隊中不受歡迎，因為她為了自己的目的而開始減薪。随着亞曆山大隻是他母親的傀儡變得越來越明顯，軍隊失去了對他的尊重，最後的侮辱是針對日耳曼部落的一場戰役。
他聽從了他母親的建議，以換取和平而不是讓他們參與戰鬥。雖然他的母親認為這個選擇是最謹慎的，但亞曆山大聽從她的建議的決定被亞曆山大的軍隊視為不光彩和懦弱。他和他的母親都被他的指揮官暗殺了。色雷斯士兵馬克西米努斯·色拉克斯( Maximinus Thrax)（公元 235-238 年）随後掌權，成為所謂的“兵營皇帝”中的第一個，在接下來的 49 年的危機中來去匆匆。
該兵營皇帝
“兵營皇帝”是後來的曆史學家創造的一個術語，指的是來自軍隊并由軍隊掌權的羅馬皇帝。過去，皇帝是通過繼承制度上台的——無論是作為現任皇帝的兒子還是收養的繼承人——現在，他被軍隊選中是基于他在軍隊中的受歡迎程度、對軍隊的慷慨和他的能力産生直接和可辨識的結果。當這些标準中的任何一個令人失望時——尤其是最後一個——他被暗殺并被另一個人取代。
在亞曆山大·西弗勒斯 (Alexander Severus) 和戴克裡先 (Diocletian) 統治期間，有 20 多位皇帝的興衰交替相當迅速。這些曾經是：
馬克西米努斯·特拉克斯（Maximinus Thrax，公元 235-238 年）在他們厭倦了國内外不斷的戰争時被他的軍隊殺死，他繼續讓他們投入其中。此外，面對饑荒、瘟疫和大規模的内亂，他被認為是一個無效的上司者。
戈爾迪安一世和戈爾迪安二世（公元 238 年 3 月至 4 月）是一對父子，被元老院封為皇帝，他們參與了推翻馬克西米努斯的企圖。戈爾迪安二世在與親馬克西米努斯軍隊的戰鬥中陣亡，戈爾迪安一世在聽到他的死訊後自殺了。
Balbinus 和 Pupienus（公元 238 年，4 月至 7 月）也反對馬克西米努斯，但在人民中非常不受歡迎，并被禁衛軍殺害。
戈爾迪安三世（公元 238-244 年）與巴爾比努斯和普皮埃努斯共同統治，直到他們被暗殺，然後被戈爾迪安一世和戈爾迪安二世的軍事支援者宣布為皇帝。他被暗殺，可能是被他的繼任者阿拉伯人菲利普暗殺。
阿拉伯人菲利普（公元 244-249 年）是戈爾迪安三世的執政官，他的兒子菲利普二世成為他的共同皇帝。他在戰鬥中被他的繼任者德西烏斯殺死，他 12 歲的兒子和共治皇帝随後被禁衛軍殺害。
德西烏斯( Decius)（公元 249-251 年）是一位地區總督，由他的軍隊升任。他跟着菲利普的政策，以確定順利過渡使他的兒子他的co皇帝，但兩人都在戰鬥中的戰鬥打死哥特國王的上司下聯合尼瓦在阿伯裡圖斯戰役在251 CE。
德西烏斯的小兒子霍斯蒂利安（公元 251 年，六月至十一月）死于瘟疫。
加盧斯（公元 251-253 年），德西烏斯手下的指揮官，也讓他的兒子沃盧西亞努斯成為共治皇帝。兩人都被自己的軍隊暗殺，他們提升了阿梅利亞努斯。
埃米利亞努斯（公元 253 年，8 月至 10 月）是軍隊選出的地區長官，結果令人失望，是以被暗殺以支援瓦勒良。
瓦勒良（公元 253-260 年）讓他的兒子加利努斯成為共治皇帝。他在戰役中被沙普爾一世（公元 240-270 年）的薩珊波斯人俘虜，并作為俘虜死去。根據一些報道，他的屍體在他死後被塞滿，并在波斯宮廷中展示以供通路政要。
Gallienus（公元 253-268 年）是一位有效的統治者和軍事領袖，他在軍隊（最顯着的是擴大騎兵的作用）和文化方面發起了許多重要的發展。即便如此，他還是無法擺脫時代的風氣，在一場涉及未來皇帝奧勒良的陰謀中被自己的軍隊暗殺。
Claudius Gothicus（公元 268-270 年）在戰勝哥特人後獲得了他的榮譽稱号“Gothicus”。據說他一直不願接受皇帝的職位，并為加利努斯的謀殺報了仇。他顯示出作為一個有效皇帝的巨大希望，但在他統治僅兩年後就死于瘟疫。
Quintillus（公元270年），克勞狄烏斯·哥提庫斯（Claudius Gothicus）的兄弟，在後者死後短暫掌權，但不久後去世，可能被奧勒良暗殺。
奧勒良（公元 270-275 年）是少數幾個齊心協力将人民的利益和帝國的安全置于個人野心之上的軍營皇帝之一。他通過擊敗高盧和巴爾米拉分離的帝國并将它們重新置于羅馬控制之下重新統一了帝國，并且還戰勝了許多不同的敵對部落，進而確定了邊界。盡管他取得了成功，但他還是被他的指揮官暗殺了。
在接下來的九年裡，塔西佗、弗洛裡安努斯、普羅布斯、卡魯斯、努美利安和卡裡努斯将統治——所有這些都遵循相同的軍隊提升範式，在大多數情況下，他們被暗殺——直到戴克裡先上台。在這些年裡，所有這些人都在為誰将統治或應該統治而互相争鬥，他們試圖上司的帝國正在分崩離析。自從亞曆山大·西弗勒斯 (Alexander Severus) 去世後，未來的皇帝需要越來越多的軍隊和更多的補給品，由于缺乏資金支付這些費用，他們一次又一次地貶值貨币。
為了應對當時的經濟和社會混亂——以及在處理一系列緊迫困難時上司素質參差不齊——這個龐大的帝國分裂并出現認為自己可以做得更好的上司人也就不足為奇了。沒有成為羅馬政府的戲劇和流血事件。公元 260 年，上日耳曼和下日耳曼地區的總督波斯圖姆斯（公元 260-269 年）脫離，建立了由日耳曼尼亞、高盧、西班牙和不列颠尼亞組成的高盧帝國。公元 270 年，東部的巴爾米拉女王芝諾比亞（公元 267-272 年）建立了她自己的帝國——巴爾米勒尼帝國，這個帝國從叙利亞一直延伸到埃及。
脫離帝國
盡管 Postumus 和 Zenobia 經常被描述為反對羅馬的叛亂者，但他們并非如此。Zenobia 的官方行動和 Postumus 在他最初罷工後的行動中沒有任何内容可以支援對國家“公開叛亂”的定義，因為他們足夠明智地認識到，即使羅馬出現問題，它仍然可以構成重大威脅。
Postumus 并沒有讓羅馬面對一個新的潛在敵人，而是向羅馬元老院和皇帝保證，他通過保護行省來符合羅馬的最佳利益，在東部，芝諾比亞也遵循同樣的政策，甚至確定與奧勒良的國王一起發行硬币。一側是圖像，另一側是她兒子 Vaballathus 的圖像。芝諾比亞似乎希望她的兒子能夠獲得成為羅馬下一任皇帝的可疑榮譽，是以将她的帝國描述為叛亂的流行說法是站不住腳的。波斯圖穆斯雖然顯然是靠自己行事，以至于他建立了自己的參議院和政府官僚機構，但在他的政策中也尊重羅馬并讨好羅馬。
與其公開叛亂，不如将高盧和巴爾米勒帝國視為對羅馬帝國堕落的混亂的自然和常識性反應。盡管從遠處看，波斯圖穆斯和芝諾比亞都在争奪權力和各自領土的獨立主權，但他們一直打着代表羅馬的幌子，希望未來得到羅馬的獎勵或承認。政府。
在三世紀危機的大部分時間裡，皇帝們忙于互相争鬥或驅趕入侵的軍隊，而沒有過多關注邊界上的分裂帝國。然而，當奧勒良上台時，他将帝國的統一作為首要任務。
奧勒良的複興
盧修斯·多米提烏斯·奧勒良努斯（Lucius Domitius Aurelianus）——更為人所知的是奧勒良（Aurelian）——是加裡努斯手下的騎兵指揮官，也是一位受歡迎且能幹的上司人。他參與了暗殺加利努斯的陰謀，但在他掌權之前，克勞狄烏斯·哥提庫斯篡奪了王位，并在他死後篡奪了他的兄弟昆圖斯。奧勒良極有可能處置了昆圖斯，并在他的政變中得到了軍隊的支援。
他已經證明了自己是一位傑出而冷酷的指揮官，并且在公元 270 年至 272 年之間通過對抗汪達爾人、阿拉曼尼人、朱通吉人和哥特人的戰役提升了他的聲譽，以確定帝國邊界的安全。完成後，他将注意力轉向東方，向芝諾比亞進軍。
奧勒良是一名士兵，而不是政治家，是以對芝諾比亞占領埃及的動機以及她據稱為羅馬服務的任何行為都不感興趣。進入她的領土後，他實施了同樣的焦土政策，這種政策對他的其他對手非常有效，并摧毀了他到達的每一座城市，直到他到達泰亞納的郊區。這裡是著名哲學家和神秘主義者泰亞納的阿波羅尼烏斯的故鄉，在夢中，阿波羅尼烏斯出現在奧勒良面前，告訴他如果他希望勝利，就仁慈。奧勒良寬恕了這座城市，他的仁慈之言迅速傳播開來；該地區的其他城市對他敞開大門，沒有抵抗他的到來。
芝諾比亞在她傑出的将軍紮布達斯的指揮下集結了她的軍隊，并在公元 272 年的伊邁戰役中遇到了奧勒良。奧勒良指令他的騎兵交戰然後像潰敗一樣撤退，迫使對方騎兵追擊。Aurelian 的政策是通過使對手筋疲力盡并将他們引到他自己選擇的交戰地點來引誘他的對手陷入陷阱，這完全按照他的計劃進行。
在某一時刻，羅馬軍隊轉過身來，以鉗形運動的方式駛入前進的帕爾米勒山脈，這使他們的沖鋒陷于癱瘓并殺死了大部分人。Zenobia 和 Zabdas 逃脫了戰鬥，重新集結，并在 Emesa 戰役中再次戰鬥，Aurelian 使用完全相同的政策再次獲勝。
Zabdas 可能被殺了（他沒有再被提及），而 Zenobia 被 Aurelian 俘虜。盡管她被描繪成戴着金鍊子在羅馬街頭遊行，但這很可能是虛構的。奧勒良不會想在不必要的情況下引起對芝諾比亞的更多關注，因為他不得不在一個女人身上花費如此多的努力已經被認為是一種尴尬。
一旦東部地區歸還帝國，奧勒良就向西進軍以征服波斯圖穆斯聲稱為自己的地區。波斯圖穆斯本人此時已死，在公元 269 年被他自己的軍隊殺死，高盧帝國由泰特裡克斯一世（公元 271-274 年）上司。奧勒良的名聲先于他向西進軍，而泰特裡克斯一世似乎不太想在戰場上見到皇帝。即便如此，兩支軍隊還是在公元 274 年的沙隆戰役中相遇，當時泰特裡克斯一世的軍隊幾乎被奧勒良殲滅。
在公元 274 年的沙隆戰役中，泰特裡克斯一世的軍隊幾乎被奧勒良殲滅。
圍繞沙隆戰役的争論和猜測很多，因為早期的報道稱，泰特裡克斯一世在事件發生前寫信給奧勒良，要求投降，或者至少要求皇帝放過他和他的兒子。結果，泰特裡克斯一世和他的兒子幸免于難，泰特裡克斯一世作為管理者度過了他的餘生，這被一些人視為奧勒良後來聲稱泰特裡克斯一世背叛了他的部隊的證據。
然而，這種說法毫無意義，因為奧勒利安最好不要讓整支軍隊在戰鬥前接受泰特裡克斯一世的投降。盡管他赢得了對 Tetricus I 的決定性勝利，但仍然耗費了他的人力和補給，這些是維持帝國的重要資源。此外，他本可以充分利用我為戰鬥而派出的泰特裡克斯軍隊，而不是屠殺他們。
泰特裡克斯一世幸存的一個更可能的原因是奧勒良在巴爾米拉戰役中學到的關于仁慈的好處。在饒恕泰特裡克斯和他的兒子的過程中，奧勒良向自己展示了一個上司者，他隻做必要的事情來恢複秩序，并且原諒而不是懲罰違規行為。
如果其他人決定脫離帝國，Aurelian 很可能認為這項政策在未來對他有利，但他活得不夠長，無法找出答案。他被他的指揮官暗殺，他們誤以為他打算處決并取代他們。
結論
帝國危機的結束與其說是羅馬帝國的恢複，不如說是政府最重要方面的根本性變革。戴克裡先堅定地處理了導緻他之前 50 年混亂的每一個方面。在奧勒良保護帝國邊界和将皇帝的地位提升至高于平民或軍隊的舉措的基礎上，戴克裡先進一步在該職位周圍營造了一種神聖的光環，同時減少了統治者對軍事支援的依賴。
他通過實施縱深防禦政策來削弱軍隊的力量，即帝國内部的機動部隊将加強駐紮在邊境的固定部隊，這意味着他不再需要可能會依附于其指揮官的堡壘中的大型常備軍或地區長官。機動軍隊還解決了另一個問題：士兵在家鄉服役的傾向。雖然這一政策被認為是一種優勢——因為人們會比為陌生人的家園更加堅決地為自己的家園而戰——但它也允許在男人和他們的地區指揮官之間建立比男人和皇帝之間更大的紐帶。
戴克裡先還發行了一種更穩定的貨币并遏制了猖獗的通貨膨脹，并為確定順利繼任和更穩定的政府，頒布了四分制（四人制），将管理龐大帝國的責任劃分給兩個獨立的統治者，其繼任者是他們就職時就已經就位。他對帝國問題的最終解決方案是他著名的東羅馬帝國和西羅馬帝國之間的領土劃分，這使得在各自皇帝的統治下更容易管理。
奧勒良和戴克裡先的努力使西羅馬帝國和東羅馬帝國（稱為拜占庭帝國）維持了近 200 年，直到公元 1453 年。然而，羅馬的遺産一直延續到今天，幾個世紀以來，如果沒有在公元 3 世紀的危機中幸存下來，它可能不會以一種方式對世界各地的幾代人産生重大影響。
參考書目
Beard, M. SPQR：古羅馬史。Liveright，2015 年。
Collins, R.中世紀早期歐洲 300-1000。帕爾格雷夫，2012 年。
Gibbon, E.羅馬帝國的衰落和衰落。現代圖書館，2003。
格蘭特，M 。羅馬的高潮。腓尼基論文，1997。
Hill, D.古羅馬：從共和國到帝國。帕拉貢圖書，2010 年。
凱利，C 。羅馬帝國。牛津大學出版社，2017 年。
Mierow, CC Jordanes 的哥特式曆史。進化出版，2006 年。