說到文物雙全這個事情其實也還是很有點說法的，為什麼這麼說，畢竟把兩個時期都做到極緻的人那其實還是很少很少的，我們都熟悉其實文武雙全的人大有人在，但是其實在中國的曆史長河裡面也有超多的文武雙全的人卻被我們遺忘了，下面我們就着這個話題一起來揭秘看看，中國曆史上有哪些是被我們遺忘的文物雙全的人了!
前言：
我們形容一個人，如果說他“文武雙全”，基本上就是一個很高的評價了。
按“百度百科”的詞條解釋，“文武雙全”指的是“能文能武，文才和武藝都很出衆”。
不過，這相對來說是一個狹義的“文武雙全”概念。
一般來說，廣義上的“文武雙全”的“武”已經不單指武藝，而是擴充到了一個人的軍事能力和謀略水準。
而“文”也不僅僅隻是指寫文章，而擴充到了内政和治理能力。
簡單來說，就是“文能安邦，武能定國”。
在這樣的評判體系下，其實候選的樣本就一下子多了起來。
但事實上，在中國古代史上，其實還有那麼一些人，因為“偏科”的盛名在外，以至于讓人們有時候會忽視他們其實是“文武雙全”的人。
1
李白
首先，先說說一批因為“文”太盛，被人忽視“武”的人。
我第一個想到的人，是李白。
李白的詩歌，自然已不用再多說什麼了。
但除了詩歌，他對自己的“劍術”其實也很自負，自稱“十五好劍術，遍幹諸侯”(《與韓荊州書》)，還“托身白刃裡，殺人紅塵中”(《贈從兄襄陽少府皓》)，而他的好兄弟魏颢在給他的詩集做序時還提到李白““少任俠,手刃數人”(《李翰林集序》)。
更别說他脍炙人口的“十步殺一人，千裡不留行”的俠客風詩詞了(《俠客行》)。
但是，實事求是地說一句：李白的劍術，一般見于他的自述，基本沒有什麼佐證。
關于他是大唐第一劍客裴旻徒弟的說法，也無從考據。
而從他寫的另一篇詩作來看，他被一群地痞流氓欺負，還得朋友陸調前來相救，又不禁讓人對他的劍術存疑。
(《叙舊贈江陽宰陸調》：“……我昔鬥雞徒，連延五陵豪。
邀遮相組織，呵吓來煎熬。
君開萬叢人，鞍馬皆辟易。
……”)
不過，如果李白真的在劍術上有一些造詣的話，那他就是一個比較少見的可能符合狹義上“文武雙全”的人。
那麼，有沒有可考證的“文武雙全”的曆史人物呢?當然是有的。
辛棄疾
第一個人，叫辛棄疾。
作為“豪放派”詞人的代表，辛棄疾其實筆杆子和槍杆子兩手都會抓，兩手都很硬。
他21歲參加反金義軍，23歲的時候，因為自己的義軍大哥耿京被叛徒張安國所殺，帶50人直撲數萬人的金軍大學營，沖進去綁了張安國出來交給南宋朝廷斬首示衆，一時名震天下。
是以隻有他這種人，才寫得出，“想當年，金戈鐵馬，氣吞萬裡如虎”這樣的句子。
(《永遇樂京口北固亭懷古》)
當然，辛棄疾一生沒受重用，也是他抱憾終生的事，是以也隻能感歎“醉裡挑燈看劍，夢回吹角連營”了(《破陣子為陳同甫賦壯詞以寄》)
顔真卿
第二個人，叫顔真卿。
學過書法的，很少有人沒學過“顔體”的。
但世人皆知顔真卿書法，卻很容易忽視顔真卿的“武功”。
唐朝“安史之亂”，在唐玄宗和一群人都六神無主的時候，第一批舉起“勤王”大旗的人裡就有顔真卿。
而且顔真卿還不是說着玩的，彙聚十七郡兵馬，集二十萬大軍，成為“盟主”，率軍與剽悍的安祿山叛軍死戰，一度斬敵萬餘人，使得安祿山“閃電戰”的計劃完全破産。
在整個過程中，顔真卿表現出的上司能力，氣魄，勇氣，都可圈可點。
從這一點上說，他比辛棄疾幸運，因為軍事能力得到了一個發揮的舞台。
當然，他的人生結局比辛棄疾要悲慘，但也壯烈——淮西節度使李希列叛變，顔真卿前往規勸被扣，曆經各種恐吓和威逼後堅不投降，最終在77歲的年紀被活活缢死。
王陽明
第三個人，叫王陽明。
王陽明的“心學”不僅在中國，在日本和整個東南亞都很有影響。
但王陽明當年的“武功”如果拿出來，也是赫赫有名的。
王陽明從小就喜歡騎馬和射箭，讀書之餘最大的樂趣是研究兵法。
1517年，官拜都察院左佥都禦史的王陽明率部征伐困擾江西幾十年的匪患，一年之内連破土匪一百二十多個大寨，斬殺和俘獲盜匪一萬五千多人，名震天下。
1519年，甯王朱宸濠反叛，朝野震驚。
率兵平叛的王陽明“調虎離山”，誘使朱宸濠出擊南京，然後率兵直取叛軍老巢南昌，最後雙方在鄱陽湖決戰三天，甯王兵敗被俘。
王陽明隻花了一個月時間就平定了叛亂，且整個過程可圈可點。
2
說完因“文”耽誤“武”的人，我們再來看看因“武”而被忽視“文”的人。
嶽飛
第一個想到的人，叫嶽飛。
嶽飛精忠報國，率“嶽家軍”抗金的事迹婦孺皆知，以至于他的文采往往被忽略。
盡管他那首脍炙人口的“怒發沖冠，憑欄處、潇潇雨歇”(《滿江紅怒發沖冠》)目前在學術界還存在一定争議(以餘嘉錫、夏承焘為代表的學者認為，在明弘治之前從不見此詞記載，疑是僞作)，但他寫過的其他作品，還是得到公認的。
包括另一首《滿江紅登黃鶴樓有感》，其中“何日請纓提銳旅，一鞭直渡清河洛。
卻歸來，再續漢陽遊，騎黃鶴。
”這種詞句，絕非一般武将能夠寫出，嶽飛的文學修養還是有目共睹的。
諸葛亮
第二個想到的人，是諸葛亮。
諸葛亮在《三國演義》中所展現的軍事能力，已經“近乎妖”了。
而他的文采，大家讀書時都背過他的《出師表》——一片赤誠之心，但要說文采特别出衆，倒不見得。
其實從《三國志》等正史來看，諸葛亮的軍事能力遠沒有演義裡說的那麼神乎其神，倒是他的政治手腕和内政治理能力值得稱道。
諸葛亮其實未必稱得上是一個偉大的“軍事家”，倒是一個典型的“内政大臣”。
劉備集團盤踞蜀漢，是當時三國中各種條件最差的。
但諸葛亮在政治上遵守禮制，限制官員，安撫百姓，使得蜀漢從官員到百姓都對他服服帖帖。
在經濟上，他充分利用漢中的條件，因地制宜，軍屯耕戰，經濟水準提升很快。
一個最簡單的證據是：以劉備集團的實力能夠“六出祁山”伐魏，沒有諸葛亮主政時期打下的紮實經濟底子，是不可能的事。
諸葛亮死後蜀軍撤退，追擊的魏軍在蜀營中還“獲其圖書、糧谷甚衆”，可見一斑。
曾國藩
第三個想到的，是曾國藩。
研究曾國藩這些年來成為了一門“顯學”。
曾國藩一大為人津津樂道的，是他麾下人才輩出的“湘軍”。
憑借這支湘軍，曾國藩一路沿江而下，大小血戰數十場，最終直取太平天國首都南京。
“無湘不成軍”由此流傳，曾本人甚至被稱為“軍事天才”。
曾國藩以進士出身，翰林身份，編練湘軍，确實不易。
但總的來說，他的軍事能力未必有那麼神奇(被太平軍打得有三次差點自殺)，甚至未必如他的弟弟曾國荃。
他一生打仗的最大訣竅總結下來就是六個字：結硬寨，打呆仗(當然，能做到做好也很不容易)。
曾國藩最受後人稱道的，其實還是他的識人，以及他的見識。
清代三大名臣有一個比較被認可的總結：李鴻章會做官，左宗棠會打仗(他倒是個“文武雙全”的樣本)，曾國藩會識人。
曾國藩推舉的人裡，有李鴻章，左宗棠，郭嵩焘，彭玉麟等等等等，很多人都成了一代名臣。
而他在晚年牽頭建造了中國第一艘輪船，建立了第一所兵工學堂，印刷翻譯了第一批西方書籍，安排了第一批赴美留學生，可以說是“洋務運動”的第一人。
3
那麼，有沒有大家公認服氣，且沒有被忽視的“文武雙全”之人?
曹操
自然也是有的，比如曹操。
在三國裡，有的人能稱“軍事家”，有的人能稱“政治家”，有的人能稱“文學家”，但能将這三個頭銜合一的，可能隻有曹操。
曹操的軍事和政治能力，大家都熟讀三國，無須贅述。
而以一個軍事家和政治家的身份，能有“東臨碣石，以觀滄海”(《觀滄海》)，“對酒當歌，人生幾何”(《短歌行》)，“老骥伏枥，志在千裡”(《龜雖壽》)這些名篇流芳百世，能做到這樣的人的，真的不多。
是以，做上司的，手下能得一個文武雙全之人，很是難得，而如果上司本身自己也是文武雙全，那就更是難得。
道理很簡單：原本需要兩個人湊一起才算完美，現在一個人就行了。