司機王興德和妻子陶映紅在5年前得知女兒王萌萌的死訊之後，一直不相信女兒是莫名其妙下的車，然後被撞死。
在女兒身上傾注着所有精力和希望的陶映紅，更是難以接受導緻崩潰，開始變得神經兮兮的。再加上網上的網友們對王萌萌的人身攻擊，導緻了夫妻兩人決定要報複社會，炸毀公共汽車。
那麼當初王萌萌為什麼要下車，其實在原著還有電視劇中都給過提示。原著中提示是45路公共汽車上一直就有鹹豬腳的傳說。而電視劇裡是陶映紅在上廁所時出現幻聽，有男人在聊天說公共汽車上又色狼。
再聯系到王萌萌在車上的表現，那麼答案也就呼之欲出了，王萌萌在車上遭受到了變态的猥亵，慌忙之下連續給父親王興德打了三次電話，希望父親能夠幫助到她。
但在三次電話之後都沒有接聽，王萌萌徹底的慌了，想讓司機停車，司機不答應，她又伸手去搶司機的方向盤。正是這個冒險的舉動激怒了司機，司機決定開門讓她下去，導緻了慘案的發生。
而在事态發生之後，網上的網友們的評論也一邊倒的去攻擊着王萌萌，覺得女孩沒有教養，怎麼能做出這樣的事情。畢竟無論發生什麼樣的緊急情況，搶奪司機的方向盤，這不是要害了車上其他乘客嗎？
而除了視訊彈幕上網友們冷酷的留言之外，其實即便是觀衆們已經知道了王萌萌想瞎扯可能是有其她原因。但是看到王萌萌的做法之後，也還是難以認同她的做法，畢竟她這是拉着全車人一起喪命。
是以王萌萌的死亡根本就不值得同情！無論她是出于什麼樣的目的，無論她是遭受到怎樣的遭遇。
其實在電視劇還有原著小說中，都沒有給出過最明确的答案。在作者筆下，隻是給出一個在這條45路公共汽車的線路上确實有鹹豬腳的傳說，而到最後這個色狼也沒有被抓到。是以到底是不是因為這個事兒，都隻是大家的主觀猜測，屬于開放式設定。
而造成慘劇結果的最根本原因，就是王萌萌自己作出來的，真的是不值得同情。而且同樣都是單身女孩，同樣都是從外地來上學的年輕學生，還同樣都是坐在四十五路的公共汽車上，李詩情的做法要比王萌萌不知道高明了多少，更值得大家學習和借鑒，也許這也是作者想告訴大家的經驗。
在劇中李詩情有過兩次的行為，能夠襯托出王萌萌的愚蠢。第1個做法是她在循環的時候故意把肖鶴雲當成色狼。其目的是為了逼停汽車，而她的做法就是大喊大叫，讓全車的人都知道。
這一方面可以引起大家夥的注意，也能夠為她接下來要下車的舉動，提供一個合理的理由。另一方面也說明這種做法是行得通的 ，女孩受到了威脅，特别是像這種鹹豬腳，更應該做到的是大聲的喊出來，不應該感到的是羞恥。因為隻有你喊出來才能阻止這些變态的進步迫害，就算周圍乘客不敢出手，但他們的注釋也會讓變态如芒在背，不感再嚣張下去。
至于打電話給父母，也是人之常情！但問題是親生父母有可能都不在身邊，這從小到大我們都知道這麼一個道理遠親不如近鄰，打父母電話又有什麼用呢？
這更能說明王萌萌從小就沒有關于安全方面的教育，一個大學生遇到事情首先想是找家長！當然人在危機時刻，找最值得信賴的人尋求幫助是正常反應，但沒找到父母就徹底地慌，這才是問題！18歲早就是成年人了，雖然是學生但在不代表還是個孩子。
而李詩晴的第2個厲害的做法是，她在45路公共汽車上錢包被偷。她知道車上是有小偷的，卻根本不害怕，而是直接向司機求助。在司機王興德的幫助下，她順利的找到了錢包，而小偷也并沒有對她伺機報複，甚至下車之後就倉皇而逃。
其實像這些人在車上偷偷摸摸做這種事兒的，平時生活在比較肮髒龌龊的黑暗環境中，最怕的就是見光死。而一旦受害者擁有能夠鼓起勇氣，不說用武力反抗，隻要把話說出來，就必然能讓他們吓的抱頭鼠竄。
是以像李詩晴的做法都無論是哪一種，都要比王萌萌正确太多了。
在原著小說中，陶映紅還有這樣一個經曆！被記者提問的你是不是隻專注于教育王萌萌的學習，卻沒有教育她的其她能力。因為記者的提問，還讓學校的其她老師認為陶映紅确實教育不行，同僚的流言蜚語也加速了陶映紅的精神錯亂。
但現在看來确實就是她的教育不太行了，同樣都是單身的女性，同樣都是獨自在外的女大學生。李詩情的做法真的要比王萌萌好太多，這毫無疑問和家庭教育有着很大的關系。
現在有很多的孩子，可能學習成績很好，甚至眼光也很高，但絕大部分都是四肢不勤，五谷不分，連最基本的一些常識沒有。是以遇到突發狀況的時候，才慌了神，因為書沒有告訴過他們怎麼做。
在陶映紅和王興德的眼中，女兒确實是從小到大是乖孩子，是個好人，品學兼優。但是沒有人告訴她在車上遇到色狼的時候，她要該怎麼做才能保護好自己。
是以王萌萌的死亡值得同情，但她的做法必然遭到批評，更不能單方面的怪罪整個社會，比如怪罪車上乘客的冷漠，怪罪司機的不作為，因為趨利避害本就是人的本能。但認為他們不作為那就大錯特錯了，因為好人還是占大多數了，總會有人會伸出援助之手，而不是怨天尤人。再說，什麼都不說，别人怎麼幫你？
是以王萌萌的遭遇令人憐憫，但她的結局卻不值得同情，陶映紅更不值得被原諒。而《開端》想告訴我們的不僅僅是網絡暴力的危害，還有安全意識的重要性。