12強賽上，國足再負于日本隊後，外界給出的出線幾率，已基本上歸于0了。
中國足球又一次浪費了四年世界杯周期，且這還是有了足球新生事物——歸化球員的前提下，于是乎，中國足球是否需要歸化球員的問題，又一次引發了熱烈讨論。
而即将舉辦的北京冬奧會上，中國冰球隊中竟有11名歸化球員的消息傳出後，《足球報》國内部主任李璇則評論稱：
“足球是借着其他項目的東風搞的歸化，其他項目都很平靜，就足球歸化是這個造型，說明啥？中國足球這麼特别？還是說一開始從俱樂部牽頭搞就注定了後面全是博弈和鬥争？”
确實，雖然中國冰球隊在世界上水準一般，但在亞洲，中國冰球隊也曾兩次奪得過亞冬會冠軍，并曾多次參加過世界冰球錦标賽等頂級冰球國際賽事，可是，現在中國冰球隊竟有11名歸化球員，但也并沒有引發多大的争議吧？
像谷愛淩等知名的冰雪運動歸化選手，以及像南韓的奧運冠軍林孝俊等，都能歸化到中國參加冬奧會，卻也都沒像中國足球的歸化現象，竟引發了如此大的争議，這又是為何呢？
其一，不得不說，足球作為世界第一運動，影響力确實更大，關注和讨論的人要比冰球更多而已。
其二，一些足球媒體人因為不同的思維、思想，以及各自所處的利益位置而發聲，也擴大了足球領域關于歸化的争議聲音。
比如，像足球媒體人董路，因搞了一個所謂的“足球小将”項目，也是堅決反對足球歸化，對歸化球員多是持批評态度，董路更是說出了“李鐵就不應帶洛國富”等觀點——而有球迷稱：董路這是怕歸化政策以後會擋了其“足球小将”的利益之路吧？
還有像解放日報體育記者陳華，更是說出“如果國足出現五、六個不會說中文的球員，我會砸了家中的電視，還要坐高鐵去足協門口散步”雲雲。
而像媒體人李璇的觀點認為，這些滬媒反對歸化，顯然與當時歸化球員主要由廣州恒大運作有關：不同俱樂部和地域的足球利益使然！
其三，除了具體的利益不同，造成對歸化球員的不同觀點之外，事實上，最大的原因，還是一些國人的思維觀念和文化思想所緻。
中國作為一個有着五千年文化傳承的國度和社會，單一化民族思維根深蒂固，這也是可以了解的——本來，現代國家的建立之根源，就是主要由相同的民族文化之源來鞏固，是以，當代國人希望中國足球像李鐵所言的“隻有中國人才能幹好這件事”，也是可以充分了解的了。
不過，随着社會與世界都在發展與進步，事實上，體育領域的歸化現象，已是很普遍的現象，特别是在足球領域，在世界足壇都是常見的事了。是以，我們不必再将“歸化”當作洪水猛獸了吧？
那麼，作為足球發展中一直止步不前的我們，希望通過歸化政策，讓中國足球在世界杯上能有所突破，以及帶動中國足球發生改變的思路，怎麼就不可以落實呢？
我們已經成為一個經濟上的大國，但是我們的國民更應在思維方式、文化理念上，成為真正的思想和文化上的“大國國民”才行，是以，逐漸接受足球歸化現象，就像中國冰球等其他領域一樣，令其成為一種尋常事，也是我們的國民應該具有的思想理念！【原創評論：瑜說還休】