程式員追風 資料和雲
來源：
https://juejin.im/post/5dd15451e51d453b3d3d4329
1. LIMIT 語句
分頁查詢是最常用的場景之一，但也通常也是最容易出問題的地方。比如對于下面簡單的語句，一般 DBA 想到的辦法是在 type, name, create_time 字段上加組合索引。這樣條件排序都能有效的利用到索引，性能迅速提升。
好吧，可能90%以上的 DBA 解決該問題就到此為止。但當 LIMIT 子句變成 “LIMIT 1000000,10” 時，程式員仍然會抱怨：我隻取10條記錄為什麼還是慢？要知道資料庫也并不知道第1000000條記錄從什麼地方開始，即使有索引也需要從頭計算一次。出現這種性能問題，多數情形下是程式員偷懶了。在前端資料浏覽翻頁，或者大資料分批導出等場景下，是可以将上一頁的最大值當成參數作為查詢條件的。SQL 重新設計如下：
在新設計下查詢時間基本固定，不會随着資料量的增長而發生變化。
2. 隐式轉換
SQL語句中查詢變量和字段定義類型不比對是另一個常見的錯誤。比如下面的語句：
其中字段 bpn 的定義為 varchar(20)，MySQL 的政策是将字元串轉換為數字之後再比較。函數作用于表字段，索引失效。上述情況可能是應用程式架構自動填入的參數，而不是程式員的原意。現在應用架構很多很繁雜，使用友善的同時也小心它可能給自己挖坑。
3. 關聯更新、删除
雖然 MySQL5.6 引入了物化特性，但需要特别注意它目前僅僅針對查詢語句的優化。對于更新或删除需要手工重寫成 JOIN。
比如下面 UPDATE 語句，MySQL 實際執行的是循環/嵌套子查詢（DEPENDENT SUBQUERY)，其執行時間可想而知。
執行計劃：
重寫為 JOIN 之後，子查詢的選擇模式從 DEPENDENT SUBQUERY 變成 DERIVED，執行速度大大加快，從7秒降低到2毫秒
執行計劃簡化為： 8種最坑的SQL錯誤用法，你有沒有踩過坑？ 4. 混合排序
MySQL 不能利用索引進行混合排序。但在某些場景，還是有機會使用特殊方法提升性能的。
執行計劃顯示為全表掃描：
由于 is_reply 隻有0和1兩種狀态，我們按照下面的方法重寫後，執行時間從1.58秒降低到2毫秒。
5. EXISTS語句
MySQL 對待 EXISTS 子句時，仍然采用嵌套子查詢的執行方式。如下面的 SQL 語句：
執行計劃為：
去掉 exists 更改為 join，能夠避免嵌套子查詢，将執行時間從1.93秒降低為1毫秒。
新的執行計劃：
6. 條件下推
外部查詢條件不能夠下推到複雜的視圖或子查詢的情況有：
- 聚合子查詢；
- 含有 LIMIT 的子查詢；
- UNION 或 UNION ALL 子查詢；
- 輸出字段中的子查詢；
如下面的語句，從執行計劃可以看出其條件作用于聚合子查詢之後
确定從語義上查詢條件可以直接下推後，重寫如下：
執行計劃變為：
7. 提前縮小範圍
先上初始 SQL 語句：
數為90萬，時間消耗為12秒。
由于最後 WHERE 條件以及排序均針對最左主表，是以可以先對 my_order 排序提前縮小資料量再做左連接配接。SQL 重寫後如下，執行時間縮小為1毫秒左右。
再檢查執行計劃：子查詢物化後（select_type=DERIVED)參與 JOIN。雖然估算行掃描仍然為90萬，但是利用了索引以及 LIMIT 子句後，實際執行時間變得很小。
8. 中間結果集下推
再來看下面這個已經初步優化過的例子(左連接配接中的主表優先作用查詢條件)：
那麼該語句還存在其它問題嗎？不難看出子查詢 c 是全表聚合查詢，在表數量特别大的情況下會導緻整個語句的性能下降。其實對于子查詢 c，左連接配接最後結果集隻關心能和主表 resourceid 能比對的資料。是以我們可以重寫語句如下，執行時間從原來的2秒下降到2毫秒。
但是子查詢 a 在我們的SQL語句中出現了多次。這種寫法不僅存在額外的開銷，還使得整個語句顯的繁雜。使用 WITH 語句再次重寫：
總結
資料庫編譯器産生執行計劃，決定着SQL的實際執行方式。但是編譯器隻是盡力服務，所有資料庫的編譯器都不是盡善盡美的。
上述提到的多數場景，在其它資料庫中也存在性能問題。了解資料庫編譯器的特性，才能避規其短處，寫出高性能的SQL語句。程式員在設計資料模型以及編寫SQL語句時，要把算法的思想或意識帶進來。