天天看點

《叛逆者》真正讓人過目難忘的角色,不是林楠笙,而是王世安

|冷絲

列|間諜劇

《叛逆者》無疑是兩年來間諜劇類型的罕見優秀作品,在展現精彩的"間諜戰"場景的同時,再現了不同人物的不同形象,讓觀衆眼花缭亂,被劇情和人物的鼻子牽着,漫不經心地"進了坑裡"。

《叛逆者》真正讓人過目難忘的角色,不是林楠笙,而是王世安

除了以站長陳默群為代表的反黨人士外,還有我國地下組織潛伏人員顧申豔、季中原、朱一震等,他們的形象塑造各有特色,令人難忘。

從廣義上講,他們是這樣的一群人:站長陳墨群拿着高智商的語氣,王副站長魚來上班,顧仔細地說着走鋼絲的機智,紀中原的謹慎和朱一震的堅定不屈不撓。

特别積極的是,這些角色都沒有出現在Facebook上,而且它們在各自的角色中都有特色。

《叛逆者》真正讓人過目難忘的角色,不是林楠笙,而是王世安

很多人認為,劇中最令人難忘的角色是方形人物林南軒(朱一龍飾),還有反人物陳墨群(汪洋飾),而在冷絲看來,最令人難忘的角色是反代表人物王世安(張子賢飾)。

王世安的造型成木三點,給觀衆留下了深刻的印象。

當他出現時,他出現在安全氣囊副站長的形象中,觀衆隻看到了他的功利,虛榮心。起初,許多觀衆可能認為他是一個花架,沒有太多的技能。然而,在後續的劇情中,他貪婪、殘忍、虛僞的性格全部暴露無遺,為了站長的地位,不惜一切代價出賣上級陳墨群,最後甚至開槍打死了陳墨群。

《叛逆者》真正讓人過目難忘的角色,不是林楠笙,而是王世安

王世安,最大的反猶人物之一,有點不同:他利用權力謀取私利,心狠手辣,腐敗,沒有道德底線,甚至為了自己而背叛同僚。

在那個混亂的時代,王世安确實有一定的代表性,即使在現在這個時代,他仍然有一定的代表性人,因為我們确實存在于這樣的人身邊。

從某種意義上說,王世安不屬于任何一方,從個人真實身份的角度來看,他确實屬于軍隊,但他并不完全是為了公衆的利益或出于道德的辛勤勞動,他隻是為了自己的利益和奮鬥。

《叛逆者》真正讓人過目難忘的角色,不是林楠笙,而是王世安

王世安一方面顯得八面派,誰也不愧疚,上上弓腰駝背,上下體貼,除了上司不優秀,他是個好上司;

前一套,背對置,這是王世安為人做事的原則,也是他巨額财富的一種手段。應該說,他是人生的赢家。

從王世安那裡,林南璇看到了官廷的腐敗和無能,這也促使他"造反",進而真正成長起來,扭轉了我們組織成員的骨幹。

《叛逆者》真正讓人過目難忘的角色,不是林楠笙,而是王世安

是以,王世安這個角色其實是男性頭号林南軒這個角色的一個很好的背景,突出了間諜劇的主題。

同樣特别值得肯定的是,《叛逆者》在塑造王世安等人的形象上,并沒有違反間諜劇的核心原則——講一個好的間諜戰争故事,還有一個精彩的間諜元素。

《反叛者》不得不談起這兩年間諜劇的發展:成功劇集太少,失敗太多。

《叛逆者》真正讓人過目難忘的角色,不是林楠笙,而是王世安

比如,甚至在一些所謂的"新間諜劇"中,為了讓故事好看,編劇毫不猶豫地讓我們的人員不斷犯錯,有時顯得特别不熟練,他們往往被敵人的鼻子牽着,任務完全是被撞死的。

相比之下,這邊的反黨組織嚴密,彼此忠誠,勇于奉獻,誠實,充滿感情,甚至被人包圍,拉手榴彈自殺......

總之,把消極角色變成正面角色,把積極角色變成消極角色,顯然是違背曆史事實的。

《叛逆者》真正讓人過目難忘的角色,不是林楠笙,而是王世安

間諜活動确實需要很多專業精神,但它隻是一種工具,勝利的最終決定因素是人。

從大時代來看,決定勝的不僅是人,更重要的是心的回饋,這是發展的法則。而現在一些"新間諜劇"隻是偏離了這個基本點,故事越來越複雜,表演越來越生動,懸念越來越細膩,但很難挽回河下的情況。

繼續閱讀