在朋友推薦的2006年萬卷版《沈陽故宮博物院》一書中，筆者大緻翻閱了其中的武備文物資料，該書圖檔精美，補充了筆者以前的認知空白，但其中部分文字說明還是不能讓人信服的。如119頁的皇太極禦用腰刀的裝飾材質為鐵鋄金誤寫為銅鎏金（抱歉，筆者以前《兵器譜|沈陽故宮裡再也看不到的鎮館之寶，圖說努爾哈赤劍和皇太極腰刀》也是錯誤的相信了相關媒體銅鎏金的說法，而不相信自己的眼睛，真是盡信書不如無書。）
皇太極刀的裝飾工藝為珠紋炫邊鐵鋄金透雕镂空龍紋裝具。目前西藏地區還能做類似的工藝，但紋飾、力度及材質和中原地區不同。130頁乾隆款白玉把桃皮鞘沖鬥腰刀：說明為：“……護手為銅鎏金镂空雲朵狀…..均為銅質鎏金镂空龍紋”這是錯誤的。
鐵鋄金镂空龍紋提梁（上）和清宮舊藏刀銅鎏金镂空提梁（下）比較圖
131頁乾隆款鲨魚皮鞘沖鬥劍，工藝是鐵浮雕鋄金髹漆，和镂空銅雕的的差別還是挺大的。書中也是一樣把鐵浮雕鋄金髹漆工藝當做銅鎏金工藝。如果這種說法以訛傳訛流傳下去，還不定能有多少稀奇古怪的說法呢。鐵浮雕鋄金髹漆做法來源于18世紀痕都斯坦、北印度卧莫爾王朝，需要在鐵質裝具上錾刻浮雕，再将金片滿鋄于裝具之上，最後用黑漆填補凹陷處，進而增加紋飾的對比度與立體感。相對銅鎏金裝具，鐵上鋄金工藝的難度更大些，可供參看的存世實物也相對也少些，而且鐵鋄金銀比較多的應用于馬具及武具上，對于研究雜項為主的人員比較陌生，錯誤在所難免。鐵鋄金和銅鎏金的實物是同時并存的，因中國地域廣大，發展不均衡。要知道大體變化趨勢需要參看大量實物，如果您接觸到數量足夠多的的明清佩刀、腰刀等武備文物後不難發現從西亞到南亞、從東亞到歐洲，明清刀劍兼收并蓄了當時各國、各地區的刀劍特征,呈現出多種風格，并且有獨到的創造和發揮。
有讀者說了，分辨材質這事簡單，找塊吸鐵石就很容易，有這麼難嗎？作為體制外愛好者的筆者就此問題問過其他博物館相關人員，得出的結論是：即便是體制内部的研究人員也并不随時接觸文物本身，文物是文物部門，研究是研究部門，研究人員也不容易接觸到文物本身。另外實話實說，他們隻是一份工作，而筆者們是愛好，這裡面當然大為不同。當年某出版機關也曾邀請筆者就某館藏文物寫一些說明性文字，館藏古籍和文物照片随時提供，但文物本身不能提供近距離觀看的機會。筆者思慮再三還是婉拒了。筆者能上手的私藏武備文物還可能存在認知誤區，更不要說僅看資料圖檔了。紙上得來終覺淺，絕知此事須躬行，與諸位同好共勉吧。疫情有轉好的趨勢，等能恢複參觀了，各位愛好者盡可能去看實物吧，同一類型實物高清多角度大圖拍攝分類對比，比看那些同樣是看圖檔的說明文字強多了。
本文系冷兵器研究所原創稿件。主編原廓、作者冷豔鋸，任何媒體或者公衆号未經書面授權不得轉載，違者将追究法律責任。部分圖檔來源網絡，如有版權問題，請與我們聯系。