2018年，北大教授薛兆豐因趕上知識付費的風口，依靠這個“副業”大賺6000萬，但卻遭遇同行質疑、被迫離職。離職後，“江湖”還是不肯放過他，更大的風雨向他襲來……
人紅是非多，由于他太不合群，他遭遇了很多同校老師的妒忌，各種小報告有如飛雪一樣飄向校上司。北大國發院的同僚——張教授首先提出，薛兆豐不是北大人事處登記的教授，屬于利用北大的“金字招牌”，為個人斂财。
北大同僚說他身份有詐，随之而來的跟風聲此起彼伏。後來北京大學專門發聲，北大教授分為事業編制和院聘教授，薛兆豐屬于後者。
為息事甯人，在堅持了一段時間之後，他自己主動選擇了離職，開啟了他自由學者的生涯……
盡管離開了北大，但還是有人出來質疑他。一位汪姓教授說，付費購買的永遠是三流知識，而一流知識永遠是免費的，意思是，大家花錢購買的所謂知識并不值錢，也不入流。
強烈質疑别人的汪姓教授自己卻長期面對大衆寫作，在報刊上開辟專欄，賺取報酬，他批評薛兆豐的文章，就是一篇專欄文章，隻不過在網上公開發表了而已。
1991年，從深圳大學應用數學系畢業的薛兆豐，一心撲在學術上，一口氣在國内外各大雜志期刊上，發表經濟論文及文章數百篇，更是被衆多知名雜志機構，評為“頂尖人物”。
一時間收獲了無數的贊揚與榮耀。
直到2010年，他更是被聘為北京大學教授，薛兆豐的人生似乎已經達到了頂峰。當上了北大教授的薛兆豐，随後踏上了網際網路知識付費的班車。
一直堅持把經濟學講給普通人聽的他，一年賣課收入6000萬，頂普通教師一輩子的收入，一時間引來無數的褒獎與質疑。
一個教授不好好教書，跑到網上賣課，成什麼了！
北大教授汪丁丁怒怼薛兆豐：他講的經濟學是三流知識，一流知識無法傳授！
薛兆豐的回答铿锵有力：知識不分三六九等，知識的深淺輕重，是以了解現實問題為導向、以了解現實問題為準繩的，沒有什麼知識是天生就高人一等的。
薛兆豐說得很有道理，正如孔子所言：有教無類，各類人都有受教育的權利。而不是像某些學者所言，把知識束之高閣，不讓老百姓接觸到。
就在大家都覺得他賺翻了的時候，他卻做了個讓所有人都大跌眼鏡的決定，薛兆豐主動提出從北大辭職，隻為了能繼續把經濟學講給更多的人聽。
随後的日子裡，他選擇了沉默，專注于做研究寫書，一本講透經濟學的《經濟學講義》也應運而生。這本書中，他解釋了很多看起來讓人匪夷所思，但從經濟學角度無比正确的現象。
薛兆豐教授的觀點還不僅于此，以下寫在《薛兆豐經濟學講義》中的經濟學觀點也會震碎你的三觀！
第一，全國廉租房都不該配廁所，隻有這樣才能保障窮人的利益！
薛兆豐經過研究後得出一個驚人發現：廉租房如果配備獨立廁所，窮人根本住不上。獨立廁所是富人的标配，公共廁所才是窮人的專利。因為租金非常低，廉租房成為了每個城市的稀缺資源，很多有錢人都想貪這個便宜。
如果有了獨立廁所，那這些唐僧肉就會被有錢有勢的群體瓜分殆盡，形成開豪車住廉租房的社會怪象，窮人反而住不上了。
第二，關于同工同酬問題；
談到同工同酬問題時，很多人都覺得隻有同工同酬才是最公平的。
薛老師卻說，同工同酬對于弱者來說，将是毀滅式的打擊！
假如說，兩個人一塊去應聘同一個崗位，能力強的要月薪5000元，而能力弱的隻要4500元。
如果老闆對于能力要求不那麼苛刻，很可能會出于對成本的考慮，而雇傭了後者。
那如果有規定，同工必須同酬的話，弱者也同樣要5000元，就注定找不到工作了。
表面上公平的決定，反而對弱者更不利。
這就是經濟學的魅力所在。它能幫你撥開現象的重重迷霧，迅速看到問題的本質。
第三、你為什麼一定要讀大學？
上大學根本不是為了學什麼知識，而是向社會發射一個信号，學曆是最低成本的人才選拔機制！
經濟學家薛兆豐的《薛兆豐經濟學講義》，一書中這麼寫道：上大學其實不是為了學知識，而是提升一個叫做“學習能力”的技能，同時向社會發射一個“我是人才”的信号。
為什麼現在很多學校要求211，985？其實就是一種低成本的人才選拔機制所緻。
作為招聘機關，他們不可能花很長的時間去深度地了解你的過去和背景，最簡單也最節約成本的方式，自然是用學曆去衡量你是不是人才。
以前像薛兆豐這樣的大咖，講課都是在小圈子裡，要麼是給北大學子，要麼是給企業家，出場費最少十幾萬，普通人根本聽不到。現在他寫成了書，隻要幾十塊就能買到。
北大的薛老師不僅把自己這些年的講課精華彙總其中，更是結合了日常生活中，人人都會遇到的經濟難題，從專業的角度進行剖析，給出了切實可行的方案，拿來就能用上。
如果你想撥開迷霧看清這個世界的運作邏輯，在以後的生活工作中少踩坑，這本書值得你一看，連結就在這裡！
薛兆豐經濟學講義 經濟學入門講義【詩雨書屋】
