專家熱評烏克蘭危機：中國在烏克蘭問題上的立場與利益必須考慮

在對待烏克蘭問題上，中國明确堅持自己的立場和利益，不可能被美國的所謂的國際道義和國際準則之類謊言蒙蔽，中國政府和人民充分了解俄羅斯出兵的曆史和現實原因，同時，真誠希望俄羅斯和烏克蘭遲早結束戰争，通過談判和協商，和平解決雙方争端。

盡管俄羅斯的這場特别軍事行動難以實作全部戰略目标，但是，他們将有效阻止北約東擴的步伐，進而減輕今後對中國的壓力，這也是中國此時确定立場時必須考慮的一個十分重要的因素。

烏克蘭問題曆史原因錯綜複雜

世人普遍看到，烏克蘭問題發展到今天這個局面，有着極為深刻和無法忽視的曆史原因。不可否認的是，俄羅斯人占多數的東烏克蘭地區，曆史上曾是俄羅斯的一部分。必須承認的是，烏克蘭，則是由蘇聯1917年革命發生後出現的國家。

此前，在東烏克蘭，尤其，是在頓巴斯地區，即：俄羅斯剛剛承認的頓涅茨克共和國和盧甘斯克共和國，其群眾文化底蘊、思維方式和生活習俗，帶有非常強烈的俄羅斯屬性。

蘇聯解體後，烏克蘭與俄羅斯曆史恩怨重制，烏克蘭地民族主義情緒急劇升溫，西部地區的烏克蘭族人對東部地區的帶有強烈屬性的俄羅斯族人不但疑心重重，而且，沖突不斷。而作為中央政權的基輔當局，好沒有處理好東西部地區之間的關系。

多種曆史和現實的因素緻使東烏克蘭地區與俄羅斯互相接壤和往來密切的六個州，對烏克蘭的國家認同感不斷下降。一些俄羅斯族人帶着土地，回歸俄羅斯的意願不斷增強。其中，克裡米亞半島和頓巴斯地區頓涅茨克和盧甘斯克兩個州尤為突出。

衆所周知，2014年，烏克蘭政局發生重大變化，由此爆發了全面危機。自認為遭受歧視無法融入烏克蘭的東部地區，不僅更加趨向加入俄羅斯，而且，希望得到俄羅斯的幫助和支援。此後，俄羅斯以克裡米亞“全民公決”結果為依據，收回了曆史上的确曾經屬于俄羅斯的領土。

蘇聯解體後，俄羅斯和獨立剛剛建國的烏克蘭經濟長期處于十分困難狀況。但是，總體上說，俄羅斯的經濟發展水準和社會保障程度好于烏克蘭。俄烏國情和經濟差距越來越大的情況下，也正是在這樣的政治和經濟的背景之下，烏東地區的分離主義情緒進一步蔓延。來自俄羅斯國内的民族主義組織和團體，長期在烏東地區開展活動。

令人們不願看到的是，多年來，美國和西方國家出于敵視俄羅斯的目的，千方百計插手烏克蘭國家的内部事務，甚至，不惜采取十分卑劣的手段，在烏克蘭境内不斷制造“顔色革命”，挑撥破壞烏克蘭與俄羅斯關系，不遺餘力地企圖拉攏烏克蘭加入北約和歐盟。

雖然，俄羅斯出于國家安全的考慮，全力阻止這一行動和企圖，緻使烏克蘭無法加盟入約，但是，美國和一些西方國家卻長期以此為誘餌，唆使烏克蘭極端民族主義勢力和激進民主派不斷加大反俄仇俄情緒。尤其是2014年，烏克蘭發生多起仇殺俄羅斯族居民的惡性事件，導緻頓巴斯的兩個州的親俄羅斯勢力，不得不對當烏克蘭局揭竿而起。

事實證明：美國和一些西方國家是烏克蘭困局和亂局的始作俑者，和制造烏克蘭危機的真正推手。人們完全可以這樣說，美國、北約對烏俄關系激化和導緻烏克蘭分裂，負有不可推卸的曆史罪責。

其實，早在多年前，烏克蘭便已陷入國四分五裂的慘痛境地，東部地區更是不斷出現人道主義危機和災難。對此，俄羅斯出于對自身安全考慮，和對鄰國同胞命運的擔憂，通過多種方式出面幹預，以至導緻如今出兵，采取特别軍事行動。

值得注意的是，俄羅斯出兵烏克蘭的軍事行動并非權宜之計和沖動之舉，不單是為對抗美國和西方國家采取的報複行動，而是俄羅斯針對世界格局和周邊環境複雜變化，所做出的戰略性決定。

美國針對中國設定的政治陷阱

令人感到可笑的是，對中國對世界從來不講什麼國際道義的美國，在俄羅斯出兵烏克蘭後，卻一再向中國方面講起了“國際道義”和“國際準則”之說，要求和逼迫中國此時立即表态，站在反對俄羅斯出兵烏克蘭的立場上。

美國白宮新聞發言人普薩基聲稱，現在，中國應該就烏克蘭局勢表态——決定站在“曆史的哪頭”的時候了。為此，普賴斯還大談什麼“主權問題”，要求中國“逼迫莫斯科退讓”。有美政府人員還聲稱，現在，“中國應該規勸俄羅斯”。

衆所周知，在近代人類曆史上，中國是遭受喪權辱國之痛的國家之一，百年前，有八國聯軍聯合入侵中國，上世紀末，有美國主導的北約軍事集團公然轟炸中國使館，時至今日，他們對中國欠有沒有還清的血債。

現在，美國擡出什麼國際道義之說，聲稱俄羅斯出兵烏克蘭的特别軍事行動，違反國際道義，是“入侵主權國家”行為，要求中國表态站在“國際社會”一邊，與美國和北約一道，明确反對俄羅斯入侵烏克蘭的軍事行動。在中國看來，既荒唐又可笑。中國政府和人民正是看到了烏克蘭問題上存在着複雜的曆史原因，才了解俄羅斯作出的決定。

正如俄羅斯總統普京最近向全世界的電視講話中所述：在過去的30年間，俄羅斯一直展現堅持和隐忍，不斷嘗試同北約主要國家，就歐洲的平等和安全問題達成共識。但是，俄羅斯等到的回應隻有美國及西方無恥的欺騙、謊言，亦或是施壓與恫吓，美國主導下的北約，置俄羅斯的國家利益及其合理關切于不顧，仍然不斷繼續向東擴張，現在，北約的軍事機器已直抵俄邊境。

人們不會忘記，上世紀末，北約在未經聯合國安理會授權的情況下，悍然對南聯盟的貝爾格萊德進行血腥軍事行動，動用大量飛機和飛彈，持續數周對市政設施及關乎民生的基礎設施進行狂轟濫炸，這難道就是美國和北約标謗的國際法準則和國際道義嗎？

多年來，美國及其同夥一直違背國際道義和國際準則，先後在伊拉克、利比亞和叙利亞。對利比亞非法動武，無視和嚴重歪曲聯合國安理會涉利比亞問題決議，導緻利比亞被徹底摧毀，從此淪為了國際恐怖主義的溫床，陷入人道主義災難和内戰不斷的深淵，這難道就是美國和北約标謗的國際法準則和國際道義嗎？

美國在利比亞制造的人主義災難，緻使數百萬人甚至整個地區的人民深陷動蕩，不斷出現從北非、中東，以及波及整個歐洲的大規模難民潮。美國和一些西方國家在叙利亞制造的災難，未經叙政府同意，和聯合國安理會授權對這叙利亞動武，這難道就是美國和北約所标謗的“國際道義”和“國際準則”嗎？

事實證明，隻要美國及西方試圖染指建立“國際道義”和“國際秩序”的地方，那裡就必然發生流血和傷痛，就必然發生人道主義悲劇。不問曆史原由，不顧事情真和相，不看是非曲直，在俄羅斯出兵烏克蘭問題上，大講什麼“國際道義”和“國際準則”，是美國為國際社會設下的政治陷阱，中國當然不會上當。

當今世界格局決定中國立場

世人清楚，在當今世界大格局中，美國堅持将中國作為長期的最大的敵人，而俄羅斯則是美國目前的和最強的敵人。盡管中國表示，在經濟全球化的當下，希望與美國保持正常和必要的國家關系，但是，美國拜登政府卻不斷惡化美中關系，堅持将中國列為敵人。也正因如此，美國主導下的北約，一再拉攏和誘惑烏克蘭，在軍事和經濟上給予支援和幫助，企圖使其變為針對俄羅斯的軍事前沿。

從長遠來說，美國主導的北約東擴，針對的不僅有他們現實面對的敵人——俄羅斯，也有未來面對的敵人——中國，以及其他世界上愛好和平的國家和人民。

可以這樣說，當今的世界大格局現實，決定中國必然選擇與俄羅斯站在一起，與世界其他愛好和平的國家和人民站在一起；同時，中國真誠希望俄羅斯與烏克蘭早日結束戰争，雙方通過談判和協商，以和平的手段妥善解決曆史和現實争端。

中國人民從内心不希望看到這兩個國家發生流血和戰争，對戰争中正在發生的傷及平民事件感到痛心疾首，對由于戰争産生的人道主義危機感到痛心疾首。

2022年2月25日，在俄羅斯特别軍事行動展開後，中國國務委員兼外長王毅向世界明确述了中方對烏克蘭問題一上的基本立場，主要觀點包括：

——中方主張尊重和保障各國的主權和領土完整，切實遵守聯合國憲章宗旨和原則。這一立場是一貫的，也是明确的，在烏克蘭問題上同樣适用。

——中方倡導共同、綜合、合作、可持續的安全觀。認為一國的安全不能以損害他國安全為代價，地區安全更不能以強化甚至擴張軍事集團來保障。冷戰思維應當徹底摒棄。各國的合理安全關切應予尊重。在北約連續五輪東擴情況下，俄羅斯在安全方面的正當訴求理應得到重視和妥善解決。

——中方一直關注烏克蘭問題的演變，目前的局勢是我們不願看到的。當務之急是各方保持必要克制，避免烏克蘭現地事态繼續惡化甚至走向失控。平民的生命财産安全應當得到有效保障，尤其要防止出現大規模人道主義危機。

——中方支援和鼓勵一切有利于和平解決烏克蘭危機的外交努力。中方歡迎俄羅斯和烏克蘭盡快舉行直接對話談判。烏克蘭問題的演變有着複雜曆史經緯。烏克蘭應當成為東西方溝通的橋梁，而不應淪為大國對抗的前沿。中方也支援歐方與俄羅斯就歐洲安全問題進行平等對話，秉持安全不可分割理念，最終形成平衡、有效、可持續的歐洲安全機制。

——中方認為聯合國安理會應當為解決烏克蘭問題發揮建設性作用，要以地區和平穩定為重，以各國普遍安全為重。安理會采取的行動應當給緊張局勢降溫而不是火上澆油，應當有利于推動外交解決而不是使局勢進一步更新。鑒此，中方曆來不贊成安理會決議動辄引用授權動武和制裁的第七章。

正如王毅所說的那樣：中國作為安理會常任理事國和負責任大國，始終忠實履行自身國際義務，為維護世界和平穩定發揮建設性作用。在和平與安全問題上，中國是紀錄最好的大國。我們從未侵略他國、從不搞代理人戰争、從不尋求勢力範圍、從不參與軍事集團對抗。中國堅持走和平發展道路，緻力于建構人類命運共同體。中國将繼續堅定反對一切霸權強權，堅定維護廣大開發中國家特别是中小國家的正當合法權益。