以前，我們經常說南韓電影真敢拍，現在發現印度電影也毫不遜色。繼去年揭露印度低種姓人悲慘遭遇的《傑伊·比姆》備受好評之後，近日又有一部大尺度的印度懸疑電影《星期四》火爆網絡。
這一次，印度電影人把批判的視角投向了印度社會更黑暗、更敏感的話題——強奸。影片片尾的字幕令人觸目驚心：自你開始觀看這部影片，據統計，在大陸（印度）已有8名婦女被強奸。
為什麼這麼說？導演通過片中女主角說出了原因：根據印度官方統計，在印度每16分鐘就有一名婦女被強奸，小至8個月的女嬰，大到70歲的老妪。而該片片長128分鐘，正好是8個16分鐘。
幼稚園女教師劫持16名孩子
不過，強奸話題和影片故事有啥關系呢？文章标題不是醒目地寫着“幼稚園女教師劫持16名孩子”嗎？别急！這正是本片導演和編劇的高明之處：
把一個沉重殘酷的社會現實問題，用懸念疊起、驚心動魄的類型化叙事，向觀衆巧妙講述。盡管有套路化之嫌，但是故事精彩，引人入勝。
女主角奈娜是一名幼稚園老師，年輕漂亮，溫柔和善，無論是小朋友、家長，還是男朋友和同僚，都很喜歡她，尤其是她班上的小朋友們，對她更是言聽計從。
星期四是奈娜的30歲生日， 正好班上有個小女孩尼哈裡卡是周五的生日，她決定與孩子們在周四一起慶祝生日，還叮囑尼哈裡卡的媽媽，派司機把生日蛋糕送過來。
誰也沒想到，就在星期四這一天，奈娜等家長和同僚都走了之後，暗中劫持了班上的16名孩子，還綁架了來送蛋糕的司機和不巧回教室取東西的助教。
随後，她給警方打電話，索要5000萬美元，否則每隔一小時殺害一名孩子。更加殘忍的是，因為警方冒失地采取營救行動，奈娜當場槍殺一名孩子，這一切都被媒體直播出來……
懸念十足，大尺度批判力度
故事發展到這裡，奈娜的大反派身份似乎已經闆上釘釘，永遠難以洗白。但随着奈娜要她指定的警官賈維德汗聯系印度總理，她想要和總理面對面談判，觀衆逐漸發現其中必有隐情。
《星期四》的故事和人物設定，與去年賀歲檔熱映的國産懸疑片《誤殺2》非常相似。《誤殺2》改編自美國警匪片《迫在眉梢》，《星期四》即使不是翻拍，肯定也受該片影響。
雖然如此，但《星期四》在細節上的懸念營造得很好，與前兩部影片各有不同的精彩之處。奈娜劫持16名孩子的動機，想必大家能猜到：
與印度社會的黑暗面“強奸”有關，但她提出的訴求，已經超越了個人恩怨，上升到想改變整個印度社會醜陋風氣的層面。
最終，奈娜能否達到自己的目的？她真的殺了一名孩子嗎？當年強奸她的真兇到底是誰？這些懸念，小編就不在文中劇透了，想看影片的同學請關注《影視風向标》微信公号後發私信。
美中不足，拍出來就是成功
《星期四》的最大亮點，是敢于觸碰這種自曝家醜的敏感題材，敢于批判印度社會最大的黑暗面。印度因為強奸案件居高不下，被全球媒體稱為“強奸之國”。
2012年發生的“黑公交輪奸案”，震驚全世界，暴露了印度社會和法律對強奸犯的寬容和對女性權益的漠視。此後，印度電影人拍出了多部追求女權的作品，這次的《星期四》更是把保護印度女性不被強奸，上升到修改法律的高度。
美中不足的是，該片在汲取了類型化叙事優點的同時，也存在故事和人物合理性不夠，細節問題不少等瑕疵，不如《傑伊·比姆》拍得好。
首先，奈娜采取劫持16名孩子這種極端手段來表達訴求，不僅動機鋪墊不足，而且實施起來難度太大。對于一個未經過任何專業訓練的弱女子來說，幾乎是不可能完成的任務。
此外，片中警方過于無能顯得有些不合常理。女主角一直通過媒體在網上直播犯罪現場，以如今的網絡技術，要屏蔽現場的網際網路和手機信号易如反掌，警方卻一直束手無策。
其次，最終的結局太過理想化，不符合現實。奈娜怎麼知道總理肯定會與她面對面對話？如果總理不與她面談，她将白白犧牲自己，且背上恐怖分子的罪名。
不過，相比而言，《星期四》這樣的影片，能拍出來就已經是成功。印度電影人勇于批判現實的精神令人欽佩。