【一、零命夜蘭傷害測試資料】
測試用的是0命夜蘭，武器是三星武器“反曲弓”90級，46.9%生命加成。聖遺物2水套+2千岩，加成15%水傷，以及20%生命。
技能都是10級，面闆：33418生命100%暴擊174%爆傷164.8%充能，然後進行實戰測試不同情況下的傷害。（畢竟她的傷害和生命挂鈎）
測試結果是：E技能結束，造成傷害29661，二段蓄力傷害為1w9，大招協同傷害為7000-9700之間。不過這個測試主要問題是：完全考慮堆生命，但是對于充能考慮比較少。是以，如果拿來和常态下，比如帶祭禮劍的行秋相比，是不太公平的。
【公平測試：同一套聖遺物，夜蘭和行秋差別】
以一套比較正常的祭禮行秋作為對比。
行秋，2水套+2宗室，1700攻擊，60-120面闆，12級大招，暴擊頭、水傷杯、攻擊沙漏。以此水準換給夜蘭，不同武器下，傷害會有如何變化呢？（并且剛好，行秋聖遺物生命詞條不多，防止幹擾），夜蘭有生命沙漏。
能夠看見，因為突破加暴擊緣故，是以夜蘭會有暴擊的先天優勢82.9%暴擊，也就是說可以在行秋60暴擊聖遺物基礎上，把暴擊頭直接換成爆傷頭，不過這裡先不換。
此時，90級夜蘭生命是2.67萬，元素充能效率155.9%＜行秋的186.5%（因為祭禮弓比祭禮劍的面闆差别）不過至此，結論應該很清晰了。那就是0命的夜蘭從舒适性、傷害的确比6命12級大招的行秋強！不過，似乎主要不是數字，而是暴擊率上，也就是說，如果你換上爆傷頭，讓暴擊下降到5-60%水準，傷害就能上去。
如果用彈弓+爆傷頭，資料會上去一截，不過意義不大，因為是生命沙漏，是以充能僅為110%，一旦換成充能沙漏傷害，傷害掉到4080，和“祭禮弓”差別是少了一次E技能給大招充能，是以有祭禮弓就不太值得用彈弓。
和祭禮弓傷害完全一緻。（除了充能和特效）
結論應該非常明顯了，而且和不少玩家估計的應該有很大出入。那就是“終末嗟歎之詩”和專武“若水”的 差距，其實比想象的大，反倒是因為夜蘭和攻擊力無關（隻和生命力），是以“祭禮弓”和“終末弓”傷害是完全一緻（充能不同，但祭禮弓多一次E技能，實際上可能反而更強，指循環上，不談輔助效果）
西風弓傷害同樣，隻是充能略低于終末弓，此外缺少團隊增傷能力。
終末弓表示，我還是給溫迪、九條之類的用就好了。此外，專武雖然強，但充能對于專武“若水”的夜蘭，也是不小的限制，但是解法官方也已經給出了：1命。是的，夜蘭1命多一次E技能，相當于多一個“祭禮弓”效果。
是以，玩家是否願意抽取加了20%暴擊的同等水準的滿命行秋大招傷害，以及有小半個莫娜大招增傷的夜蘭，或者進一步抽取命座，就看各自意願了。當然，因為延期，是以2.7還有好一段時間才會到來。