天天看點

遇到自媒體作品"稽核未通過″的情況,應該怎麼辦?!我想我應當可以有發言權了。剛剛打開了創作中心的"未通過"項目,認真地數

遇到自媒體作品"稽核未通過″的情況,應該怎麼辦?!我想我應當可以有發言權了。剛剛打開了創作中心的"未通過"項目,認真地數一數,二年來共有19條,占比我在頭條号上發表的作品,占比可能還不到8%吧,雖然上述統計中可能還會漏了個别被後來删除而沒有記錄的内容。

而釋出自媒體作品未被稽核通過的事情,估計絕大多數自媒體人也都會遇到的吧。對于我來說,印象最深的,當數第一次被稽核未通過的文案,其中的三條小組第一次活動開展的策劃文案,時間是2020年9月11日,也就是我入駐頭條的沒幾天。看了下記錄,當日有二篇文稿未被稽核通過,而好像我當時是申訴了,但無果。心中也為此覺得有點百思不得其解,覺得這種文稿沒有理由被攔下來的。

而最近被稽核未通過的,最為深刻的莫過于前些天在初創小組社群上策劃開展的首次活動文案,這裡僅保留了一條,另外二條在原來基礎上修改的稽核未通過文稿我沒有截圖也未保留。當然,在參考了其他小組的活動文案後,小組的首次活動也終于較為圓滿地結束了。

而在我于頭條号上寫作創過的近兩年的過程中(寫下這篇文字的時候今天正好兩年),我在昨天又連續遇見了二篇文稿的三次的稽核未通過,雖則也有一些感受,但我并未去申訴,也僅僅是将自身的想法通過調查問卷如實地點評了一下。但最終還是沒有去過多地糾結,而是進行修改重發,且都通過釋出的稽核了。雖則想表達的意思,也有了些許地不那麼直接,但總體上的意思卻也算是得以保留并表達到了。

由此我想,在這個網絡社群上,有些規則還是應當遵守的。況且,其救濟管道也是極為暢通的。可能站位不同,也各有其責,但最終都是在守護這個網絡空間的風清氣正。而作品能不能發表,最終的決定權還是在于撰寫者自己。

而我想,在結束兩年自媒體之路的今天,新的起點,就從清零稽核未通過的作品開始寫起,那就是重新審視并點驗那些未被稽核通過的作品,然後讓其以全新的面貌與大家見面!而其實,一切也不過是本心的持守!

遇到自媒體作品"稽核未通過″的情況,應該怎麼辦?!我想我應當可以有發言權了。剛剛打開了創作中心的"未通過"項目,認真地數
遇到自媒體作品"稽核未通過″的情況,應該怎麼辦?!我想我應當可以有發言權了。剛剛打開了創作中心的"未通過"項目,認真地數
遇到自媒體作品"稽核未通過″的情況,應該怎麼辦?!我想我應當可以有發言權了。剛剛打開了創作中心的"未通過"項目,認真地數
遇到自媒體作品"稽核未通過″的情況,應該怎麼辦?!我想我應當可以有發言權了。剛剛打開了創作中心的"未通過"項目,認真地數
遇到自媒體作品"稽核未通過″的情況,應該怎麼辦?!我想我應當可以有發言權了。剛剛打開了創作中心的"未通過"項目,認真地數
遇到自媒體作品"稽核未通過″的情況,應該怎麼辦?!我想我應當可以有發言權了。剛剛打開了創作中心的"未通過"項目,認真地數
遇到自媒體作品"稽核未通過″的情況,應該怎麼辦?!我想我應當可以有發言權了。剛剛打開了創作中心的"未通過"項目,認真地數
遇到自媒體作品"稽核未通過″的情況,應該怎麼辦?!我想我應當可以有發言權了。剛剛打開了創作中心的"未通過"項目,認真地數
遇到自媒體作品"稽核未通過″的情況,應該怎麼辦?!我想我應當可以有發言權了。剛剛打開了創作中心的"未通過"項目,認真地數
遇到自媒體作品"稽核未通過″的情況,應該怎麼辦?!我想我應當可以有發言權了。剛剛打開了創作中心的"未通過"項目,認真地數

繼續閱讀