要看懂Van den Hul的産品目錄非常困難 — 但也得硬着頭皮去做。我收到了評測的型号，雖然不是最新款的信号線，但屬于3T線的前三之一，制造商将其稱為“真正的傳輸技術”。
如果您嘗試逐字翻譯該名稱，則會得到“精準傳輸技術”的意思。但是幾乎所有線材制造商都可以找到類似的術語和定義：盡管技術和材料都不同，但所有這些線材最終都以自己的方式工作。如果您開始閱讀說明，您可能會更加困惑。
但是需要定義一些正式的标準。在這種情況下，導體的成分非常不尋常——線性結構的碳纖維與某種金屬合金相結合。它還提到使用了五種金屬和一種非金屬元素，這可能是指碳纖維。
但在實踐中，這并不能解釋一切。即使你看拆解的線材的照片或在展覽現場研究它們，這也不會增加你的了解。沒有足夠基礎的理論是一項吃力不讨好的任務。
首先讓我們注意下明确寫明的功能特征：耐機械或化學腐蝕、溫度穩定性、高機械強度和柔韌性。就我個人而言，我對制造商的說法很感興趣，即在經過48小時候煲線後，線材會很快“恢複活力”。
Van den Hul The Cliff 線材
兩種型号的線材參與了實驗：The Hill（更年輕，位于3T系列的中間型号）和The Cliff（高一級，該系列的進階型号從它開始）。我們先來看一些基本的自定義屬性。一切都組裝得很整齊，但是即使您拆卸掉端子，也無法詳細研究切口。
先從最初令人愉快的印象說起 — 其具有非常好的柔韌性，不會拿起來硬邦邦的。 線材很容易放置在機架中，而且Hulliflex漂亮的磨砂外殼不會滑落 — 當您需要布置線材以使某些線材跟其他線材分隔開時，這在實際運用中非常友善。
Hill型号更纖細，外殼呈亮橙色。Cliff線材明顯更厚，但同樣柔軟和柔韌，其護套顔色不那麼引人注目。在其内部The Hill有兩個3T導體和四個在兩個碳纖維和兩個金屬之間交替的外部屏蔽套。
Van den Hul The Cliff 線材
Cliff不僅看起來更厚，而且更精緻——它使用四個3T導體和一個鍍銀銅的中心接地導體。但是這條線材沒有屏蔽級。有趣的是，The Hill有一個Ground End 标記來訓示連接配接的方向。
但是根據制造商的建議，其兩個連接配接方向都可以使用。第一種情況下，抗噪能力更高；第二種情況下，聲音更通透，更細膩，但幹擾更多。這聽起來挺有趣。
可以假設導體和屏蔽層的布線線上材的不同側是不同的。這僅适用于帶有RCA 插頭的線材，因為XLR端接不提供翻轉選項。
兩條線都是模拟信号，隻有兩種選擇：RCA或XLR。我已經看到The Hill的迹象表明它可以用作儀器線材。但總的來說，它們以工廠切割的形式出售，長度從0.8米到1.5米不等 - 其餘長度僅可通過訂購獲得。
如果線材是平衡的，那它們配備帶有鍍銀觸點的Neutrik頭。非平衡版本使用專有的鍍铑 RCA 頭 - 用于The Hill的C-8.4型和用于The Cliff的 C-11.3型。
連接配接器不是的，具有均勻、有力但一點也不過度的連接配接力。較新的型号看起來很熟悉，但老的很厚，外殼直徑很大。如果終端端口彼此非常靠近，這可能會很困難，但這更有可能适用于老式或廉價裝置。
Van den Hul The Hill 的連接配接頭
線材已經陪伴我很長時間了 — 是以有足夠的時間來嘗試各種選擇群組合。但是寄來的複制品已經開始工作了，是以在信号傳輸幾個小時後，我沒有注意到任何進一步的變化。這兩個樣品的表現都相當穩定，在不同的條件下都清楚地展現了這些特性 — 而且産生的效果也相當一緻，沒有發現任何意外。
線材音質
讓我們從較新的Van den Hul The Hill開始。在性能上，有一種明顯想要稍微強調中高音的趨勢，表現形式是強調音樂的，有融合、旋律和情感。聲音一點也不冷淡，也不遙遠。
細節還不錯，但隻能達到一定（相當高的）極限，然後似乎感覺到輕微的下降。情感也有所加強，但相當微妙和簡單。
Cliff 具有更大更厚的端子
低音不是很深，但結構清晰，連貫且非常逼真。一般來說，範圍的邊緣似乎略微平滑，或者略微凸起。線材似乎“收集”了聲音：是以在帶有分離饋送的有點遲緩的系統中，您可以添加渲染。如果系統本身是洪亮或淩利的，則增加的量将不太明顯 — 而且它很可能無法分辨出“渲染”。
聲場不是很深也不是很寬，有輕微的甜美感。但是生成的結像非常細緻 — 而且規模也不錯。在中小型系統上，微觀動力學顯然很棒，但在大型系統上，和諧感可能會略微丢失。
拆開的 Hill 端子
以下類型的音樂更有可能被演繹。中小型作品、原聲樂器、人聲 —— 所有這些都非常美妙。如果路徑中也有明顯的軟化膽管特征，那麼整體上一切都非常平衡和相輔相成。
至于連接配接方向：在更中性的路徑中 —— 而不是通過在功放上标記“接地端”。在其他情況下，最好自己嘗試一下。盡管無論如何我都會建議嘗試不同的選擇 —— 這至少很有趣。很難捕捉細微差别，但它就在那裡。
The Cliff 端子
逼真渲染的 Van den Hul
現在測評的是Van den Hul The Cliff。看起來線材隻是老了一步。但它在設計上是不同的，這從描述中可以清楚地看出 —— 在表現和特征上，它也有很大不同。
你注意到的第一件事是細節，透明度更高，有一定的傾向，更傾向于分析性的呈現和對餘音的關注。聲音中有很多情緒和渲染，但總的來說，一切都感覺不明亮。沒有緊繃，而是整齊。中間感覺不到提升，音域感覺相當平坦，音高更中性。
聲場比平均水準更寬更深，具有良好的空靈細節感。有一定程度的明亮感，但分布均勻，沒有重音。聲音并不溫暖，甚至更接近于冰冷，但音色卻相當自然、活潑和富有感情。
我沒有注意到任何明确的風格偏好：從電子到金屬，一切都沒有偏好，帶有一些解析性，但有活潑的渲染和情感。在某些情況下，聲音似乎比平時稍微明亮一些，但這種亮度與溫暖感或柔和度無關。
總的來說，其性能非常多面性，明亮度适中，但同時也很均勻。在方向性方面，制造商在這裡沒有給出任何建議：線材以相同的方式焊接，實際上差異并不明顯。
結論
這是非常有趣和指向性的結果。就像是同一制造商的同一生産線中的兩條相鄰線材 - 結果真的驚豔！與此同時，也許在這兩種情況下，它都證明是可以自我賦能。
我甚至不會混淆型号 — 當一切正常時，情況就是這樣。沒有好壞之分，隻是針對不同的目的和想法，會呈現不同的聲音而已。