#為什麼說ChatGPT是颠覆性的#初步研究了一下最近爆火到讓人恐懼的ChatGPT，它對一些邏輯性強且有明确剛性資料領域的問題，确實具有非常神奇的效果。比如我提問：100台索尼A7RM5微單是否可以裝進比亞迪宋的後備箱裡面。如果咱們自己要決絕這個問題需要如下步驟：1、查詢汽車後備箱的長寬高尺寸或者容量，2、查詢索尼微單相機的包裝體積資料，3、再去比較100台相機的體積與後備箱資料的大小，最後得出結果。這三個步驟如果人工查詢和計算需要耗費大量時間和精力。而是用Chat GPT提問，這三個步驟會在伺服器背景自動快速運作，答案秒出，說白了就是伺服器智能抓取和運算大資料，越多人越大量的使用，它就會變得越聰明。
但對一些冷門的、模糊性的問題，ChatGPT很可能自信地給出一些錯誤的答案。而且對于藝術性或者個體經驗性的東西會很難給出有針對性的實用答案。比如我提問：怎樣在川西蓮花湖拍出不一樣構圖的唯美人像？這個問題它就給不出具有可操作性的建議，頂多就是給出一些原則性的理論意見，沒辦法因地制。
是以，個人覺得ChatGPT隻能在某些确定性領域提高效率，讓人們愉快地慢慢變懶。而在需要創造性、模糊性的領域，ChatGPT很難快速見成效。#頭條創作挑戰賽#
