上午好,今天為大家分享下個人對于前端
API
層架構的一點經驗和看法。架構設計是一條永遠走不完的路,沒有最好,隻有更好。這個道理适用于軟體設計的各個場景,前端
API
層的設計也不例外,如果您覺得在調用接口時還存在諸多槽點,那就說明您的接口層架構還待優化。今天我以
vue + axios
為例,為大家梳理下我的一些經曆和設想。
石器時代,痛苦
直接調用
axios
,真的痛苦,每個調用的地方都要進行響應狀态的判斷,備援代碼超級多。
import axios from "axios"
axios.get('/usercenter/user/page?pageNo=1&pageSize=10').then(res => {
const data = res.data
// 判斷請求狀态,success字段為true代表成功,視前後端限制而定
if (data.success) {
// 結果成功後的業務代碼
} else {
// 結果失敗後的業務代碼
}
})
複制
看起來确實很難受,每調用一次接口,就有這麼多重複的工作!
青銅器時代,中規中矩
為了解決直接調用
axios
的痛點,我們一般會利用
Promise
對
axios
二次封裝,對接口響應狀态進行集中判斷,對外暴露
get
,
post
,
put
,
delete
等
http
方法。
axios二次封裝
import axios from "axios"
import router from "@/router"
import { BASE_URL } from "@/router/base-url"
import { errorMsg } from "@/utils/msg";
import { stringify } from "@/utils/helper";
// 建立axios執行個體
const v3api = axios.create({
baseURL: process.env.BASE_API,
timeout: 10000
});
// axios執行個體預設配置
v3api.defaults.headers.common['Content-Type'] = 'application/x-www-form-urlencoded';
v3api.defaults.transformRequest = data => {
return stringify(data)
}
// 傳回狀态攔截,進行狀态的集中判斷
v3api.interceptors.response.use(
response => {
const res = response.data;
if (res.success) {
return Promise.resolve(res)
} else {
// 内部錯誤碼處理
if (res.code === 1401) {
errorMsg(res.message || '登入已過期,請重新登入!')
router.replace({ path: `${BASE_URL}/login` })
} else {
// 預設的錯誤提示
errorMsg(res.message || '網絡異常,請稍後重試!')
}
return Promise.reject(res);
}
},
error => {
if (/timeout\sof\s\d+ms\sexceeded/.test(error.message)) {
// 逾時
errorMsg('網絡出了點問題,請稍後重試!')
}
if (error.response) {
// http狀态碼判斷
switch (error.response.status) {
// http status handler
case 404:
errorMsg('請求的資源不存在!')
break
case 500:
errorMsg('内部錯誤,請稍後重試!')
break
case 503:
errorMsg('伺服器正在維護,請稍等!')
break
}
}
return Promise.reject(error.response)
}
)
// 處理get請求
const get = (url, params, config = {}) => v3api.get(url, { ...config, params })
// 處理delete請求,為了防止和關鍵詞delete沖突,方法名定義為deletes
const deletes = (url, params, config = {}) => v3api.delete(url, { ...config, params })
// 處理post請求
const post = (url, params, config = {}) => v3api.post(url, params, config)
// 處理put請求
const put = (url, params, config = {}) => v3api.put(url, params, config)
export default {
get,
deletes,
post,
put
}
複制
調用者不再判斷請求狀态
import api from "@/api";
methods: {
getUserPageData() {
api.get('/usercenter/user/page?pageNo=1&pageSize=10').then(res => {
// 狀态已經集中判斷了,這裡直接寫成功的邏輯
// 業務代碼......
const result = res.result;
}).catch(res => {
// 失敗的情況寫在catch中
})
}
}
複制
async/await改造
使用語義化的異步函數
methods: {
async getUserPageData() {
try {
const res = await api.get('/usercenter/user/page?pageNo=1&pageSize=10')
// 業務代碼......
const { result } = res;
} catch(error) {
// 失敗的情況寫在catch中
}
}
}
複制
存在的問題
- 語義化程度有限,調用接口還是需要查詢接口
url
- 前端
層難以維護,如後端接口發生改動,前端每處都需要大改。api
- 如果
元件的資料模型與後端接口要求的資料結構存在差異,每處調用接口前都需要進行資料處理,抹平差異,比如UI
轉[1,2,3]
這種(當然,這隻是最簡單的一個例子)。這樣如果資料處理不慎,調用者出錯幾率太高!1,2,3
- 難以滿足特殊化場景,舉個例子,一個查詢的場景,後端要求,如果輸入了搜尋關鍵詞
,必須調用keyword
接口,如果沒有輸入關鍵詞,隻能調用/user/search
接口。如果每個調用者都要判斷是不是輸入了關鍵詞,再決定調用哪個接口,你覺得出錯幾率有多大,用起來煩不煩?/user/page
- 産品說,這些場景需要優化,預設按建立時間降序排序。我擦,又一個個改一遍?
- ……
那麼怎麼解決這些問題呢?請耐心接着看……
鐵器時代,it's cool
我想到的方案是在底層封裝和調用者之間再增加一層
API
适配層(适配層,取量身定制之意),在适配層做統一處理,包括參數處理,請求頭處理,特殊化處理等,提煉出更語義化的方法,讓調用者“傻瓜式”調用,不再為了查找接口
url
和處理資料結構這些重複的工作而煩惱,把
ViewModel
層綁定的資料模型直接丢給适配層統一處理。
對齊微服務架構
首先,為了對齊後端微服務架構,在前端将
API
調用分為三個子產品。
├─api
index.js axios底層封裝
├─base 負責調用基礎服務,basecenter
├─iot 負責調用物聯網服務,iotcenter
└─user 負責調用使用者相關服務,usercenter
複制
每個子產品下都定義了統一的微服務命名空間,例如
/src/api/user/index.js
:
export const namespace = 'usercenter';
複制
特性子產品
每個功能特性都有獨立的
js
子產品,以角色管理相關接口為例,子產品是
/src/api/user/role.js
import api from '../index'
import { paramsFilter } from "@/utils/helper";
import { namespace } from "./index"
const feature = 'role'
// 添加角色
export const addRole = params => api.post(`/${namespace}/${feature}/add`, paramsFilter(params));
// 删除角色
export const deleteRole = id => api.deletes(`/${namespace}/${feature}/delete`, { id });
// 更新角色
export const updateRole = params => api.put(`/${namespace}/${feature}/update`, paramsFilter(params));
// 條件查詢角色
export const findRoles = params => api.get(`/${namespace}/${feature}/find`, paramsFilter(params));
// 查詢所有角色,不傳參調用find接口代表查詢所有角色
export const getAllRoles = () => findRoles();
// 擷取角色詳情
export const getRoleDetail = id => api.get(`/${namespace}/${feature}/detail`, { id });
// 分頁查詢角色
export const getRolePage = params => api.get(`/${namespace}/${feature}/page`, paramsFilter(params));
// 搜尋角色
export const searchRole = params => params.keyword ? api.get(`/${namespace}/${feature}/search`, paramsFilter(params)) : getRolePage(params);
複制
- 每一條接口都根據
風格,調用增(RESTful
)删(api.post
)改(api.deletes
)查(api.put
)的底層方法,對外輸出語義化方法。api.get
- 調用的
由三部分組成,格式:url
/微服務命名空間/特性命名空間/方法
-
接口适配層函數命名規範:
新增:
删除:addXXX
更新:deleteXXX
根據ID查詢記錄:updateXXX
條件查詢一條記錄:getXXXDetail
條件查詢:findOneXXX
查詢所有記錄:findXXXs
分頁查詢:getAllXXXs
搜尋:getXXXPage
其餘個性化接口根據語義進行命名searchXXX
解決問題
- 語義化程度更高,配合
的代碼提示功能,用起來不要太爽!vscode
- 迅速響應接口改動,适配層統一處理
- 集中進行資料處理(對于公用的資料處理,我們用
解決,對于特殊的情況,再另行處理),調用者安心做業務即可paramsFilter
- 滿足特殊場景,佛系應對後端和産品朋友
- 針對上節提到的關鍵字查詢場景,我們在适配層通過在入參中判斷是否有keyword字段,決定調用search還是page接口。對外我們隻需暴露searchRole方法,調用者隻需要調用searchRole方法即可,無需做其他考慮。export const searchRole = params => params.keyword ? api.get(/
- 針對産品突然加的排序需求,我們可以在适配層去做預設入參的處理。首先,我們建立一個專門管理預設參數的js,如src/api/default-options.js// 預設按建立時間降序的參數對象export const SORT_BY_CREATETIME_OPTIONS = { sortField: 'createTime', // desc代表降序,asc是升序 sortType: 'desc'}接着,我們在接口适配層做集中化處理import api from '../index'import { SORT_BY_CREATETIME_OPTIONS } from "../default-options"import { paramsFilter } from "@/utils/helper";import { namespace } from "./index"const feature = 'role'export const getRolePage = params => api.get(/
mock先行
一個完善的
API
層設計,肯定是離不開
mock
的。在後端提供接口之前,前端必須通過模拟資料并行開發,否則進度無法保證。那麼如何設計一個跟真實接口契合度高的
mock
系統呢?我這裡簡單做下分享。
- 首先,建立
專用的mock
執行個體axios
我們在
src
目錄下建立
mock
目錄,并在
src/mock/index.js
簡單封裝一個
axios
執行個體
// 僅限模拟資料使用
import axios from "axios"
const mock = axios.create({
baseURL: ''
});
// 傳回狀态攔截
mock.interceptors.response.use(
response => {
return Promise.resolve(response.data)
},
error => {
return Promise.reject(error.response)
}
)
export default mock
複制
-
同樣也要分子產品,以mock
微服務下的角色管理usercenter
接口為例mock
├─mock
index.js mock底層axios封裝
├─user 負責調用基礎服務,usercenter
├─role
├─index.js
複制
我們在
src/mock/user/role/index.js
中簡單模拟一個擷取所有角色的接口
getAllRoles
import mock from "@/mock";
export const getAllRoles = () => mock.get('/static/mock/user/role/getAllRoles.json')
複制
可以看到,我們是在
mock
接口中擷取了
static/mock
目錄下的
json
資料。是以我們需要根據接口文檔或者約定好的資料結構準備好
getAllRoles.json
資料
{
"success": true,
"result": {
"pageNo": 1,
"pageSize": 10,
"total": 2,
"list": [
{
"id": 1,
"createTime": "2019-11-19 12:53:05",
"updateTime": "2019-12-03 09:53:41",
"name": "管理者",
"code": "管理者",
"description": "一個擁有部分權限的管理者角色",
"sort": 1,
"menuIds": "789,2,55,983,54",
"menuNames": "資料字典, 背景, 賬戶資訊, 修改密碼, 賬戶中心"
},
{
"id": 2,
"createTime": "2019-11-27 17:18:54",
"updateTime": "2019-12-01 19:14:30",
"name": "前台測試",
"code": "前台測試",
"description": "一個擁有部分權限的前台測試角色",
"sort": 2,
"menuIds": "15,4,1",
"menuNames": "油耗統計, 車聯網, 物聯網監管系統"
}
]
},
"message": "請求成功",
"code": 0
}
複制
- 我們來看看
是怎麼做的mock
先看下真實接口的調用方式
import { getAllRoles } from "@/api/user/role";
created() {
this.getAllRolesData()
},
methods: {
async getAllRolesData() {
const res = await getAllRoles()
console.log(res)
}
}
複制
那麼
mock
時怎麼做呢?非常簡單,隻要将
mock
中提供的方法替代掉
api
提供的方法即可。
// import { getAllRoles } from "@/api/user/role";
import { getAllRoles } from "@/mock/user/role";
複制
可以看到,這種
mock
方式與調用真實接口的契合度還是挺高的,正式調試接口時,隻需将注釋的代碼調整即可,過渡非常平滑!
- 注意,在生産環境下,為了防止打包時将
目錄下的内容static/mock
到copy
目錄下,我們需要配置下dist
,以CopyWebpackPlugin
為例,我們修改vue-cli@2
即可。webpack.base.conf.js
const devMode = process.env.NODE_ENV === 'development';
new CopyWebpackPlugin([
{
from: path.resolve(__dirname, '../static'),
to: devMode ? config.dev.assetsSubDirectory : config.build.assetsSubDirectory,
ignore: devMode ? '' : 'mock/**/*'
}
])
複制
蒸汽時代,真香
下一步的設想,使用類型安全的
typescript
,讓前端
API
層真正做到面向接口文檔程式設計,規範入參,出參,可選參數,等等,提高可維護性,在編碼階段就大大降低出錯幾率。雖然還在重構階段,但是我想說,重拾
typescript
是真香,突然懷念使用
Angular
的那兩年了,期待
vue3.0
能将
typescript
結合得更加完美……
電氣時代,更多暢想
未來還有無限可能,面對日漸複雜和多樣化的業務場景,我們會提煉出更好的架構和設計模式。目前有一個不成熟的設想,是否能在接口設計上做到更規範化,後端輸出接口文檔的同時,提煉出
API json
之類的資料結構?前端拿到
API json
,通過
nodejs
檔案程式設計的能力,自動化生成前端接口層代碼,解放雙手。
結語
當然,以上隻是我的一點點經驗和設想,是在我能力範圍内能想到的東西,希望能幫助到一些有需要的同學。如果大佬們有更好的經驗,可以指點一二。