前面我已經帶着大家學習了本文的第1-4個部分,今天就帶大家學習這剩下的5-8個部分。
《“資料分析師”面試最怕被問到的SQL優化問題(上)》
MySQL優化問題對于新手學習,一般是個難題!我的教程自認為已經是很通俗易懂的。如果你學習了這個教程後,仍然不太了解,可以去B站找到一個視訊浏覽一遍,然後再回頭看我的文章。
資料源
在上篇最後,我們已經給出了本文需要使用到的資料代碼,這裡我直接給出這3張表的圖示。
5. explain執行計劃常用關鍵字
1)id關鍵字的使用說明
① 案例:查詢課程編号為2 或 教師證編号為3 的老師資訊;
# 檢視執行計劃
explain select t.*
from teacher t,course c,teacherCard tc
where t.tid = c.tid and t.tcid = tc.tcid
and (c.cid = 2 or tc.tcid = 3);
複制
結果如下:
接着,在往teacher表中增加幾條資料。
insert into teacher values(4,'ta',4);
insert into teacher values(5,'tb',5);
insert into teacher values(6,'tc',6);
複制
再次檢視執行計劃。
# 檢視執行計劃
explain
select
t.*
from
teacher t,course c,teacherCard tc
where
t.tid = c.tid and t.tcid = tc.tcid
and (c.cid = 2 or tc.tcid = 3);
複制
結果如下:
這裡先記住一句話:表的執行順序 ,因表數量改變而改變的原因:笛卡爾積。怎麼回事呢?看看下面這個例子。
# 下面舉一個例子
a b c
2 3 4
最終:2 * 3 * 4 = 6 * 4 = 24
c b a
4 3 2
最終:4 * 3 * 2 = 12 * 2 = 24
複制
分析:
最終執行的條數,雖然是一緻的。但是中間過程,有一張臨時表是6,一張臨時表是12,很明顯6 < 12,對于記憶體來說,資料量越小越好,是以優化器肯定會選擇第一種執行順序。
結論:
id值相同,從上往下順序執行。表的執行順序因表數量的改變而改變,數量越小,越在前面執行。
② 案例:查詢教授SQL課程的老師的描述(desc)
# 檢視執行計劃
explain
select
tc.tcdesc
from
teacherCard tc
where tc.tcid =
(
select t.tcid from teacher t
where t.tid =
(select c.tid from course c where c.cname = 'sql')
);
複制
結果如下:
結論:
id值不同,id值越大越優先查詢。這是由于在進行嵌套子查詢時,先查内層,再查外層。
③ 針對②做一個簡單的修改
# 檢視執行計劃
explain
select
t.tname ,tc.tcdesc
from
teacher t,teacherCard tc
where
t.tcid= tc.tcid
and t.tid = (select c.tid from course c where cname = 'sql') ;
複制
結果如下:
結論:
id值有相同,又有不同。id值越大越優先;id值相同,從上往下順序執行。
2)select_type關鍵字的使用說明:查詢類型
select_type關鍵字共有如下常用的6種類型,下面我分别帶着大家梳理一下,它們各自的含義。
① simple:簡單查詢
- 不包含子查詢,不包含union查詢。
explain select * from teacher;
複制
結果如下:
② primary:包含子查詢的主查詢(最外層)
③ subquery:包含子查詢的主查詢(非最外層)
關于primary和subquery,我們就拿下面的這個例子進行示範。從代碼中可以看到這個SQL語句是存在子查詢的,換句話說,這個SQL語句包含子查詢。where内層(非最外層)使用到的c表屬于非最外層,是以是subquery關鍵字。where外層使用到了t表 和tc表,是以是primary關鍵字。
# 檢視執行計劃
explain
select
t.tname ,tc.tcdesc
from
teacher t,teacherCard tc
where
t.tcid= tc.tcid
and t.tid = (select c.tid from course c where cname = 'sql') ;
複制
結果如下:
④ derived:衍生查詢(用到了臨時表)
- a.在from子查詢中,隻有一張表;
- b.在from子查詢中,如果table1 union table2,則table1就是derived表;
explain
select
cr.cname
from
( select * from course where tid = 1 union select * from course where tid = 2 ) cr ;
複制
結果如下:
⑤ union:union之後的表稱之為union表,如上例
⑥ union result:告訴我們,哪些表之間使用了union查詢
3)type關鍵字的使用說明:索引類型
type關鍵字可以很好的說明,你寫的SQL語句好不好。system、const是我們達不到的理想狀況,實際上隻能優化到index --> range --> ref這個級别,也可以看到ALL是最差的一個級别。 對type進行優化的前提,是你得建立索引。
① system
- 源表隻有一條資料(實際中,基本不可能);
- 衍生表隻有一條資料的主查詢(偶爾可以達到)。
② const
- 僅僅能查到一條資料的SQL ,僅針對Primary key主鍵索引或unique索引類型有效。
explain select tid from test01 where tid =1 ;
複制
結果如下:
删除以前的主鍵索引後,此時我們添加一個其他的普通索引:
create index test01_index on test01(tid) ;
# 再次檢視執行計劃
explain select tid from test01 where tid =1 ;
複制
結果如下:
可以發現:
當tid字段去掉主鍵索引,換為普通索引後,優化級别就不是const了。
③ eq_ref
- 唯一性索引,對于每個索引鍵的查詢,傳回比對唯一行資料(有且隻有1個,不能多 、不能0),并且查詢結果和表中資料條數必須一緻。
- 此種情況常見于唯一索引和主鍵索引。
delete from teacher where tcid >= 4;
alter table teacherCard add constraint pk_tcid primary key(tcid);
alter table teacher add constraint uk_tcid unique index(tcid) ;
explain
select
t.tcid
from
teacher t,teacherCard tc
where
t.tcid = tc.tcid ;
複制
結果如下:
總結:
以上SQL,用到的索引是t.tcid,即teacher表中的tcid字段;如果teacher表的資料個數和連接配接查詢的資料個數一緻(都是3條資料),則有可能滿足eq_ref級别;否則無法滿足。條件很苛刻,很難達到。
④ ref
- 非唯一性索引,對于每個索引鍵的查詢,傳回比對的所有行(可以0,可以1,可以多)
準備資料:
建立索引,并檢視執行計劃:
# 添加索引
alter table teacher add index index_name (tname) ;
# 檢視執行計劃
explain select * from teacher where tname = 'tz';
複制
結果如下:
⑤ range
- 檢索指定範圍的行 ,where後面是一個範圍查詢(between, >, <, >=, in)
- in有時候會失效,進而轉為無索引時候的ALL
# 添加索引
alter table teacher add index tid_index (tid) ;
# 檢視執行計劃:以下寫了一種等價SQL寫法,檢視執行計劃
explain select t.* from teacher t where t.tid in (1,2) ;
explain select t.* from teacher t where t.tid <3 ;
複制
結果如下:
⑥ index
- 查詢全部索引中的資料(掃描整個索引)
⑦ ALL
- 查詢全部源表中的資料(暴力掃描全表)
注意:
cid是索引字段,是以查詢索引字段,隻需要掃描索引表即可。但是tid不是索引字段,查詢非索引字段,需要暴力掃描整個源表,會消耗更多的資源。
4)possible_keys和key
- possible_keys可能用到的索引。是一種預測,不準。了解一下就好。
- key指的是實際使用的索引。
# 先給course表的cname字段,添加一個索引
create index cname_index on course(cname);
# 檢視執行計劃
explain
select
t.tname ,tc.tcdesc
from
teacher t,teacherCard tc
where
t.tcid= tc.tcid
and t.tid = (select c.tid from course c where cname = 'sql') ;
複制
結果如下:
有一點需要注意的是:
如果possible_key/key是NULL,則說明沒用索引。
5)key_len
-
用于判斷複合索引是否被完全使用(a,b,c)。索引的長度:
① 建立一張新表,用于測試
# 建立表
create table test_kl
(
name char(20) not null default ''
);
# 添加索引
alter table test_kl add index index_name(name) ;
# 檢視執行計劃
explain select * from test_kl where name ='' ;
複制
結果如下:
結果分析:
因為我沒有設定服務端的字元集,是以預設的字元集使用的是latin1,對于latin1一個字元代表一個位元組,是以這列的key_len的長度是20,表示使用了name這個索引。
② 給test_kl表,新增name1列,該列沒有設定“not null”
# 新增一個字段name1,name1可以為null
alter table test_kl add column name1 char(20) ;
# 給name1字段,設定為索引字段
alter table test_kl add index index_name1(name1) ;
# 檢視執行計劃
explain select * from test_kl where name1 ='' ;
複制
結果如下:
結果分析:
如果索引字段可以為null,則mysql底層會使用1個位元組用于辨別null。
③ 删除原來的索引name和name1,新增一個複合索引
# 删除原來的索引name和name1
drop index index_name on test_kl ;
drop index index_name1 on test_kl ;
# 增加一個複合索引
create index name_name1_index on test_kl(name,name1);
# 檢視執行計劃
explain select * from test_kl where name1 = '' ;
explain select * from test_kl where name = '' ;
複制
結果如下:
結果分析:
對于下面這個執行計劃,可以看到我們隻使用了複合索引的第一個索引字段name,是以key_len是20,這個很清楚。再看上面這個執行計劃,我們雖然僅僅在where後面使用了複合索引字段中的name1字段,但是你要使用複合索引的第2個索引字段,會預設使用了複合索引的第1個索引字段name,由于name1可以是null,是以key_len = 20 + 20 + 1 = 41呀!
④ 再次怎加一個name2字段,并為該字段建立一個索引。不同的是:該字段資料類型是varchar
# 新增一個字段name2,name2可以為null
alter table test_kl add column name2 varchar(20) ;
# 給name2字段,設定為索引字段
alter table test_kl add index name2_index(name2) ;
# 檢視執行計劃
explain select * from test_kl where name2 = '' ;
複制
結果如下:
結果分析:
key_len = 20 + 1 + 2,這個20 + 1我們知道,這個2又代表什麼呢?原來varchar屬于可變長度,在mysql底層中,用2個位元組辨別可變長度。
6)ref
- 這裡的ref的作用,指明目前表所參照的字段。
- 注意與type中的ref值區分。在type中,ref隻是type類型的一種選項值。
# 給course表的tid字段,添加一個索引
create index tid_index on course(tid);
# 檢視執行計劃
explain select * from course c,teacher t
where c.tid = t.tid
and t.tname = 'tw';
複制
結果如下:
結果分析:
有兩個索引,c表的c.tid引用的是t表的tid字段,是以可以看到顯示結果為【資料庫名.t.tid】,t表的t.name引用的是一個常量"tw?imageView2/2/w/1620",是以可以看到結果顯示為const,表示一個常量。
7)rows(這個目前還是有點疑惑)
- 被索引優化查詢的資料個數 (實際通過索引而查詢到的資料個數)
explain select *
from course c,teacher t
where c.tid = t.tid
and t.tname = 'tz' ;
複制
結果如下:
8)extra
表示其他的一些說明,也非常有用,通過這個關鍵字也可以很好的說明,你寫的SQL語句到底好不好。
① using filesort:針對單索引的情況
- 當出現了這個詞,表示你目前的SQL性能消耗較大。表示進行了一次
的排序。常見于order by語句中。額外
Ⅰ 什麼是“額外”的排序?為了講清楚這個,我們首先要知道什麼是排序。我們為了給某一個字段進行排序的時候,首先你得先查詢到這個字段,然後在将這個字段進行排序。 緊接着,我們檢視如下兩個SQL語句的執行計劃。
# 建立一張表,建表同時建立索引
create table test02
(
a1 char(3),
a2 char(3),
a3 char(3),
index idx_a1(a1),
index idx_a2(a2),
index idx_a3(a3)
);
# 檢視執行計劃
explain select * from test02 where a1 ='' order by a1 ;
explain select * from test02 where a1 ='' order by a2 ;
複制
結果如下:
結果分析:
對于第一個執行計劃,where後面我們先查詢了a1字段,然後再利用a1做了依次排序,這個很輕松。但是對于第二個執行計劃,where後面我們查詢了a1字段,然而利用的卻是a2字段進行排序,此時myql底層會進行一次查詢,進行“額外”的排序。 總結:對于單索引,如果排序和查找是同一個字段,則不會出現using filesort;如果排序和查找不是同一個字段,則會出現using filesort;是以where哪些字段,就order by哪些些字段。
② using filesort:針對複合索引的情況(賊重要)
-
,這句話一定要牢記!!!不能跨列(官方術語:最佳左字首)
# 删除test02的索引
drop index idx_a1 on test02;
drop index idx_a2 on test02;
drop index idx_a3 on test02;
# 建立一個複合索引
alter table test02 add index idx_a1_a2_a3 (a1,a2,a3) ;
# 檢視下面SQL語句的執行計劃
explain select *from test02 where a1='' order by a3 ; --using filesort
explain select *from test02 where a2='' order by a3 ; --using filesort
explain select *from test02 where a1='' order by a2 ;
複制
結果如下:
結果分析:
複合索引的順序是(a1,a2,a3),可以看到a1在最左邊,是以a1就叫做
最佳左字首
,如果要使用後面的索引字段,必須先使用到這個a1字段。對于explain1,where後面我們使用a1字段,但是後面的排序使用了a3,直接跳過了a2,屬于跨列;對于explain2,where後面我們使用了a2字段,直接跳過了a1字段,也屬于跨列;對于explain3,where後面我們使用a1字段,後面使用的是a2字段,是以沒有出現【using filesort】。
③ using temporary
- 當出現了這個詞,也表示你目前的SQL性能消耗較大。這是由于目前SQL用到了臨時表,一般出現在group by中。
explain select a1 from test02 where a1 in ('1','2','3') group by a1 ;
explain select a1 from test02 where a1 in ('1','2','3') group by a2 ; --using temporary
複制
結果如下:
結果分析:
當你查詢哪個字段,就按照那個字段分組,否則就會出現using temporary。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
針對using temporary,我們在看一個例子:
using temporary表示需要額外再使用一張表,一般出現在group by語句中。雖然已經有表了,但是不适用,必須再來一張表。
再次來看mysql的編寫過程和解析過程。
Ⅰ 編寫過程
select dinstinct ..from ..join ..on ..where ..group by ..having ..order by ..limit ..
複制
Ⅱ 解析過程
from .. on.. join ..where ..group by ..having ..select dinstinct ..order by ..limit ..
複制
很顯然,where後是group by,然後才是select。基于此,我們再檢視如下兩個SQL語句的執行計劃。
explain select * from test03 where a2=2 and a4=4 group by a2,a4;
explain select * from test03 where a2=2 and a4=4 group by a3;
複制
分析如下:
對于第一個執行計劃,where後面是a2和a4,接着我們按照a2和a4分組,很明顯這兩張表已經有了,直接在a2和a4上分組就行了。但是對于第二個執行計劃,where後面是a2和a4,接着我們卻按照a3分組,很明顯我們沒有a3這張表,是以有需要再來一張臨時表a3,是以就會出現using temporary。
④ using index
- 當你看到這個關鍵詞,恭喜你,表示你的SQL性能提升了。
- using index稱之為 索引覆寫。
- 當出現了using index,就表示不用讀取源表,而隻利用索引擷取資料,不需要回源表查詢。
- 隻要使用到的列,全部出現在索引中,就是索引覆寫。
# 删除test02中的複合索引idx_a1_a2_a3
drop index idx_a1_a2_a3 on test02;
# 重新建立一個複合索引idx_a1_a2
create index idx_a1_a2 on test02(a1,a2);
# 檢視執行計劃
explain select a1,a3 from test02 where a1='' or a3= '' ;
explain select a1,a2 from test02 where a1='' and a2= '' ;
複制
結果如下:
結果分析:
這裡我們建立的是a1和a2的複合索引,對于第一個執行計劃,我們卻出現了a3,該字段并沒有建立索引,是以沒有出現using index,而是using where,表示我們需要回表查詢。對于第二個執行計劃,屬于完全的索引覆寫,是以出現了using index。----------------------------------------------------------------------------------------------------------------針對using index,我們在檢視一個案例:
explain select a1,a2 from test02 where a1='' or a2= '' ;
explain select a1,a2 from test02 ;
複制
結果如下:
如果用到了索引覆寫(using index時),會對possible_keys和key造成影響:
- a.如果沒有where,則索引隻出現在key中;
- b.如果有where,則索引 出現在key和possible_keys中。
⑤ using where
- 表示需要【回表查詢】,表示既在索引中進行了查詢,又回到了源表進行了查詢。
# 删除test02中的複合索引idx_a1_a2
drop index idx_a1_a2 on test02;
# 将a1字段,新增為一個索引
create index a1_index on test02(a1);
# 檢視執行計劃
explain select a1,a3 from test02 where a1="" and a3="" ;
複制
結果如下:
結果分析:
我們使用了索引a1,表示我們使用了索引進行查詢。但是又對于a3字段,我們并沒有使用索引,是以對于a3字段,需要回源表查詢,這個時候出現了using where。
⑥ impossible where(了解)
- 當where子句永遠為False的時候,會出現impossible where。
# 檢視執行計劃
explain select a1 from test02 where a1="a" and a1="b" ;
複制
結果如下:
6、優化示例
1)引入案例
# 建立新表
create table test03
(
a1 int(4) not null,
a2 int(4) not null,
a3 int(4) not null,
a4 int(4) not null
);
# 建立一個複合索引
create index a1_a2_a3_test03 on test03(a1,a2,a3);
# 檢視執行計劃
explain select a3 from test03 where a1=1 and a2=2 and a3=3;
複制
結果如下:
【推薦寫法】:
複合索引順序和使用順序一緻。
【不推薦寫法】:
複合索引順序和使用順序不一緻。
# 檢視執行計劃
explain select a3 from test03 where a3=1 and a2=2 and a1=3;
複制
結果如下:
結果分析:
雖然結果和上述結果一緻,但是不推薦這樣寫。但是這樣寫怎麼又沒有問題呢?這是由于SQL優化器的功勞,它幫我們調整了順序。
最後再補充一點:
對于複合索引,不要跨列使用。
# 檢視執行計劃
explain select a3 from test03 where a1=1 and a3=2 group by a3;
複制
結果如下:
結果分析:
a1_a2_a3是一個複合索引,我們使用a1索引後,直接跨列使用了a3,直接跳過索引a2,是以索引a3失效了。當再使用a3進行分組的時候,就會出現using where。
2)單表優化
# 建立新表
create table book
(
bid int(4) primary key,
name varchar(20) not null,
authorid int(4) not null,
publicid int(4) not null,
typeid int(4) not null
);
# 插入資料
insert into book values(1,'tjava',1,1,2) ;
insert into book values(2,'tc',2,1,2) ;
insert into book values(3,'wx',3,2,1) ;
insert into book values(4,'math',4,2,3) ;
複制
結果如下:
案例:查詢authorid=1且typeid為2或3的bid,并根據typeid降序排列。
explain
select bid from book
where typeid in(2,3) and authorid=1
order by typeid desc ;
複制
結果如下:
這是沒有進行任何優化的SQL,可以看到typ為ALL類型,extra為using filesort,可以想象這個SQL有多恐怖。
優化:
添加索引的時候,要根據MySQL解析順序添加索引,又回到了MySQL的解析順序,下面我們再來看看MySQL的解析順序。
from .. on.. join ..where ..group by ..having ..select dinstinct ..order by ..limit ..
複制
① 優化1:基于此,我們進行索引的添加,并再次檢視執行計劃。
# 添加索引
create index typeid_authorid_bid on book(typeid,authorid,bid);
# 再次檢視執行計劃
explain
select bid from book
where typeid in(2,3) and authorid=1
order by typeid desc ;
複制
結果如下:
結果分析:
結果并不是和我們想象的一樣,還是出現了using where,檢視索引長度key_len=8,表示我們隻使用了2個索引,有一個索引失效了。
② 優化2:使用了in有時候會導緻索引失效,基于此有了如下一種優化思路。
- 将in字段放在最後面。需要注意一點:每次建立新的索引的時候,最好是删除以前的廢棄索引,否則有時候會産生幹擾(索引之間)。
# 删除以前的索引
drop index typeid_authorid_bid on book;
# 再次建立索引
create index authorid_typeid_bid on book(authorid,typeid,bid);
# 再次檢視執行計劃
explain
select bid from book
where authorid=1 and typeid in(2,3)
order by typeid desc ;
複制
結果如下:
結果分析:
這裡雖然沒有變化,但是這是一種優化思路。
總結如下:
- a.最佳做字首,保持索引的定義和使用的順序一緻性。
- b.索引需要逐漸優化(每次建立新索引,根據情況需要删除以前的廢棄索引)。
- c.将含in的範圍查詢,放到where條件的最後,防止失效。
本例中同時出現了
Using where
(需要回原表);
Using index
(不需要回原表):原因,where authorid=1 and typeid in(2,3)中authorid在索引(authorid,typeid,bid)中,是以不需要回原表(直接在索引表中能查到);而typeid雖然也在索引(authorid,typeid,bid)中,但是含in的範圍查詢已經使該typeid索引失效,是以相當于沒有typeid這個索引,是以需要回原表(using where);
下面這個例子,沒有了in,則不會出現using where:
explain select bid from book
where authorid=1 and typeid =3
order by typeid desc ;
複制
結果如下:
3)兩表優化
# 建立teacher2新表
create table teacher2
(
tid int(4) primary key,
cid int(4) not null
);
# 插入資料
insert into teacher2 values(1,2);
insert into teacher2 values(2,1);
insert into teacher2 values(3,3);
# 建立course2新表
create table course2
(
cid int(4) ,
cname varchar(20)
);
# 插入資料
insert into course2 values(1,'java');
insert into course2 values(2,'python');
insert into course2 values(3,'kotlin');
複制
結果如下:
案例:使用一個左連接配接,查找教java課程的所有資訊。
explain
select *
from teacher2 t
left outer join course2 c
on t.cid=c.cid
where c.cname='java';
複制
結果如下:
① 優化
- 對于兩張表,索引往哪裡加?答:對于表連接配接,小表驅動大表。索引建立在經常使用的字段上。
為什麼小表驅動大表好一些呢?
小表:10
大表:300
# 小表驅動大表
select ...where 小表.x10=大表.x300 ;
for(int i=0;i<小表.length10;i++)
{
for(int j=0;j<大表.length300;j++)
{
...
}
}
# 大表驅動小表
select ...where 大表.x300=小表.x10 ;
for(int i=0;i<大表.length300;i++)
{
for(int j=0;j<小表.length10;j++)
{
...
}
}
複制
分析:
以上2個FOR循環,最終都會循環3000次;但是對于雙層循環來說:一般建議,将資料小的循環,放外層。資料大的循環,放内層。不用管這是為什麼,這是程式設計語言的一個原則,對于雙重循環,外層循環少,記憶體循環大,程式的性能越高。
結論:
當編寫【...on t.cid=c.cid】時,将資料量小的表放左邊(假設此時t表資料量小,c表資料量大。)
我們已經知道了,對于兩表連接配接,需要利用小表驅動大表。例如【...on t.cid=c.cid】,t如果是小表(10條),c如果是大表(300條),那麼t每循環1次,就需要循環300次,即t表的t.cid字段屬于經常使用的字段,是以需要給cid字段添加索引。
更深入的說明:
一般情況下,左連接配接給左表加索引。右連接配接給右表加索引。其他表需不需要加索引,我們逐漸嘗試。
# 給左表的字段加索引
create index cid_teacher2 on teacher2(cid);
# 檢視執行計劃
explain
select *
from teacher2 t
left outer join course2 c
on t.cid=c.cid
where c.cname='java';
複制
結果如下:
當然你可以下去接着優化,給cname添加一個索引。索引優化是一個逐漸的過程,需要一點點嘗試。
# 給cname的字段加索引
create index cname_course2 on course2(cname);
# 檢視執行計劃
explain
select t.cid,c.cname
from teacher2 t
left outer join course2 c
on t.cid=c.cid
where c.cname='java';
複制
結果如下:
最後補充一個:
Using join buffer是extra中的一個選項,表示Mysql引擎使用了
連接配接緩存
,即MySQL底層動了你的SQL,你寫的太差了。
4)三表優化
- 大于等于2張表,優化原則一樣;
- 小表驅動大表 ;
- 索引建立在經常查詢的字段上;
7、避免索引失效的一些原則
① 複合索引需要注意的點
- a.複合索引,不要跨列或無序使用(最佳左字首);
- b.複合索引,盡量使用全索引比對,也就是說,你建立幾個索引,就使用幾個索引;
② 不要在索引上進行任何操作(計算、函數、類型轉換),否則索引失效
explain select * from book where authorid = 1 and typeid = 2;
explain select * from book where authorid*2 = 1 and typeid = 2 ;
複制
結果如下:
③ 索引不能使用不等于(!= <>)或is null (is not null),否則自身以及右側所有全部失效(針對大多數情況)。複合索引中如果有>,則自身和右側索引全部失效。
# 針對不是複合索引的情況
explain select * from book where authorid != 1 and typeid =2 ;
explain select * from book where authorid != 1 and typeid !=2 ;
複制
結果如下:
再觀看下面這個案例:
# 删除單獨的索引
drop index authorid_index on book;
drop index typeid_index on book;
# 建立一個複合索引
alter table book add index idx_book_at (authorid,typeid);
# 檢視執行計劃
explain select * from book where authorid > 1 and typeid = 2 ;
explain select * from book where authorid = 1 and typeid > 2 ;
複制
結果如下:
結論:
複合索引中如果有【>】,則自身和右側索引全部失效。
在看看複合索引中有【<】的情況:
我們學習索引優化 ,是一個大部分情況适用的結論,但由于SQL優化器等原因 該結論不是100%正确。一般而言, 範圍查詢(> < in)之後的索引失效。
④ SQL優化,是一種機率層面的優化。至于是否實際使用了我們的優化,需要通過explain進行推測。
# 删除複合索引
drop index authorid_typeid_bid on book;
# 為authorid和typeid,分别建立索引
create index authorid_index on book(authorid);
create index typeid_index on book(typeid);
# 檢視執行計劃
explain select * from book where authorid = 1 and typeid =2 ;
複制
結果如下:
結果分析:
我們建立了兩個索引,但是實際上隻使用了一個索引。因為對于兩個單獨的索引,程式覺得隻用一個索引就夠了,不需要使用兩個。
當我們建立一個複合索引,再次執行上面的SQL:
# 檢視執行計劃
explain select * from book where authorid = 1 and typeid =2 ;
複制
結果如下:
⑤ 索引覆寫,百分之百沒問題
⑥ like盡量以“常量”開頭,不要以'%'開頭,否則索引失效
explain select * from teacher where tname like "%x%" ;
explain select * from teacher where tname like 'x%';
explain select tname from teacher where tname like '%x%';
複制
結果如下:
結論如下:
like盡量不要使用類似"%x%"情況,但是可以使用"x%?imageView2/2/w/1620"情況。如果非使用 "%x%"情況,需要使用索引覆寫。
⑦ 盡量不要使用類型轉換(顯示、隐式),否則索引失效
explain select * from teacher where tname = 'abc' ;
explain select * from teacher where tname = 123 ;
複制
結果如下:
⑧ 盡量不要使用or,否則索引失效
explain select * from teacher where tname ='' and tcid >1 ;
explain select * from teacher where tname ='' or tcid >1 ;
複制
結果如下:
注意:
or很猛,會讓自身索引和左右兩側的索引都失效。
8、一些其他的優化方法
1)exists和in的優化
- 如果主查詢的資料集大,則使用i關鍵字,效率高。
- 如果子查詢的資料集大,則使用exist關鍵字,效率高。
select ..from table where exist (子查詢) ;
select ..from table where 字段 in (子查詢) ;
複制
2)order by優化
- IO就是通路硬碟檔案的次數。
- using filesort 有兩種算法:雙路排序、單路排序(根據IO的次數)
- MySQL4.1之前預設使用雙路排序;雙路:掃描2次磁盤(1:從磁盤讀取排序字段 ,對排序字段進行排序(在buffer中進行的排序)2:掃描其他字段)
- MySQL4.1之後預設使用單路排序:隻讀取一次(全部字段),在buffer中進行排序。但種單路排序會有一定的隐患(不一定真的是“單路/1次IO”,有可能多次IO)。原因:如果資料量特别大,則無法将所有字段的資料一次性讀取完畢,是以會進行“分片讀取、多次讀取”。
- 注意:單路排序 比雙路排序 會占用更多的buffer。
- 單路排序在使用時,如果資料大,可以考慮調大buffer的容量大小:
# 不一定真的是“單路/1次IO”,有可能多次IO
set max_length_for_sort_data = 1024
複制
如果max_length_for_sort_data值太低,則mysql會自動從 單路->雙路(太低:需要排序的列的總大小超過了max_length_for_sort_data定義的位元組數)
提高order by查詢的政策:
- a.選擇使用單路、雙路 ;調整buffer的容量大小;
- b.避免使用select * ...(select後面寫所有字段,也比寫*效率高)
- c.複合索引,不要跨列使用 ,避免using filesort
- d.保證全部的排序字段,排序的一緻性(都是升序或降序)