最近看到網上暴風魔鏡2賣的很火，先是股票連着漲停，然後是獲得1000W美元的融資。于是腦子一抽筋，花了99大洋買了個暴風魔鏡體驗了一把。
總體感覺，暴風魔鏡2就像網上說的那樣，還是很有誠意的。有一個鏡架，可以把手機裝入。然後通過中間的隔離闆把手機螢幕分成兩個部分。進而實作立體的效果。懷着激動的心情把手機放進去，體驗了一下遊戲、視訊，全景圖檔等功能，還有一個“偷窺”功能，估計以後會做成增強現實的功能吧。感覺每個功能都隻能說剛剛及格。
優點：
- 便宜，99元絕對的誠意，帶着搖桿，眼鏡。還送一個手工體驗版（硬紙盒材質）的眼鏡。
- 搖桿很有創意，更加容易操作了。
- 支援攝像頭，這是我最想要的，當然不是為了偷窺，主要還是想做AR。
缺點：
- 本人手機是MX4，配置不高不低，是以能帶起來雙屏顯示的暴風魔鏡APP。有個同僚的手機配置略微低了一些，跑起來就有點卡了。對手機的依賴性太強。(性能)
- 相容性，總體來說暴風給的表格裡的相容性還是比較全的。主要限制在螢幕尺寸和搖桿藍牙上。(相容性)
- AR功能體驗較差，VR和AR我個人更加看好AR。因為VR感覺除了遊戲和仿真模拟比較好之外，對于日常生産工作幫助并不大。而具有增強現實功能的裝置，在人們工作具有巨大的潛力。通過暴風魔鏡+手機展現出來的雙屏攝像效果來看，成像比較模糊。基本感覺不出來對焦，是以難以區分遠近效果，而且因為隻有一個攝像頭在後面，是以展現出來的完全一樣的畫面，展現不出立體感。(AR)
- 裡面遊戲倒是挺多的，基本都是DEMO性質的，玩了幾個評分較高的遊戲，基本都是強依賴于陀螺儀，不斷的轉頭，擡頭，低頭。本來三維眼睛就有點暈，加上轉頭……還有就是手機的陀螺儀精度略差，有時候頭沒有動，影像卻在旋轉。
總體來說，做到這個樣子已經蠻厲害了，但是我感覺還不滿足，距離我想象中的AR還太遙遠了。AR就是對于眼鏡的反應速度上有着極高的要求，如果響應慢了，就會頭暈。是以如果是在安卓應用層上架設雙屏，個人感覺不如直接基于系統去分割雙屏。當進入Android系統後，直接分雙屏。而且手機的設計都是一個後置攝像，攝影測量學上講過，想要立體成像必須要兩個成像裝置，即一對攝像頭。這是未來做AR的局限。是以必須放棄用手機來做AR的想法了。（除非以後手機都是雙攝像頭）。
是以，與其去适配衆多機型，不如直接針對固定的硬體來做。裝置就需要CPU+GPU+陀螺儀+顯示屏+雙攝像頭。其他的裝置再慢慢擴充即可。這樣應該可以提升性能，并且實作AR的目的。