天天看點

AI-IMU Dead-Reckoning論文總結AI-IMU Dead-Reckoning Martin

AI-IMU Dead-Reckoning Martin

論文出處

論文:https://arxiv.org/abs/1904.06064

代碼:https://github.com/mbrossar/ai-imu-dr

整體介紹

a. 本文主要提出了一種方法,能夠僅僅使用IMU的航位推算得到較為精準的軌迹,如下圖所示:

AI-IMU Dead-Reckoning論文總結AI-IMU Dead-Reckoning Martin

b. 該方法隻适用于像汽車一樣隻能向前跑的系統,因為這樣的系統在進行kalman濾波器的時候可以加入動力模型的輔助資訊,在這裡,輔助資訊主要是指系統在側向 y l a t y^{lat} ylat和與地面垂直的方向 y u p y^{up} yup上是沒有移動的,文中稱之為僞測量;

c. 論文的重要改進點在于,(b)中輔助資訊的均值可以認為是0,但是協方差是否一直都是一個值呢?顯然,在系統進行轉彎的時候,水準方向的協方差要比直線方向的協方差是要大很多的,同理,在爬坡的時候,垂直地面方向的協方差也應該比直線的時候協方差是要大的;鑒于一般的濾波器都是人為設計協方差矩陣,同時設計好的協方差不能修改,是以文章希望使用CNN(并非RNN,作者說RNN不是很好)對觀測的協方差進行動态的更新,進一步的,作者使用CNN也同時預測出來了上述的僞測量的值(這裡沒有給出僞量測的值)。

系統實作

IMU模型定義

一般情況下,IMU的模型建立為真值+零偏+高斯白噪聲,如下:

(1) w n I M U = w n + b n w + w n w a n I M U = a n + b n a + w n a \begin{aligned} w_{n}^{IMU} &= w_{n}+b_{n}^{w}+w_{n}^{w} \\ a_{n}^{IMU} &=a_{n}+b_{n}^{a}+w_{n}^{a} \end{aligned} \tag{1} wnIMU​anIMU​​=wn​+bnw​+wnw​=an​+bna​+wna​​(1)

其中零偏一般是一個随機遊走的“準常量”(quasi-constant)(一般來說與溫度有關),是以對零偏進行模組化,其模型如下:

(2) b n + 1 w = b n w + w n b w b n + 1 a = b n a + w n b a \begin{aligned} b_{n+1}^{w} &= b_{n}^{w}+w_{n}^{b_w} \\ b_{n+1}^{a} &= b_{n}^{a}+w_{n}^{b_a} \end{aligned} \tag{2} bn+1w​bn+1a​​=bnw​+wnbw​​=bna​+wnba​​​(2)

其中 w n w , w n a , w n b w , w n b a w_{n}^{w}, w_{n}^{a}, w_{n}^{b_w}, w_{n}^{b_a} wnw​,wna​,wnbw​​,wnba​​為高斯分布的白噪聲。

IMU的運動模型

IMU的運動模型可以定義為如下形式:

(3) R n + 1 I M U = R n I M U exp ⁡ ( ( ω n d t ) × ) v n + 1 I M U = v n I M U + ( R n I M U a n + g ) d t p n + 1 I M U = p n I M U + v n I M U d t \begin{aligned} \mathbf{R}_{n+1}^{\mathrm{IMU}} &=\mathbf{R}_{n}^{\mathrm{IMU}} \exp \left(\left(\boldsymbol{\omega}_{n} d t\right)_{ \times}\right) \\ \mathbf{v}_{n+1}^{\mathrm{IMU}} &=\mathbf{v}_{n}^{\mathrm{IMU}}+\left(\mathbf{R}_{n}^{\mathrm{IMU}} \mathbf{a}_{n}+\mathbf{g}\right) d t \\ \mathbf{p}_{n+1}^{\mathrm{IMU}} &=\mathbf{p}_{n}^{\mathrm{IMU}}+\mathbf{v}_{n}^{\mathrm{IMU}}dt \end{aligned} \tag{3} Rn+1IMU​vn+1IMU​pn+1IMU​​=RnIMU​exp((ωn​dt)×​)=vnIMU​+(RnIMU​an​+g)dt=pnIMU​+vnIMU​dt​(3)

其中的所有變量都是真值形式,沒有考慮到偏差等等的因素,如果把帶有偏差的值運用到上面動态模型中,則誤差會十分大,甚至比直接使用輪子的積分來的更差。

KalmanFilter的模組化

1. 狀态變量

狀态變量選擇為:

x n : = ( R n I M U , v n I M U , p n I M U , b n ω , b n a , R n c , p n c ) \mathbf{x}_{n} :=\left(\mathbf{R}_{n}^{\mathrm{IMU}}, \mathbf{v}_{n}^{\mathrm{IMU}}, \mathbf{p}_{n}^{\mathrm{IMU}}, \mathbf{b}_{n}^{\omega}, \mathbf{b}_{n}^{\mathrm{a}}, \mathbf{R}_{n}^{\mathrm{c}}, \mathbf{p}_{n}^{\mathrm{c}}\right) xn​:=(RnIMU​,vnIMU​,pnIMU​,bnω​,bna​,Rnc​,pnc​)

其中系統的輸入為IMU的測量值, R n I M U , v n I M U , p n I M U \mathbf{R}_{n}^{\mathrm{IMU}},\mathbf{v}_{n}^{\mathrm{IMU}},\mathbf{p}_{n}^{\mathrm{IMU}} RnIMU​,vnIMU​,pnIMU​是載體在第n步(或者了解為t時刻)的姿态,速度和位置,其中的參考系都是世界坐标系,坐标系的資訊如下圖:

AI-IMU Dead-Reckoning論文總結AI-IMU Dead-Reckoning Martin

可以看到每個變量都是從載體系到世界坐标系的轉換,不要被變量上面的IMU所迷惑了; b n ω , b n a \mathbf{b}_{n}^{\omega}, \mathbf{b}_{n}^{\mathrm{a}} bnω​,bna​是IMU的零偏, R n c , p n c \mathbf{R}_{n}^{\mathrm{c}}, \mathbf{p}_{n}^{\mathrm{c}} Rnc​,pnc​是IMU到載體系的外參矩陣,這裡也做作為一個更新量進行了估計。

2. 系統方程

同正常的kalman濾波步驟一樣,我們首先建立預測方程(文章中把預測階段稱為傳播propagate)和更新方程:

(5) x n + 1 = f ( x n , u n ) + w n y n = h ( x n ) + n n \begin{aligned} \mathbf{x}_{n+1} &=f\left(\mathbf{x}_{n}, \mathbf{u}_{n}\right)+\mathbf{w}_{n} \\ \mathbf{y}_{n} &=h\left(\mathbf{x}_{n}\right)+\mathbf{n}_{n} \tag{5} \end{aligned} xn+1​yn​​=f(xn​,un​)+wn​=h(xn​)+nn​​(5)

其中正如上面所說, y n y_n yn​是輔助變量,理想情況下,我們的設定值為[0, 0],即 h ( x n ) ≈ 0 h\left(\mathbf{x}_{n}\right)\approx0 h(xn​)≈0

3. 僞測量的建立

這部分更類似于觀測方程的建立,主要是把狀态估計中的速度(載體在世界坐标系下的速度,即 W V n ^WV_n WVn​)轉移到載體系下

v n c = [ v n f o r v n l a t v n u p ] = ( R n c ) T ( R n I M U ) T v n I M U + ( ω n ) × p n c \mathbf{v}_{n}^{\mathrm{c}}=\left[ \begin{array}{c}{v_{n}^{\mathrm{for}}} \\ {v_{n}^{\mathrm{lat}}} \\ {v_{n}^{\mathrm{up}}}\end{array}\right]=(\mathbf{R}_{n}^{\mathrm{c}})^T (\mathbf{R}_{n}^{\mathrm{IMU}})^T \mathbf{v}_{n}^{\mathrm{IMU}}+\left(\boldsymbol{\omega}_{n}\right) \times \mathbf{p}_{n}^{\mathrm{c}} vnc​=⎣⎡​vnfor​vnlat​vnup​​⎦⎤​=(Rnc​)T(RnIMU​)TvnIMU​+(ωn​)×pnc​

對于汽車等隻能向前的物體,上述的 v n l a t , v n u p v_n^{lat}, v_n^{up} vnlat​,vnup​的值應該近似于0,是以僞量測為

y n = [ y n l a t y n u p ] = [ h l a t ( x n ) + n n l a t h u p ( x n ) + n n u p ] = [ v n l a t v n u p ] + n n y_n=\left[\begin{array}{c}{y_n^{lat}} \\ {y_n^{up}}\end{array}\right]=\left[\begin{array}{c}{h^{lat}(x_n)+n_n^{lat}} \\ {h^{up}(x_n)+n_n^{up}}\end{array} \right]=\left[\begin{array}{c}{v_n^{lat}} \\ {v_n^{up}}\end{array} \right] + n_n yn​=[ynlat​ynup​​]=[hlat(xn​)+nnlat​hup(xn​)+nnup​​]=[vnlat​vnup​​]+nn​

其中 n n n_n nn​為噪聲,這裡算作一個松散的限制,這樣的效果往往比強硬的把僞測量看做0要好的多。

系統的整體結構

整體結構如下圖:

AI-IMU Dead-Reckoning論文總結AI-IMU Dead-Reckoning Martin

整體而言,系統使用IEKF進行狀态的估計,而使用神經網絡根據IMU的測量值産生出僞量測及其協方差,整個算法中預測階段的系統噪聲的協方差 Q Q Q是固定的,因為都是高斯白噪聲。筆者還是比較看好這樣的slam系統的,因為個人認為神經網絡不是很适合slam這種幾何學的問題,而作為輔助的話還是很看好的。

網絡的設計

從系統結構圖上可以看到,系統使用的是IMU的量測值,其為基于時間的一組序列,作者選擇其中N組資料進行卷積,之後産生對應的測量協方差:

N n + 1 = C N N ( { ω i I M U , a i I M U } i = n − N n ) \mathbf{N}_{n+1}=\mathrm{CNN}\left(\left\{\omega_{i}^{\mathrm{IMU}}, \mathbf{a}_{i}^{\mathrm{IMU}}\right\}_{i=n-N}^{n}\right) Nn+1​=CNN({ωiIMU​,aiIMU​}i=n−Nn​)

作者說道設計中的三個動機如下:

  • 盡量使用小的參數防止過拟合;
  • 希望得到一個可解釋的規則,例如轉彎的時候,網絡的輸出要大一些;
  • 沒有使用RNN是因為RNN的訓練更加的艱難;

網絡最終的輸出為一個2維向量 z n = [ z n l a t , z n u p ] T ∈ R 2 z_n=[z_n^{lat}, z_n^{up}]^T \in R^2 zn​=[znlat​,znup​]T∈R2,随後作者引入一個超參數 β \beta β用于控制協方差的擴張上下限,最終的協方內插補點取做:

N n + 1 = diag ⁡ ( σ  lat  2 1 0 β tanh ⁡ ( z n  lat  ) , σ  up  2 1 0 β tanh ⁡ ( z n  up  ) ) \mathbf{N}_{n+1}=\operatorname{diag}\left(\sigma_{\text { lat }}^{2} 10^{\beta \tanh \left(z_{n}^{\text { lat }}\right)}, \sigma_{\text { up }}^{2} 10^{\beta \tanh \left(z_{n}^{\text { up }}\right)}\right) Nn+1​=diag(σ lat 2​10βtanh(zn lat ​),σ up 2​10βtanh(zn up ​))

是以協方差的動态變化範圍為 1 0 − β ~ 1 0 β 10^{-\beta}~10^{\beta} 10−β~10β。

網絡采用1維卷積的方式,共2層,第一層卷積核的大小為5,輸出的深度為32,膨脹系數為1,第二層卷積核大小為5,輸出深度為32,膨脹系數為3,最後還有一個全連接配接層将特征輸出綜合輸出為2,取得滑動視窗的大小為N=15,最終一共産生的參數量為6210(這個參數量筆者計算的稍微不太對,按照stride=2來計算的話最終的結果是6304)。

在實作的一些初始參數這裡就不過多解釋了,需要注意的是,用于不同的機器人的時候,需要對這些參數稍加修改,具體還是參照論文中的部分。

網絡的訓練

網絡的訓練步驟就是:

  • 選取資料;
  • 計算濾波器的輸出與真實軌迹之間的誤差e,之後按照公式更新kalman濾波器的參數,包括協方差矩陣等等,對于量測方程中的量測協方差 R R R,一般濾波器中該參數為人為設定,這裡應該看做變量,之後根據鍊式法則将誤差e傳遞回來,送給網絡進行權重的調整;
  • 更新網絡的參數;

具體的一些超參數這裡就不贅述了。

最終的結果

論文最終對比了IMLS(以雷射雷達資料為基礎),雙目ORB-SLAM2和純IMU進行積分的方法,結果如下:

AI-IMU Dead-Reckoning論文總結AI-IMU Dead-Reckoning Martin

結論還是很強勢的,畢竟隻是使用IMU的資料進行航位推算,最終能達到比ORB-SLAM2的效果還要還一點也确實很不錯了。

除此之外,還記得作者設計網絡時候的三個動機嗎?作者也把其中第二個動機進行了驗證,結果如下圖:

AI-IMU Dead-Reckoning論文總結AI-IMU Dead-Reckoning Martin

恩~果然在轉彎的時候,方差出現了變化。

總結

筆者最後把github上的代碼下載下傳下來運作了一下,幾個測試資料集的效果還是不錯的,是一個足以期待的方向。

繼續閱讀