算法是計算機的生命。沒有算法,就沒有軟體,計算機也就成了一個冰冷的機器,沒有什麼實用價值。很多人認為,算法是數學的内容,學起來特别麻煩。我們不能認為這種觀點是錯誤的。但是我們也知道,軟體是一種複合的技術,如果一個人隻知道算法,但是不能用程式設計語言很好地實作,那麼再優秀的算法也不能發揮作用。一個人隻有有了很好的計算機知識和數學知識,才能在算法的學習上不斷進步。不管算法都麼簡單,都要自己親手實踐,隻有不斷認識錯誤、不斷發現錯誤,才能不斷提高自己的程式設計能力,不斷提高自己的業務水準。
這裡取名一步一步寫算法的目的主要有兩個:第一,保證我們的算法都是大家可以學得會,看的懂的;第二,保證我們的算法是健壯的、可以測試的。是以在編寫的過程中,我們的算法開發過程是伴随着測試用例增加的,沒有測試用例保證的代碼隻是一段無序的字元而已,沒有什麼價值。
其實任何算法都有自己的應用環境和應用場景,沒有算法可以适用于所有的場景。這一點希望大家明白。同時,我們也要清楚複雜的算法都是由普通的算法構成的,沒有普通的算法就沒有複雜的算法可言,是以複雜變簡單,由大化小,這就是算法分治遞歸的基本思想。
我們可以下面一個數組查找的函數說起。一句一句寫起,首先我們開始從最簡單的函數構造開始:
[cpp] view plaincopy
01.int find(int array[], int length, int value)
02.{
03. int index = 0;
04. return index;
05.}
這裡看到,查找函數隻是一個普通的函數,那麼首先需要判斷的就是參數的合法性:
[cpp] view plaincopy
01.static void test1()
02.{
03. int array[10] = {0};
04. assert(FALSE == find(NULL, 10, 10));
05. assert(FALSE == find(array, 0, 10));
06.}
這裡可以看到,我們沒有判斷參數的合法性,那麼原來的查找函數應該怎麼修改呢?
[cpp] view plaincopy
01.int find(int array[], int length, int value)
02.{
03. if(NULL == array || 0 == length)
04. return FALSE;
05.
06. int index = 0;
07. return index;
08.}
看到上面的代碼,說明我們的已經對入口參數進行判斷了。那麼下面就要開始寫代碼了。
[cpp] view plaincopy
01.int find(int array[], int length, int value)
02.{
03. if(NULL == array || 0 == length)
04. return FALSE;
05.
06. int index = 0;
07. for(; index < length; index++){
08. if(value == array[index])
09. return index;
10. }
11.
12. return FALSE;
13.}
上面的代碼已經接近完整了,那麼測試用例又該怎麼編寫呢?
[cpp] view plaincopy
01.static void test2()
02.{
03. int array[10] = {1, 2};
04. assert(0 == find(array, 10, 1));
05. assert(FALSE == find(array, 10, 10));
06.}
運作完所有的測試用例後,我們看看對原來的代碼有沒有什麼可以優化的地方。其實,我們可以把數組轉變成指針。
[cpp] view plaincopy
01.int find(int array[], int length, int value)
02.{
03. if(NULL == array || 0 == length)
04. return FALSE;
05.
06. int* start = array;
07. int* end = array + length;
08. while(start < end){
09. if(value == *start)
10. return ((int)start - (int)array)/(sizeof(int));
11. start ++;
12. }
13.
14. return FALSE;
15.}
如果上面的代碼參數必須是通用的資料類型呢?
[cpp] view plaincopy
01.template<typename type>
02.int find(type array[], int length, type value)
03.{
04. if(NULL == array || 0 == length)
05. return FALSE;
06.
07. type* start = array;
08. type* end = array + length;
09. while(start < end){
10. if(value == *start)
11. return ((int)start - (int)array)/(sizeof(type));
12. start ++;
13. }
14.
15. return FALSE;
16.}
此時,測試用例是不是也需要重新修改呢?
[cpp] view plaincopy
01.static void test1()
02.{
03. int array[10] = {0};
04. assert(FALSE == find<int>(NULL, 10, 10));
05. assert(FALSE == find<int>(array, 0, 10));
06.}
07.
08.static void test2()
09.{
10. int array[10] = {1, 2};
11. assert(0 == find<int>(array, 10, 1));
12. assert(FALSE == find<int>(array, 10, 10));
13.}
是以,下面我們總結一下:
(1)我們的算法需要測試用例的驗證
(2)任何的優化都要建立在測試的基礎之上
(3)測試和代碼的編寫要同步進行
(4)算法的成功運作時一步一步進行得,每一步的成功必須确立在原有的成功之上