天天看點

pcm 采樣率轉換_音頻技術解析:純理論對比PCM和DSD

一直以來,很多HiFi發燒友在聊音樂的時候,經常會談論到關于音樂檔案采樣、位深、碼率的相關技術參數。44.1kHz/16bit、96kHz/24bit、192kHz/24bit這種PCM波形規格到底意味着什麼、DSD這種全新的規格音質有何優勢?今天筆者就以純理論的角度為大家對比一波WAV和DSD兩種檔案,歡迎大家進行參考。考慮到不少入門的燒友基礎較弱,筆者在第一章先科普一些基礎知識,大佬可自行跳過。

一、關于采樣/位深的基礎知識

1.1什麼是采樣

先從44.1kHz說起吧,相信不少的朋友都知道44.1kHz是采樣率參數,但卻不知道到底什麼是采樣率。所謂采樣率,即是錄音裝置每秒采集聲音樣本資訊的頻率。44.1kHz采樣率,即是在錄音時,裝置每秒記錄44100次。

pcm 采樣率轉換_音頻技術解析:純理論對比PCM和DSD

為什麼無損音樂的采樣率會被定位44.1kHz?這其實并非偶然。根據奈奎斯特采樣定理(為了不失真地恢複模拟信号,采樣頻率應該不小于模拟信号頻譜中最高頻率的2倍),采樣率44.1KHz的數字音頻格式可以無損地記錄22.05KHz以下頻率的音頻信号(參考自香農采樣定理),其剛好超過了人耳的聽力範圍20kHz。對于PCM波形來說更高的采樣率意味着曲線更加接近真實。

DSD64的采樣率為2.8244MHz,相等換算的話就是上面CD的44.1KHZ的64倍采樣率,也就是2824400次/秒。與PCM脈沖編碼調制不同的是,DSD在錄制時使用PWM脈沖寬度調制,是以在圖像呈現上來看也與PCM有所不同,具體筆者會在下面讨論。

1.2 什麼是位深

剛剛我們提到過,采樣率是每秒記錄聲音的次數。對于用數字波形記錄聲音的方式來說,如果橫軸是時間,想要出現完整的波形,那麼就需要一個縱軸參數來為波形的“高度”進行設定。對于音頻來說,這個高度資訊,就是bit(位深)。

pcm 采樣率轉換_音頻技術解析:純理論對比PCM和DSD

所謂16bit,其真實含義是用16位的二進制數來表示采樣點的電平(縱軸高度)。在PCM波形中,縱軸高度越高、聽感的響度就越高。位深對音樂檔案的動态表現一般直接挂鈎,16比特整數可以儲存2的16次方(65536)個不同的數值,每增加1比特代表縱軸的精密度翻一倍。

1.3 PCM波形的檔案都有什麼?

相比于DSD來說,PCM技術于很早之前就應用于音頻領域,是以其檔案有很多的變種。正常的無損無壓縮PCM波形的檔案是WAV,我們日常下載下傳到的flac、ape這種無損格式都是将WAV檔案無損傷壓縮的音樂格式,再次解壓縮後資料不會受到影響。mp3、wma等格式為有損壓縮格式,再次解壓為WAV後會造成資料損失。

二、PCM和DSD本質的不同

2.1 PCM、DSD的錄制方式對比

PCM和DSD在錄音時使用的就是兩種完全不同的系統;PCM脈沖編碼調制:其首先将連續的模拟信号(音樂原聲)離散并抽樣量化,根據瞬時點參數建構PCM波形。簡單、直覺、檔案占用空間低是它的優勢,其劣勢在于量化誤差較大(導緻信噪比較低的原因)。

pcm 采樣率轉換_音頻技術解析:純理論對比PCM和DSD

DSD在錄制時使用了另外一種調制——PWM脈沖寬度調制:它是将模拟信号轉換為脈波的一種全新的記錄方式。在記錄時,DSD的模數轉換A/D部分并非如WAV一樣,而是通過采樣點實作增/不變/減的判斷。打個比方吧,讓PCM和PWM(DSD調制技術)一起記數字,PCM在記錄一串數字時是1,2,3,4,3,而PWM則是0,1,1,1,-1(隻取內插補點)。

2.2 PCM、DSD讀取方式對比

PCM波形的橫軸為采樣點、縱軸為位深,在做放音的數模轉換D/A時,數字波形中的每個點會轉換成其獨有的二進制編碼被指定的DSP或者CPU進行處理實作轉換。對于PCM波形來說,由于每次采樣都有嚴格的時間限制,是以PCM系統在聲音回放時對晶振的需求的極高,如果解碼時兩方出現任何誤差都會導緻失真。同時,由于采樣率遠低于DSD,其在取樣時的受量化誤差影響,其理論上的信噪比也遠低于DSD。

pcm 采樣率轉換_音頻技術解析:純理論對比PCM和DSD

DSD檔案的PWM波形在橫縱軸設定上與PCM相同。不同的是,PWM波形的采樣點深度僅為1bit,播放方式為錄制的逆過程(具體參考2.1)。相對于PCM來說,DSD的優勢是有效的防止了晶振問題,且動态響應也更加精準。不過由于其過于精準的特性,音樂的響度一般來說也是偏低的,這也是為什麼不少HiFi産品會專門為DSD播放專門做一個增益功能。還有就是DSD的檔案占用空間巨大、解析耗電量大,非常吃硬碟資源。

小結:PCM和DSD純理論對比,誰的音質更好?

顯然,從錄制與播放的對比就可以看得出,DSD在記錄聲音的能力方面是遠超普通規格PCM的。但反過來說,人耳的分辨率也是有限的。如果單從理論的角度來說,即使CD級别的44.1kHz/16bit音樂,其在采樣率、位深上都高于人耳對聲音的識别能力。是以即使DSD的參數多麼強大,對于絕大多數人來說,其聽感上是不應該會出現明顯差別的,就好比人看不見紅外線和紫外線一樣。

寫在最後:

相比于WAV,DSD雖然是理論上的資訊量更新,但也為解碼裝置的性能帶來了更大的挑戰。不開玩笑的說,有一套能夠發揮真正DSD實力音響裝置的人,筆者身邊的專業使用者都很少,更别提便攜聽音了。HiFi裝置并非玄學,它也是一分錢一分貨的。就像很多人玩手遊都能充個萬八千一樣:如果舍不得錢一步玩到位,那就一點一點更新HiFi裝置。把自己限制在牆内的人,永遠無法發現外面世界的美好。