轉自:http://www.cnblogs.com/Q2881064156/p/7053203.html – 友善自己随時檢視
文章目錄
- 詳情請參考:[華為V5伺服器 RAID控制卡 使用者指南 42](https://support.huawei.com/enterprise/zh/doc/EDOC1000163568/4867c08d)
-
- Raid 0:一塊硬碟或者以上就可做raid0
- Raid 1:至少2快硬碟可做raid1
- Raid5:至少需要3塊硬碟raid5
- Raid6:至少需要4塊硬碟做raid6
- Raid10:至少需要4快硬碟。
- 題外話:raid5 VS raid10
詳情請參考:華為V5伺服器 RAID控制卡 使用者指南 42
Raid 0:一塊硬碟或者以上就可做raid0
優勢:資料讀取寫入最快,最大優勢提高硬碟容量,比如3快80G的硬碟做raid0 可用總容量為240G。速度是一樣。
缺點:無備援能力,一塊硬碟損壞,資料全無。
建議:做raid0 可以提供更好的容量以及性能,推薦對資料安全性要求不高的使用。
Raid 1:至少2快硬碟可做raid1
優勢:鏡像,資料安全強,2快硬碟做raid一塊正常運作,另外一塊鏡像備份資料,保障資料的安全。一塊壞了,另外一塊硬碟也有完整的資料,保障運作。
缺點:性能提示不明顯,做raid1之後硬碟使用率為50%.
建議:對資料安全性比較看着,性能沒有太高要求的人使用。
Raid5:至少需要3塊硬碟raid5
優勢:以上優勢,raid5兼顧。任意N-1快硬碟都有完整的資料。
缺點:隻允許單盤故障,一盤出現故障得盡快處理。有盤壞情況下,raid5 IO/CPU性能狂跌,此時性能爛到無以複加。
建議:盤不多,對資料安全性和性能提示都有要求,raid5是個不錯選擇,鑒于出問題的性能,盤多可考慮riad10
Raid6:至少需要4塊硬碟做raid6
優勢:raid6是再raid5的基礎上為了加強資料保護而設計的。可允許損壞2塊硬碟。
可用容量:C=(N-2)×D C=可用容量 N=磁盤數量 D=單個磁盤容量。
比如4塊1T硬碟做raid6可用容量是:(4-2)×1000GB=2000GB=2T
缺點:性能提升方面不明顯
建議:對資料安全性要求高,性能要求不高的可選擇。
Raid10:至少需要4快硬碟。
raid10是2快硬碟組成raid1,2組raid1z組成raid0,是以必須需要4塊硬碟。
優勢:兼顧安全性和速度。基礎4盤的情況下,raid10允許對櫃盤2塊故障,随着硬碟數量的提示,容錯量也會相對應提升。這是raid5無法做到的。
缺點:對盤的數量要求稍高,磁盤使用率為一半。
建議:硬碟數量足夠的情況,建議riad10.
題外話:raid5 VS raid10
隻看盤的數量的話,raid5的寫性能不遜于raid10.
4盤的情況下,raid10提供2盤的寫性能,raid5提供3盤
但,raid5的校檢體質,導緻額外的I0和CPU使用。
不過raid最重要的名額是可靠性:
4盤的raid5,隻允許單盤故障,
raid10,允許對櫃盤2塊g故障,可靠性高于raid5,且raid10 可随盤上升提高容錯,raid就不行,而且IO和CPU的額外開銷還塗增,從可靠性和備援角度,達到同樣的可靠性,raid10寫能力高于raid5.
特殊情況下:有壞盤,無熱備
radi5 CPU和IO性能狂跌。因為資料不完整,在某特殊軟體下,實作即時重構資料進駐記憶體,保障業務運作,但此生raid5的性能已經爛到無以複加。
raid10 是條帶化+鏡像,壞盤影響讀性能,不影響寫性能,而且無需重構。此時的raid10完爆raid5.