QQ聲音商标官司折射特定聲音注冊之難

一家白酒企業近日将商評委訴上法庭，原因是其三年前曾向商标局送出有關廣告曲目聲音商标，但屢次被商評委認為“該聲音商标因缺乏顯著性” 而駁回。為此，這家公司就該聲音商标駁回糾紛将商評委起訴到了北京知識産權法院。目前該案正在審理中。

案例

白酒公司申請聲音商标三年未果

“呐伊嘟好呀 你能聽到的曆史139年，你能看到的曆史 177年，你能品味到的曆史……”和“呐伊嘟好呀”，這段聲音您熟悉嗎？它來自于某酒業公司廣告片中的背景音樂，全長30秒，共13小節，由女聲哼唱。

北京青年報記者近日從該公司了解到，他們2016年3月18日将其申請為聲音商标。申請類别均為第33類“果酒（含酒精）； 葡萄酒； 烈酒（飲料）； 酒精飲料濃縮汁； 酒精飲料（啤酒除外）； 含水果酒精飲料； 米酒； 白酒； 黃酒； 燒酒”。

将近三年過去了，目前商标局網站顯示這兩個商标仍都處于“駁回複審中”的狀态。根據商評委之前的意見，認為該聲音“難以起到區分商品來源的作用，缺乏商标應有的顯著性”因而予以駁回。對此，該公司不予認可。

在三年時間裡，這家公司與商評委之間為這兩個聲音商标也已經“反複”了數個回合。對此，該公司表示要把這一官司打下去，“直到擁有自己的聲音商标”。

統計

全國678件申請中成功注冊數量少

2014年5月起，新《商标法》明确表示聲音可以申請注冊為商标。北青報記者從國家知識産權局商标局中國商标網查詢到，截至今年3月11日，我國有678件聲音商标申請，然而其中真正成功注冊的很少。

北青報記者注意到，這些“商标”中有139件都是在2014年5月4日就申請注冊的。據統計，這些首批申請的企業相當部分來自于網際網路行業。比如，京東申請了13件聲音商标，酷狗申請了12件，騰訊申請了20件。

此外還包括恒源祥的“羊羊羊”申請了18個類别的聲音商标，中國國際廣播電台的呼号注冊了4個類别的聲音商标等。

然而，北青報記者查詢到的結果顯示，首批申請中相當比例的申請都被駁回或仍處于“等待實質審查”狀态，比如，北京奇虎科技有限公司，其申請的商标之一為“ 叮~~”和“嗖”，目前商标的申請均已被駁回不予受理。

同樣是2014年5月4日由恒源祥在9個類别申請的“羊羊羊”聲音商标雖然未被駁回，但時隔将近5年依然全都處于“等待實質審查”狀态。中央人民廣播電台的“小喇叭”申請注冊了4個類别的聲音商标，也隻成功了2個類别。中央電視台“新聞聯播片頭音”申請了6個類别的聲音商标，目前已有4個被駁回，另2個處于“等待實質審查”。中國國際廣播電台申請注冊的“中國國際廣播電台”則是注冊成功的聲音商标。

剖析

QQ聲音商标官司折射注冊之難

就全國來看，申請注冊聲音商标雖不多，但因為申請不成而打官司的卻不少。

北青報記者了解到，騰訊是第一批申請注冊聲音商标的國内企業，其想把包括QQ提示音“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”等在内的衆多聲音注冊為商标。但提出申請三個月後即2014年8月，商标局駁回了注冊申請，随後騰訊向商标評審委員會提出了駁回複審請求。

2016年4月18日，商标評審委員會以該商标缺乏顯著性，駁回了複審的商标。然後，騰訊即向知識産權法院提起訴訟。在法庭上，商評委認為 “這個聲音較為簡單，缺乏獨創性，指定使用在電視播放、資訊傳送等服務上缺乏商标應有的顯著特征，難以起到區分服務來源的作用”，而予以駁回。商評委在法庭上也強調，“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”聲音是一個上線提示，僅為軟體包含的标示某一功能的聲音，是以不能起到差別服務來源的作用。

但騰訊方面則認為，使用者聽到申請商标聲音後知道是騰訊QQ消息提示，商标能直接對應騰訊QQ即時通訊服務。申請商标經過長期大量使用，知名度和顯著性進一步增強，相關公衆已經将其使用的商品和服務與原告直接聯系起來。

2018年4月27日，北京知識産權法院公開宣判，認為騰訊QQ的語音提示“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”提示音雖然僅由同一聲音“嘀”組成，但整體具有特定的節奏，而且QQ從1999年開始在網際網路上使用，已經被公衆熟知，聲音有顯著的辨識度，是以判決撤銷商标評審委員會的決定，由商标評審委員會重新作出審查決定。

對此，商評委向北京市進階人民法院提出上訴。二審中，北京市進階人民法院認定，“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”聲音通過在QQ上的長期持續使用，具備了識别服務來源的作用，并認同一審法院認定申請商标在與QQ相關的服務上具備了商标注冊所需的顯著特征。北京市進階人民法院維持一審法院判決。

北青報記者了解到，截至目前，中國商标網上顯示騰訊的“嘟嘟嘟嘟嘟嘟”“咚咚咚”申請都被駁回，僅剩法院判決的“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”這類處于“駁回複審中”狀态。

據悉， QQ提示音商标案是中國商标法領域首例聲音商标案件，業内人士認為，案件審理對審查聲音商标的顯著性提供了極具參考價值的思路，具有行業典型意義。

本組文/本報記者  張欽  統籌/餘美英

供圖/視覺中國

新聞觀察

商評委主要職責是處理争議

關注商标注冊，人們通常會聽到商标局和商評委兩個機構，那麼這二者是什麼關系呢？

據法律界人士向北青報記者介紹，我國從1978年恢複工商行政管理機關時就内設了商标局。根據《中華人民共和國商标法》，國務院工商行政管理部門商标局主管全國商标注冊和管理工作。經過曆年機構改革和重組，目前商标局的對外名稱為國家知識産權局商标局。

商評委原來也是隸屬于國家工商行政管理部門。我國《商标法》明确表明了商标局和商評委的關系：商标局主管全國商标注冊和管理的工作，商标評審委員會負責處理商标争議事宜。從上述法條可以看出，商評委的主要職責就是處理争議，受案範圍包括商标駁回複審案：即商标注冊申請時，商标被駁回。對這個駁回的決定不服的，申請者可以向商評委複審。同時《商标法》第45條還規定，當事人對商标評審委員會的裁定不服的，可以自收到通知之日起30日内向人民法院起訴。

據法律界人士介紹，商标局審查的案件，申請人是不能起訴的，而商評委審理的案件則是可以起訴。對于商标注冊申請被駁回的複審案，原告是商标申請人，被告就是商評委。據悉，目前商評委審理的案件，可以起訴至北京知識産權法院。