【Java二十周年】我的JAVA小時代

我是一名80後碼農，而且生在80後的尾巴。在我這個年齡說20年，是相當沒有底氣的一種狀态。假如我活了100歲，那麼我來說20年，就像抽一根香煙般輕松。即便如此，對于Java，80後是相當适逢其會的一代人。

混亂之治：Java是一個很好玩的語言，能放進書包

對80後而言，Win神是不可避免的。記得最開始接觸Win神就是因為Microsoft Word。中學的計算機老師以傳播它為生，而教學大綱認真地把Word寫進了必考内容，是以造成的後果是，很多人對于電腦的想象力，大概就止于這貨。真正難以避免的，是Win神對于年輕人探知未知世界的一種冷漠和貴氣。

對于成長中的少年，樂趣永遠是第一位的，于是就注定了要和遊戲機結緣，也就注定要認識Java這個單詞。在西西果和聖鬥士版畫橫行的年代，Windows不能帶上街，Java卻可以塞進書包。即使再喜歡星際争霸，這也是一個很好的抗拒理由。

石器時代：Java是一個非常重的語言，讨厭XML

經過高中的奮戰，進了不那麼夢寐以求的大學。我依然雄心勃勃地要“學會程式設計”。那時候Java1.6很火，更火的各大程式設計論壇對于JSP的讨論。總是有人實作了一個功能，然後急切地發表到論壇中。我們做的事情就是把這些代碼搬運下來，運作一遍，開心半天。你說程式設計？那時覺得就是IDE和度娘之間的事。

當時炒得最火的一個概念是SSH架構。有人會說，不會SSH架構你就會失去Java的就業資格。戲劇性的是，直到今天，我依然沒有掌握SSH架構。終于，在那一天準備學SSH架構的時候，百度到了ssh的另一個意思(S-SHell)，自此，開始與Linux結緣。

當一個程式設計愛好者遇上Linux，是一種命中注定。在把Linux的幾個發行版重裝了數十次以後，宣布Java實際上存在的一個問題是：服務應封裝，架構是惡魔。它很重，不如C，隻比C++好；對于Web的工作更傾向于PHP，因為它的文法和Shell很像，而Shell腳本是Linux使用者的第三隻手。專心于Linux代表一種分道揚镳：對微軟說再見、對JSP說再見。

黃金時代：Java是一個OOP程式設計語言，還相當純

2011年左右，安卓的概念在圈内已經很火了。當時已經适應了一年左右的C#，剛好面臨擇業問題，果斷轉了APK。有人會告訴你，C#有點像C++。其實C#從設計之初就旨在替代Java。

2011再用Java，有了比較紮實的面向對象程式設計的基礎。至少類，對象，接口，繼承，可通路性這些基本概念能用起來了。那時候意識到程式設計的概念很廣，對于應用程式的目标部署、分析規劃和調試封裝都要有一定的了解。這些了解是在實踐中言傳身教，這種默許的流程論壇給不了，書籍給不了，因為文字本身能承載的東西有限。不僅需要一個徹底了解了程式設計的人做老師，而且還需要不斷地獨立完成許多應用程式并總結。

設計模式是優秀的實踐。對于這類同行意見，不應該存在“吸收還是不吸收”的問題，隻能允許“如何吸收”的問題。

在對“程式設計是在做什麼”有了一定的認識以後，重新啟用了Java。是以用起來有一種恰如其分的感覺。同時發現有一些對Java代碼的處理違背了一些比較好的原則。比如說書籍上的HelloWorld示例，它在Main方法所在的類檔案引入了java.io。對這樣的“可能性污染”的細節也有了點追求。

即便是C也有CRT。Java比C#古董，然而古董并不代表功能缺失，相反，總是能以恰當的方式去實作。Java更好的是保留了用基本的OOP概念組裝複雜邏輯的自由，而不是不斷地給一些五彩斑斓的文法糖。

在文法糖和好封裝之間，傾向于好封裝。Java是一種魔法，有效地克服了C++的繁雜，把複雜問題有條不紊地降解、映射到OOP的基本概念。

白銀時代：Java是一個為碎片而生的語言，短小精悍

2011-2014是APK爆炸式産生的年代。當然很少有人會告訴你的是，這同時也是JSP業務爆炸式增長的年代。VM或許比原生可靠，包括JVM。最關鍵的是VM維持長期可靠性所需要的成本比原生低。經曆了風風雨雨之後，Java終于成了資本主義的代言人。

這一階段，Java嚴重依賴xml的問題逐漸暴露出來。Ant不再勝任項目管理，海量的Java類需要簽入、簽出。當需要依靠一種語言來勝任整個業務的時候，僅僅依靠Java也有點力不從心。當然你可以高高興興地純手工項目運維，這是一種選擇，還有自動化運維的選擇。

Java以難得的語言單一性維持着一朵雲帝國。在這朵雲中，全部是小水珠一樣的Java類。

玄鐵時代：Java不是一個人性化的程式設計語言，WTF

前期對于應用建構的了解是，應用建構是一個機械的過程。當UX成為一個分工出現後，對稱地，人們開始考慮程式設計的人性化問題。

曾經的文學程式設計不僅屬于文藝青，而且隻屬于文藝青當中的技術狂。随着越來越多可定制的選擇出現，Java不人性化的一面被揭露了出來。

首先是沒有一個完美的IDE（私以為最好的Java IDE是slickedit，，，）。Eclipse界面的醜陋性和偶爾在協作上出現的龜速，對于人性化程式設計是地獄。然後Eclipse快捷鍵是混亂的，最起碼不如Vim或者Emacs這樣有規律，前者的文法着色和字型渲染很醜。

真正的原因在于Java語言本身。文法糖是人性化程式設計大力吹捧的東西，而Java缺乏銀彈。好封裝比文法糖重要的觀點需要修正：從來沒有好封裝，應該多用文法糖。

後Java時代：Java并不唯一，圈子隻是亞文化，善建重行

在程式設計語言聖戰中，力挺Java的人在改變。不僅僅是他們有可能不再力挺Java，更重要的原因是他們在變老。世界既是年輕人的，也是老年人的，歸根結底是現在的年輕人的。一門程式設計語言的價值，更多地依賴于産業鍊來得到展現。

現在來讨論SSH架構，就像讨論STL。它重要嗎？它曾經很重要，它曾經見證了一些人的神聖，和另一些人的冒失。它重要嗎？它或許不再那麼重要，重要而非必要。

很顯然，面向money程式設計（Money-Oriented Programming）更為世故，也更為明智。可能會因為換一份工作的原因，而換一門程式設計語言。自己應該有一個喜歡的語言，力挺自己的項目/fork。更重要的是以應用為機關攢齊建構技術，而不是抱着一個詞彙，亂射批評之箭。

Java即将經受的一個大沖擊或許不會是Ruby，而是來自終于開源了的微軟。即便微軟的開源還是那麼扣扣索索。

總結

或許從來就不是個技術問題，隻是個單一的圈子問題。