關于軟體可擴充性與代碼防禦性程式設計的一點思考

軟體可擴充性我從程式員的角度來了解，應該是這樣的：

代碼應該是可擴充的，便于他人閱讀的，代碼是非暴力的（非暴力的意思是說我修改了一個地方，其它與之類似的地方時頁同時修改或者說隻需修改很小的一部分，典型的例子是字元串的國際化問題，我見過n多人寫的代碼都不太好，而且經常都振振有詞）

我感覺國人做軟體的最大一個問題是：很多時候以為做出功能就很牛B了，都沒有考慮軟體的健壯性，易用性，和對意外事件的處理，這點也是國外軟體與國内軟體最大的差別。（典型的例子是ms）。記得翁恺當年說過國内很多程式員是想當然，很多情況下隻考慮if part，至于else part他從來不考慮，因為他們很自豪的說：else part的情況應該不會出現，或者說這個軟體的主要功能實作在if部分，else部分無所謂。而如果真正出現了該問題又經常找借口。。。

程式設計精粹那本書說要進行防禦性程式設計，以上那種coding方法我想偏離了防禦性太久，另外，程式員能力矩陣中提高的進階能力也沒達到（防禦性程式設計必須會），在微軟軟體開發都是要保證代碼100%沒有錯誤才能送出的，100%可能有點誇張，但至少說明了一點，将代碼寫好不是一件容易的事（典型的例子是程式設計珠玑那本書說的二分搜尋的例子。。。。）

記得一本書上提到過真正的軟體中，防錯的代碼要比實作功能的代碼多很多，具體比例多少我忘了，但我覺得應該是3：7，防錯的代碼占7成。

我一直在想國人其實挺聰明的，但為什麼軟體業一直不如印度，尤其印度的tester那真是牛B啊。。。記得ACM icpc上多次tester都是印度的。。。。

印度搞test那思維真是缜密。。我覺得我們真是悲劇。。。