去年618買了一堆衣服，今年就不同了，服裝的消費熱情并不是很高，也趕上正好在買家具，于是衣服基本上就沒怎麼買，主要都是家居用品和家具家電了。618買家居産品還是非常劃算的，也正好借此機會分享一下購買經驗。主要的經驗就是注意理性消費，夠用就好，不必制造需求強上頂級産品。
MUJI電視櫃，茶幾，寝具，羽絨被等
首先是一些家具和家居用品正好趕上了618，果斷出手拿下，MUJI的很多家具在618都可以做到7折左右，再次痛心疾首茶幾買早了結果618又便宜幾百塊，感覺損失了一個億。。。後來直接把同系列邊幾也買了，順手再買個穿衣鏡，這樣客廳主要家具就都是MUJI了。
整體是圍繞十分喜歡的IDEE系列來選擇，材質方面大部分部件都是使用天然材質，白橡木，黑胡桃木，藤編，鋼材等材料被MUJI廣泛使用。電視櫃的設計也是很早就看中了，十分符合個人的審美，很驚訝的發現在蘋果WWDC上也出現了類似風格的電視櫃，當然蘋果用的版本價格和品牌可就要高階太多了（笑）。
還有就是IDEE的亞麻混紡四件套5折再可以用券，官網買了一套後在店裡又買了一套另一個顔色的，實在是非常喜歡奈何初上市價格太高，趁着打折就不要錯過了，夏天來講，亞麻就是正義。
MUJI的羽絨被是可以單獨說一下的，此款杯子做工用料都非常足，十分滿意。之前是在雙十一選購了雙層加厚款，這次索性把單層厚款和薄款都入了，薄款可以作為夏涼被使用，個人的使用感受是要比以前用過的蠶絲被還要舒适的，羽絨的輕盈和透氣非常适合作為夏涼被的。
此次還一并購入很多收納配件，以及藤框等物件，MUJI的收納物件一直都很不錯的，材質健康外觀好看，但價格一直不太友好，618的力度較大，尤其是藤框這類單價不低的物件折扣下來就可以接受了。
SONY 65X91K
上一台電視機是兩年前買的Redmi X50，為什麼隻用了兩年就換掉也是因為當時購入的時候就考慮到過渡使用的問題。但也是有點意外的是真的很過渡。。。随着裝置的更新和需求的提升，以及蘋果對HDR的大力支援，短短兩年時間我們的就已經從SDR環境真正更新到了HDR環境，目前除了日劇萬年720P正常，1080P“高清”的片源外，美劇，電影等都已經是标配杜比視界資的了。尤其後面換上了買來就後悔應該剛釋出就買的Apple TV之後，TV+的杜比視界内容和infuse對杜比的音視訊支援等因素下，舊的這台SDR環境表現完全值得價格的電視就有些力不從心了，就連使用iPhone拍攝的視訊都沒有辦法完整的回放出來杜比視界HLG視訊的效果了。
遊戲方面同樣短短兩年就從HDMI2.0普及到了2.1，VRR。。。反而當年大熱的MEMC如今潮水退去，120Hz重新整理率也更多是用在24幀電影流暢畫面的意義更大，遊戲方面主機目前的機能還很難勝任120Hz全特效運作。
換新電視的時候是有考慮要一步到位的，畢竟前幾台電視其實每台都沒用太久。當時的想法是電視機的更新換代也是比較快的，買一台成本效益級的入門級電視用幾年換掉也不心疼。但這幾年實際上發現更換電視的費用加起來也并不少了，然後在效果體驗上卻總是要各種妥協，正好如今個人在大螢幕上不太喜歡的OLED電視也正在被營造出一種“要被miniLED取代”的架勢，不如直接一步到位選擇個人更認同的miniLED技術的電視好了。
選擇之前，對于miniLED電視自認為還是比較熟悉的，畢竟21款的MBP已經用了快兩年了，其出色的控光表現确實是可以堪比一下OLED的了，然後亮度還完勝OLED，網絡上鋪天蓋地的宣傳也是讓我有了一種現在miniLED發展已經成熟的感覺，應該是已經趕上MBP的控光表現了吧，畢竟蘋果領先也就領先兩年吧。
于是話不多說帶着筆記本跑去幾個賣場實地考察，要求就是HDR資源觀感調色要和MBP基本一緻，控光達到同樣水準。結果卻不盡如人意，2000多個分區，10000多個燈珠在14-16英寸螢幕上，再加上iPad Pro疊代優化過來的控光技術，mbp的螢幕是可以和OLED在某些方面拼一下的，但哪怕強如MBP，光暈同樣也會有的。是以其實對于電視來講，分區數量還是需要更多才可以充分利用miniLED的特點來實作極高的對比度。
但更多的分區也意味着這個算法和算力也會有更高的要求。簡而言之，對比之後發現這方面蘋果所領先的恐怕不隻是兩年，miniLED電視還有很大的提升空間；現階段的miniLED電視還談不上壓制普通液晶電視，優勢确實有，但主要都在亮場更亮。。。主打亮場這方面确實是比較容易給人留下深刻印象的，但對于兩年前就已經開始制作HDR視訊的使用者來說，高動态效果不等于高亮度效果，HDR的重點從來都不是亮的有多亮，而是亮的要足夠亮，暗的也要足夠暗。如果預算充足，同樣價位段的還是OLED電視更有優勢一些。
經過多次AB對比之後，對miniLED就不再是考慮的重點了，一切還是看實際的畫質表現。然後從“觀感接近MBP”這一點選擇了SONY，其實也幾乎隻有SONY可選，在畫面的調校，亮部和暗部的取舍平衡方面均有非常豐富的經驗。然後發現也幾乎隻有SONY也是少有配置了4個HDMI接口的品牌，也更是符合我的要求。
最後選型号就簡單了，尺寸方面确定為65英寸因為裝置連線太多，沙發高度低等因素不打算上牆，然後電視櫃1.8米也隻放得下65英寸的，75寸其他裝置就放不下了。開間不到3米，放在電視櫃上實際觀看距離也就是2.4米左右，于是選擇了65英寸。
型号方面X90/91K是首選，成本效益最高。K和L在65英寸差別也不大，L分區多一點但沒什麼根本變化，于是就買了65X91K。使用後對畫質表現十分滿意，可以充分的駕馭好HDR内容，回放iPhone拍攝的照片和在蘋果全家桶任何裝置上觀看的色調等都是觀感接近的，TV+視訊效果也很好，出色的原生對比度和可以達到1200nit的峰值亮度也可以诠釋好HDR的内容了。在大螢幕上觀看HDR的效果果然也是非常令人震撼的。
畫面的設定方面，因為120幀相比60幀面闆，整數倍看24幀電影會更流暢，Sony電視在電影防抖動方面做得很不錯，不論HDMI輸入24Hz信号源還是60Hz模式都可以正常啟用此功能。但考慮到看電影肯定是要關閉MEMC的，是以要正确開啟這個功能就需要注意一下：在運動選項中選擇使用者設定-最小，而不能直接選擇關閉；看低分辨率SDR視訊方面因為Sony的定制晶片沒有普通聯發科晶片的1080P倍線等問題，再加上XR認知晶片的平滑處理等畫面增強功能，哪怕720P的内容播放出來效果也十分令人滿意。
色彩方面預設用自定義模式是色準最好的模式，不論使用什麼模式色溫都推薦選擇專家1/2。杜比視界内容我用杜比視界柔和可以更好的展現畫面細節，該亮的地方也同樣會亮的，HDR真不是整體無腦提亮。。。
SDR和普通HDR内容考慮到日常觀感，平時更多是使用IMAX增強模式，相比自定義模式略有一點十分克制的“味精”，也很接近影院的觀感，從體驗來講是比較剛剛好的。
電視的另一個比較在意的就是HDMI CEC功能，這方面Sony支援的一直都很不錯。不過這次發現并不能像以前使用Redmi X50那樣可以用電視遙控器直接遙控Apple TV的聲音甚至方向鍵，确認鍵。但優點是可以直接支援HDMI CEC的關聯開機和關機功能。這方面據說不少品牌的電視都支援的不太完整的。
目前的操作就可以利用Siri，通過HDMI CEC來關聯開關電視了：需要看電視的時候“Hey Siri打開電視”，接着Apple TV直接打開（我給Apple TV直接起名叫電視），然後關聯電視開機。關機就是反過來的“Hey Siri關掉電視”，也是非常友善的。
隻是X91K好像無法設定為HDMI輸入源信号自動比對切換功能，也沒有找到在哪裡可以設定開機預設啟動的HDMI輸入源，而是開機預設為上次關機的時候的輸入源。這對于一直使用一個裝置的使用者是很友善的，配合HDMI CEC每次開機用一個遙控器就行了。但我這邊4個HDMI都插滿了，一會兒玩玩switch一會兒看看Apple TV這樣子就需要每次Siri開機後再找出電視遙控器切換一下輸入源了。如果有小夥伴表示了解其設定方法也請幫忙解答一下！
遊戲表現方面，switch我是開了鮮豔模式再調低一些味精的強度，動态對比，黑場增強，色彩增強都适當開一點，色溫還是保持專家1；然後開啟memc平滑到最大，插黑幀開到1，也就是表現出了XR明銳動态效果，緩解了畫面抖動的問題的同時畫面也不會變暗，動态清晰度也有了顯著提高，效果要比一般的動态補償體驗更好。這樣可以讓低幀率的遊戲更加流暢。至于延遲麼，反正switch上我隻玩動物之森這類對操作沒要求的遊戲，延遲不是問題，流暢度和畫質才是問題。開一些味精可以極大的提高遊戲的畫質和流暢體驗。
Xbox方面有VRR可以提高尤其是XSS的遊戲體驗，如今新的固件下X91K也可以開啟VRR的時候打開局部背光了。然後發現新固件也擁有了L系列的遊戲快捷菜單，除了一般用不上，也可以微調出來的黑平衡選項沒有外其他都差不多。美中不足的是并不支援杜比視界遊戲模式，對于PS5沒影響，隻是Xbox使用者就有些郁悶了（再下就是Xbox玩家。。。）。
最後再說一下電視的系統和操作邏輯方面，目前SONY電視的系統唯一缺點就是不知為何非要強上的瀑布流UI界面了。。。我基本上能删的頁籤都删掉了，語音助手也關掉了。索性電視也沒廣告，現在的系統除了瀑布流UI界面醜的一批外加令人心煩外其他都還好。我也懶得搞其他桌面了，反正也不用的，後來發現老人模式畫面更加簡潔，直接當預設桌面了，至少都比瀑布流UI舒服的。
電視的系統的設定和菜單也和很多品牌常用的不同，SONY的設定等界面邏輯是自有一套體系的，我是覺得邏輯和界面設計層級都非常友善，可設定的選項也非常豐富。
音質方面因為一直使用一對HomePod mini作為揚聲器，是以并沒有在意過電視自帶的音響效果，其實如果上回音壁的話eARC接口放在滿血的HDMI2.1上也是有點浪費的，但個人來講如果想提升音響效果也是換成HomePod标準版，是以這些我是一丁點也不在意的，嘿嘿。
群晖120J+WD 紅盤plus 8T
618另一個更新就是終于把Linksys MX4200上插着的WD 2T移動硬碟換成了正經的NAS了。也是因為自己對NAS的需求實在是太輕了，輕到一直認為路由器+影片的組合就完全滿足個人的使用需求了（也的确如此），最用途就是給Apple TV的infuse當硬碟使用，其他的什麼備份我有另外的移動硬碟進行時間機器備份，手機平闆全盤備份到iCloud 2T上；相冊也是全裝置同步iCloud相冊，同步交換檔案也都用iCloud，僅有的幾個非homekit裝置也隻是米家的台燈這樣的裝置也沒有想用HA弄到homekit的念頭了，下載下傳當然能下載下傳最好但沒有的話用電腦下載下傳也一樣，對NAS真的是除了當硬碟外沒啥需求的。
這次要更新最主要的原因是随着進入到HDR時代後，檔案越來越大，2T就開始不夠用了，于是考慮到與其花1000多塊買個6～8T的疊瓦移動硬碟，還是直接買個8T以上的CMR 3.5硬碟要更為劃算。至于NAS本體麼，因為需求真的很輕，是以要求就是穩定和套件安全第一，什麼掃描硬碟内容，什麼必須新增賬號這些都不能有，然後要什麼都不折騰，還要便宜。至于功能不做任何要求。這樣一看，得了，就買個最便宜的群晖好了，一看評論不少人說“不如貓盤”，笑了，對于不考慮折騰的使用者來說花上百塊買個貓盤回來折騰，幹嘛不添一點直接上群晖不折騰呢。主要是600塊的價格是真的不貴了，就當買套件，以群晖套件的品質600塊買來終身版送硬體都是可以的。
買回來後就知道買對了，首先外觀上就符合正常的審美傾向，放在客廳不違和，也不土氣，怕就怕弄的和一些沒設計硬設計的小家電似的那真的還不如威聯通的專業向外觀呢。。。然後系統簡單易用，穩定性非常不錯！和路由器接硬碟相比，響應速度是更快的，并且Mac端是可以重新開機後自動挂載的，不用每次從外面回家都要先手動連接配接伺服器。而且上傳等操作的穩定性更高，有套件的支援下操作也更友善。SMB目前上傳最高60M和路由器差不多，但要穩定很多。infuse下測試最高能到78M的讀取速度。有人說這是SMB協定的問題，換用WebDav協定可以吃滿千兆網絡，但是我特意下載下傳了WebDav協定套件，不論是用HTTP還是HTTPS來連接配接，通過訪達上傳的速度均是在20～45M左右而去還是把電腦拿到路由器旁邊才有的速度，并且速度也不穩定。
其實這樣測下來WebDav協定整體的傳輸性能是遠不如SMB的，連檔案夾的讀取載入速度都要慢半拍。。。也許是macOS和Windows環境下對SMB支援的不同，也有可能是ARM下的Mac更适合SMB。目前來講個人測試下來SMB的上傳速度是差不多的了，畢竟Wi-Fi6 2*2MIMO的MacBook Pro，其實内網速度也就能到800Mb左右。時間機器備份方面因為小檔案比較多，速度還要更慢一點的。
而且既然買了NAS那麼當然也要用一下可以提升體驗的功能了，對于個人來講，iCloud可以提供的功能是不考慮用NAS來實作的，因為iCloud和蘋果全平台的相冊APP都遠勝任何NAS了。是以相冊功能和手機備份功能是不開的，時間機器打開了一下圖個樂，主要應用的還是下載下傳功能，外網通路以及雲筆記功能。
另外我還使用了群晖的ID來實作外網通路功能，雖然用的不多但是這樣一來在外面就可以随時友善管理一下NAS的檔案了。而且外網的管理功能也給手機遙控下載下傳提供了支援。外網的通路速度我是可以接受的，設定非常簡單，效果很好。
NAS下載下傳功能也是區分路由器和NAS的重要體驗了，我知道一些路由器連接配接硬碟也可以下載下傳，個人以前用過的路由器就可以，但真的不如NAS友善好用的。實測BT下載下傳和Mac端是速度差不多的，使用手機可以遙控下載下傳，也可以直接同步百度雲盤挂機慢慢下載下傳，這點是更新NAS最值的一個體驗了！120J的性能下載下傳這些是完全夠用的。PT個人不玩，也沒去搜尋如何折騰了。
群晖的筆記本功能比較好用，Sinology Note Station的界面和編輯功能都很夠用，用來碼字的沉浸感也是可以的。這篇文章就是用這個軟體來完成的。就是因為畢竟是個人的NAS雲盤，在同步上，尤其是外網回到區域網路時，切換裝置同步方面有時候就不那麼及時或者容易被抹掉一些内容，但好在軟體有完整的曆史版本儲存，可以友善的查找到曆史修改過的版本用來恢複。就是藏的比較深，找了半天才找到。。。
這些就是我用NAS所用到的功能了，不管是最入門的120J還是最期間的9系列其實給我來使用的話也都就用這麼點功能的，其他的個人是一點的興趣都沒有，甚至都懶得去了解的。我敢買這樣配置的NAS的一大原因也是我不可能用NAS來備份和索引管理全家桶中的相冊的，iCloud+相冊APP要專業太多了而且還是個人的全裝置同步，體驗不是NAS可以相提并論的。
其他功能比如可以使用HA把米家的裝置挂載到homekit，個人就那麼幾個米家燈泡就不折騰了吧。。。另外很多人在意的什麼搜刮視訊介紹，架設媒體伺服器什麼的更是有點懵的，反正在我看來為了影音玩NAS的話肯定要自行下載下傳高品質片源的，連Apple TV都被一些人吐槽沒有源碼輸出，連高端安卓盒子都被吐槽實際上隻有藍光碟機是真正支援雙層杜比的前提下，用NAS來播放視訊，豈不是更沒辦法和這些專業的視訊裝置相比呢？再比如什麼個人網站，個人伺服器的，絕大多數使用者真的用不上啊。。。
是以在我看來這都是玩NAS，享受配置部署一台個人伺服器的樂趣，而不是“用NAS”。對我來講Mac mini的一個“iCloud緩存伺服器”功能都來的是要有用的多了，是以真要折騰也是折騰Mac Mini的，NAS在個人這裡就是專注于存儲空間的，也就是做好網絡硬碟的工作就好。
隻要不用特别吃性能的相冊索引等服務，不是同時間好多裝置一起連接配接NAS來播放藍光原盤，那麼入門級的NAS就足夠用的。購買最入門級的NAS的心态也是不同的，記得在一些高配置NAS的産品評論上經常見到有玩家表示買來的NAS産品很強大，但自己可能隻用到了10%的功能和性能的評論。。。而作為120J的使用者，能穩定儲存檔案就是值得票價了，在此基礎上哪怕多“開發”出一個用途，都是賺到了的感覺，心态真的不同的。
沒有被消費主義沖昏了頭腦去上更高配置的NAS，而是選擇了入門級的産品盡量用到“物盡其用”，應該也是合理的消費觀念了吧。NAS的重點和花銷其實都在于硬碟的開銷上面的，個人建議真有興趣入坑的話不妨選擇較為入門的産品，不用太多考慮更新性的，硬碟别買太小就是可更新性。
相比硬碟的價格NAS價格占比很低的，買更入門的産品來根據使用需求實作功能配置而不是為了折騰而折騰。這樣買來哪怕隻用到很少的功能也不會感到浪費的。而當你開發出這部NAS幾乎90%以上的性能後，發現有更高的性能和擴充需求時再更換NAS即可，此時選擇的時候也不會糾結了，不必想着一步到位，與其說在NAS上追求所謂一步到位，還不如首先在硬碟容量上追求一下“一步到位”，買個更大的硬碟的。
至于品牌的選擇，放心選專業品牌就完事了，不用擔心太難，最開始入坑就用這麼幾個功能，能難到哪裡去呢？是吧！SMB服務預設就會給配置好的，跟着向導來配置好ID資訊和檔案夾其實也就完成了90%的設定了。
比如群晖的套件配置其實就十分簡單易用，想玩高階的功能離不開專業的套件，但隻玩入門的用途，專業的套件配置也十分簡單，同時在穩定性和安全性方面還擁有豐富的經驗。
硬碟方面8T目前紅盤Plus的價格是勉強可以接受的，容量再大的價格就有些難以承受了。根據個人的觀影習慣8T應該是可以使用一段時間的了，以後可以後續再更新。曾經考慮過直接上雙盤位更新友善，但又考慮到目前的組合足夠用幾年的了，等幾年後需要更新時直接更新到後續新款NAS組合不是更好麼，理性消費，夠用就好。
選擇紅盤Plus當然是因為CMR，NAS專用與否其實我主要在意的是噪音應該會有一定優化，另外7*24運作的NAS也确實對硬碟的耐久有了更高的要求，考慮資料的儲存意義，個人是覺得如果有老舊硬碟當然可以繼續使用，但新購入的話也沒必要在這方面去特意選擇普通硬碟的。
目前主流的NAS硬碟有紅盤Plus，東芝N300，希捷酷狼。我是準備哪個便宜買哪個的，後來N300缺貨，就習慣性的買WD了。紅盤Plus 8T版本有個優點就是轉速隻有5600多轉，噪音方面會好一些。實際使用過程中，噪音确實要低一些，不像以前使用的黑盤噪音那麼明顯。
好了，以上就是本篇文章的全部内容了，這段時間還會整理一下120J最初級的使用體驗，也算是要證明一下專業品牌的NAS在所謂輕NAS的使用上也一樣是十分簡單易用，并且完全夠用的吧！謝謝大家的耐心閱讀，我們下次再見！