金曲獎的曆屆紅毯造型關注度都很高，早年更是有周傑倫、李玫這樣的天王級人物參加，後來很多大陸的藝人也為紅毯帶去了很多驚喜。
這不，第34屆金曲獎如期在台北舉行，但紅毯上卻鮮少見到大陸藝人。沒了大陸藝人的“高定團”，不少人吐槽金曲獎紅毯沒眼看，放眼望去全是“奇裝異服”。
但也有些網友覺得：“沒了内娛明顯，金曲獎的紅毯真的太普了，真的選不出幾個耐看的，觀衆都拿紅毯當樂子了。果然還是内娛的明星比較卷，審美天花闆不是白叫的！”
金曲獎的紅毯與一般的活動紅毯有所不同，參加這次紅毯的人都是帶着作品來的。對于她們，造型的美觀與否可能是其次，更重要的是通過亮眼的造型來表達自己的時尚與創作态度。
本期時尚穿搭指南，就為你全方位盤點第34屆金曲獎的紅毯造型，看看那一套造型最有趣。
||第34屆金曲獎紅毯造型盤點
·配色翻車：辣眼熒光色顯黑又顯土
色彩是造型搭配的第一重審美，進階的配色可以掩蓋很多服裝設計上的問題，并且強化造型的風格指向。
除此之外，更重要的是色彩對于膚色有着提亮的效果，即使是黃黑皮隻要選對了色彩，都可以讓造型進階不少。
但與此同時，色彩的設計也非常複雜，是以很多内娛的紅毯配色多會選擇經典的黑白灰色系，或是飽和度比較低的時尚色。
這兩類色彩都是出席正式場合時，比較保險的配色。但這次的台灣金曲獎的服裝配色實在有些“一言難盡”。
首先是配色盲目跟風，追求誇張的高飽和色系。但是搭配的技術卻不高，導緻穿搭的配色非常顯熒光，上身後顯黑又顯土。
·衣料翻車：毫無質感顯廉價
衣料并不能隻注重實用性，除了膚感和保暖效果之外，衣料也可以是造型質感的展現。但這次金曲獎紅毯的很多造型，衣料質感都非常差，有些看起來非常廉價，被網友嘲為“地攤貨”。
比如這套吊帶裙的衣料帶有一定的偏光效果，本身的搭配是很耐看的，可惜衣料的質感太差。在搭配這種衣料時，需要帶有一定的厚度，否則不僅會走光，還會顯身材臃腫，反而失去了綢質衣料的低奢感。
·版型翻車：誇張廓形顯臃腫
自從廓形設計的概念被高定大牌帶火之後，時裝界就掀起了一股“廓形潮”，不論骨架是否适合，體态氣質是否貼近，都一股腦搭配廓形時裝。但其實廓形的版型設計對于亞洲小骨架的人來說，天生就是不适合的。
歐美人骨架比較大，她們如果搭配一些過于修身的單品會讓頭身比顯得奇怪，反而搭配廓形會更有氣勢。
而亞洲姑娘的身材比例本就非常完美，她們不需要通過版型的擴張來改善頭身比例，反而是搭配廓形單品後，會影響整體的身材比例。
一般要搭配廓形設計，需要把握兩個根本原則，首先是骨架大，其次是身高較高。如果身材本身就比較嬌小，那麼搭配廓形單品不僅會壓身高，還會讓造型顯得非常臃腫。
·造型元素混亂，風格不鮮明
好的造型設計元素不一定要多花哨，但整體的組合搭配一定會指向同一個鮮明的造型風格。但在金曲獎的紅毯上，有太多造型設計過于貪心，“既要又要”的元素堆疊，反而讓造型“四不像”。
比如這套千鳥格晚禮服的設計就非常典型，裙擺的量感非常大，格紋元素搭配蓬松的毛邊設計，會給人一種巴洛克的華麗複古感。但是裙子的上衣卻突然走極簡性感風，讓裙子的風格割裂開來，觀感上會産生一種違和感。
·西裝裸穿：油裡油氣顯土味
近些年西裝裸穿的搭配也非常流行，這種造型的設計是為了打破西裝版型的嚴肅和禁欲氣質，進而進一步凸顯一種野性張揚的個性氣場。
但這套西裝造型卻非常災難，首先是西裝搭配的褲子版型過于修身，這種褲子更貼合舞蹈服，會模糊穿搭的性别邊界，進而淡化了野性氣質。
更糟糕的是，這套造型的設計過于花哨，也存在元素過度堆疊的問題，最終呈現出的感覺就是油膩土氣。
·發型翻車：蘑菇頭公主切太土氣
這屆金曲獎紅毯造型翻車的重災區在發型，不管是什麼類型的天王歌後，隻要搭配上鍋蓋頭、蘑菇頭，立刻變身“愛探險的朵拉”。
首先是男明星的發型設計過于油膩，厚重的中分劉海過于“複古”搭配了五官的精緻感。除此之外，狗啃燙發也頗受追捧，這種半包式的劉海即放大了額頭的缺點，還顯土氣。
·妝容翻車：妝感過重，用力過猛
看了這些紅毯造型才知道耐看的穿搭有多難搭配，盡管你的造型設計和發型都沒有問題，隻要妝容“用力過猛”，最後還是功虧一篑。
比如這套造型整體看是非常優雅進階的，但是妝容的沖突感太強，底妝的妝感很重，但眼妝卻過素，更災難的是，飽和度極高的烈焰紅唇讓妝容的違和感達到了頂峰，看起來非常顯老。
紅毯造型真的沒有固定的評判标準，無論是亮眼的高定造型，還是古怪有趣的“奇裝異服”。
穿搭都是為了表現搭配者對于時尚和自己生活的态度，你可以是知性優雅的，也可以是有趣特别的，無論哪一種審美都應該有存在的市場。
看完本期時尚盤點，你覺得哪一套金曲獎造型更耐看呢？歡迎在評論區留言讨論。