在微網中，可再生能源來源和能源儲存系統與主要接口是電力電子變換器，微網的可靠運作取決于這些電力電子變換器。
特别是電力變換器控制系統，可以使微網系統在未來的主流電力發電中更加可靠。
交流電力系統由于其優勢，如适用于長距離輸電，即可使用變壓器調整最佳電壓水準，更為常見。
是以，微網技術的發展主要集中在交流微網上，然而随着本地微網數量的增加，對長距離輸電的需求将顯著下降。
是以本地直流微網可能更加高效，因為許多負載需要直流電力，例如電子負載、LED照明系統、電動車充電等。
此外，大多數可再生能源系統和能源儲存系統要麼本身是直流的，如電池、太陽能電池闆，要麼包含一個直流階段，逆變器連接配接的風力渦輪機。
由于未來直流源和負載的數量必然會增加，對直流微網的需求也将增加，原因在于對光伏電池和能源儲存系統的需求正在增加。
在交流微網中存在的許多挑戰，主要是由于無功功率流動、電力品質和頻率調節引起的，在直流微網中并不存在這些問題。
在傳輸效率，消除了無功電流帶來的損耗和供電可靠性，由于元件更少，整體上更可靠方面，與交流微網相比，直流微網表現更出色。
在直流微網中，調節公共直流母線電壓是主要的控制任務，為了實作這個目标，即基于自動滞後控制的控制方案和非自動集中式控制器。
基于滞後控制的方法由于簡單可靠而被廣泛使用，由于集中式方法依賴通信連結而不可靠。
然而現有的傳統滞後控制方法在孤島模式下不能提供優越的可靠性和效率性能，在孤島模式下，現有的滞後控制器通常會導緻直流母線電壓在暫态過程中産生大的波動。
大的電壓波動可能會危及系統的可靠性，并損壞微網中的電力電子變換器，然而具有恒定滞後增益的線性或傳統滞後控制器在輕載和滿載條件下性能會降低。
這是由于電壓偏差和電流共享之間的權衡，在電流共享精度和恒定功率負載穩定性方面，較高的滞後增益是可取的。
在電壓調節方面，低滞後增益是可取的，由于電流共享和電壓偏差之間的權衡，恒定滞後增益不能保證高性能，這将是一個巨大的挑戰。
在簡化的具有兩個直流源的直流微網中的傳統滞後控制的這種權衡，它表明在輕載和滿載條件下恒定滞後增益都不能是精确全面的方法。
為了解決這個問題，文獻中提出了不同的方法來保持高可靠性，一種模糊邏輯政策來實作能量平衡。
該方法基于使用模糊邏輯算法在滞後曲線中利用虛拟電阻來解決可靠性和能量管理問題，這些虛拟電阻是根據每個能源儲存單元的SoC進行計算的。
這種方法的顯著缺點是電壓波動和環流電流較大，另一種提出的能量管理方法是模式自适應滞後控制器。
雖然該方法可以緩解能量管理問題，但對電壓傳感器中小的電壓內插補點不太敏感，一種自适應滞後控制政策，該政策可以實作負載共享和環流電流最小化。
該方法基于變換器端子與直流母線之間的接口電阻，是以電阻值應事先知道或計算，這是一個相對複雜的過程。
具有電池管理功能的分布式自适應滞後控制，研究了微網系統中的一種新的雙層分層控制政策。
一級控制層基于自适應電壓滞後曲線，用于平衡公共母線電壓，并保持電池的SOC接近，第二層使用低帶寬通信連結執行監督控制任務。
通信鍊路用于收集所需資料，以計算自适應虛拟電阻，以及用于更改單元級别操作模式的過渡準則。
與分散控制器方法相比，基于通信的控制器需要基礎設施，增加了成本和不可靠性。
三種非線性滞後控制方法，該方法通過采用三種新穎的高階多項式滞後方程，最小化了傳感器校準誤差和電纜電阻的影響，同時相比線性滞後控制技術改善了電壓調節和負載共享。
提出了三種方法：高滞後增益、多項式滞後曲線和帶有電壓補償的多項式滞後曲線。
然而在HDG方法中選擇的滞後增益值在操作點附近表現出較差的電流共享效果，另一方面，PDC方法可以改善在操作點附近的負載共享，但在重負載條件下電壓調節表現出意外的性能。
在PDCVC方法中，除了在無負載條件附近，電流共享和電壓調節都得到了改善，然而這篇論文中沒有考慮兩個重要因素，即輸出阻抗對整個直流微網穩定性的影響以及滞後控制對系統效率的影響。
