文 / 王不留（微信公衆号：王不留）
有沒有感覺時間過得非常快。在忙碌的一周又結束了。
通篇看完本期《經濟學人》，一篇有意思的文章《Less is often more》（少即是多）吸引了我的目光。
2021年4月7日，Gabrielle S. Adams、Benjamin A. Converse 等人在 Nature 期刊發表了一項題為：People systematically overlook subtractive changes（人們系統地忽略減法政策） 的研究論文。
他們發現，人們更喜歡做加法，不是因為沒有認識到做減法的效率更高，而是壓根就沒有想到還可以通過做減法來解決這些問題。
具體如何研究的呢？
他們設計了一個搭樂高積木的實驗：
一個塑膠小人站在僅一個角落且被一根柱子支撐的屋頂下。
參與者通過改變這個結構，保證屋頂上放置一個磚塊後，屋頂不會傾斜掉落，砸到小人。
每增加一塊樂高積木就要花費10美分。
注意，看下圖，屋頂不是卡在圓形柱上的。
研究團隊發現，絕大多數參與者會選擇通過增加支柱來穩定屋頂，進而防止放上磚塊後屋頂坍塌。
實際上，還有一個更簡單更省錢的方法，那就是拆掉原本存在的那個支柱，将屋頂直接固定在底座上。
你看，這個現象在我們生活和工作中是不是也非常普遍。
人們總是考慮通過做加法而不是做減法來解決問題，即使做減法更經濟更高效。
那麼，問題來了，人們為什麼總是傾向于選擇這種吃力不讨好的加法政策，而不是選擇更簡單高效的減法政策呢？
研究團隊認為，做加法的政策可以快速輕松地想到，而做減法的政策往往需要更多的認知能力。
由于人們經常快速做決定，是以他們往往會選擇首先想到的解決辦法，進而使用做加法的政策解決問題，根本就沒有考慮做減法。
這項研究給了我們一些啟示。
人們趨向選擇做加法的習慣，長遠來看，将使我們錯過許多通過做減法改善自己，甚至改善世界的機會。
是以，我們後面再遇到某些問題時，要不也嘗試一下做減法的解決方案？
經常看《經濟學人》會發現一個細節，有些社論有圖檔，有的卻沒有。
比如2021年4月17号刊内容有插圖的社論：
《The Untied Kingdom》(英國)
《The political CEO》（政治CEO）
告訴你的秘密，内容有插圖的社論文章其實是不同版本的封面文章。請看封面大圖。
那麼，不同版本又有何差別？請戳這篇科普文章：《經濟學人》2021年4月3日刊精彩文章導讀及資源免費下載下傳
不少朋友微信問我（wbliu85），每期《經濟學人》内容特别多，個人時間和精力卻有限，到底怎麼選高品質文章精讀？
咱就提供個簡單粗暴的方法：看封面文章。
原因有二：
1、《經濟學人》是英語學習者的“聖經”。在《經濟學人》的衆多版塊中，“社論”（Leaders）又是最有價值的内容，而每期的封面文章，又是社論中的精華。
封面文章語言凝練優美，邏輯思維嚴密，篇幅布局合理，觀點獨到前衛，是學習英語、了解世界不可多得的絕佳素材。
2、與其它版塊的閱讀難度相比，封面文章更具挑戰性。如果你連封面文章這麼難的内容都能征服，還怕考研文章讀不懂嗎？
是以，盤（搞定）它，《經濟學人》的封面文章。
本期“Obituary”（訃告）欄目的文章《Pledge of a lifetime》（一生的誓言），介紹了Prince Philip, Duke of Edinburgh（愛丁堡公爵菲利普親王） 精彩傳奇的一生。
看本期精彩，打發周末休閑時光。2021年4月17号刊的《經濟學人》雜志的PDF、其它版本及音頻，已經上傳百度網盤。
關注“王不留”微信公衆号，回複“0417”，獲得本期雜志及音頻。
如需要2012-2021年全套《經濟學人》，可以回複“經濟學人”，獲得曆年《經濟學人》。
提供的電子版本僅供學習交流，請勿用于商業行為。