在刀郎的《羅刹海市》鬧得沸沸揚揚之後，汪峰總算是站出來給大家一個明确的答複。
汪峰放出了一個22分多鐘的短片，裡面包含了很多資訊，讓我們一個一個來分析。首先從汪峰所說的正面來看。
八月二日，汪峰的工作室在網上公布了一個短片。汪峰透過錄影帶，講述了自己對于道朗新唱片《山歌廖哉》的感想。在他看來，無論哪一種音樂，都不過是一種音樂而已，而非“是非”或道義的評判。
“20年前的事情，你怎麼還在說？一點意思都沒有”。
八月二日，汪峰對“刀郎”新專輯釋出後引起的争議做出了回應，比起上一次，他的言辭和态度，雖然依然嚣張跋扈，但已經開始變得客觀了。
一開始的題目就很搶眼，音樂就是音樂，沒有對錯之分。汪峰表示，他從來沒有輕視過任何一位音樂家。
對于網友們關于自己20年前評論刀郎的言論，汪峰稱原本是毫無讨論與說明的，但是之後他認為自己應當出面澄清世人對他的誤解。汪峰說，在他的印象裡，他從未對“刀郎”有什麼成見，也從未感覺到和别的歌手相比有什麼優劣。
汪峰表達了自己對“刀郎”的尊敬，“刀郎”20年來一直專注于音樂。這是一個值得尊敬的人。
汪峰說刀郎在音樂上有了長足的發展，單從唱片《山歌寥哉》來看，汪峰認為刀郎的歌曲具有很高的音樂性。
汪峰說，音樂就是音樂，将刀郎的歌了解成一種嘲諷，或者報複，這是對他的不敬，也證明了他的内心有多麼的黑暗。
詭異之處在于，汪峰一直不肯回答他對刀郎的那句話，隻是用了一句“沒有意義”來回答。要知道，當初汪峰在評論刀郎的時候，曾說過一句“刀郎現象，為流行歌曲之悲哀”，這一句話，就将刀郎給徹底否定了。這樣的污言穢語，怎麼會被汪峰輕描淡寫地說出來？就因為都是很久以前的事情了，明星們就不需要為自己的言論承擔責任了？
汪峰對刀郎的評價是：在音樂方面，他已經有了長足的進步。這句話說得很古怪，就好像汪峰是一個了不起的老師，一個了不起的老師。從進入演藝圈的年代來說，汪峰的确算得上是老前輩了；不過，論年紀，論唱片的銷售，汪峰好像也沒資格評判刀郎在音樂上的進展。
然而，對于這二十多分鐘的回複，網友們卻是不以為然，在評論區問他到底說了些什麼，有沒有什麼邏輯上的聯系，完全看不懂。
隻是作者覺得，相比于那些隐藏在暗處的好色之徒，汪峰更有誠意一些。他很坦誠，也很坦誠。
不管他說的是不是真心話，但音樂就是音樂，其他的事情就是其他的事情。音樂是音樂，不是“是非”，不需要互相貶低，也不需要互相打壓，更不需要互相指責，更不需要用音樂來指責别人，更不需要用音樂來指責别人，更不需要用音樂來指責别人，隻會給自己帶來麻煩。一切，都要回歸正軌，不能節外生枝。《羅刹海市》被所有人都唱了起來，這是一首反對虛假和邪惡的歌曲，也是一首為了正義而唱的歌。
正如汪峰所說，二十多年前，他所說的話，已經沒有任何意義。一個音樂人，說到底還是要看音樂，其他的都是浮雲。不管别人如何想，刀郎在這二十多年裡，一直專注于音樂，創作屬于自己的歌曲，隻要能讓人聽到，讓人喜愛，讓人耳熟能詳，這就足夠了。雖然會有人說他壞話，但這并不妨礙他做事，而且還能讨人喜歡，别人怎麼看他都無所謂。就算二十年前有人看不起他，但現在，他已經證明了他的音樂有活力，有魅力，這就足夠了。
刀郎的一首新歌，之是以能一炮而紅，是因為他對音樂的熱愛。網友們對刀郎的這首新歌表示了對他的支援，也表示了對他的支援。有句話叫“詩”，有“歌”，如果能讓網民們在這首新歌裡找到情感上的共鳴，找到精神上的安慰，這就是一首“詠懷”的歌，沒必要過分解讀。
刀郎的新歌，是受到《聊齋》的啟發而創作出來的，他根據聊齋中的某些傳說，将其改編成了民間歌曲，這是他的一次嘗試，也是一次嘗試，就現在的情況來看，效果還是很好的。有些人想從這首歌裡找出“弦外之音”，覺得這首歌“内涵”了什麼人，甚至去了跟刀郎沒有關系的歌手的評論區。事實上，很多人都在唱歌，并不覺得刀郎是在“複仇”，隻是覺得這是他們心中的聲音，在這個世界上，有很多人分不清是非，分不清善惡，也有很多人受過委屈，受過冤屈。于是，像"不管你咋樣洗，也是個髒東西"這樣的歌詞便流傳開來，無外乎是一種用歌聲來抒發情感，表達自己的情感，一種宣洩。